Mähroboter ohne Begrenzungskabel: RTK, LiDAR oder Kameras?
Wie die drei Positionierungssysteme ohne Begrenzungskabel arbeiten, wo jedes versagt und welches zu offenem Rasen, Bäumen oder steilem Garten passt.
RoboVerdict Redaktion · Veröffentlicht 8. September 2026 · 5 Min. Lesezeit
Warum das Kabel verschwunden ist
Fünfzehn Jahre lang wusste ein Mähroboter, wo der Rasen endet, weil jemand ein Kabel darum herum verlegt hatte. Das funktionierte, und deshalb läuft ein Automower von 2012 noch heute. Es bedeutete aber auch einen Tag auf den Knien mit Kabelrolle und Erdnägeln, eine Rasenform, die in dem Moment feststand, in dem das Kabel im Boden lag, und eine Störung jedes Mal, wenn ein Spaten, ein Vertikutierer oder ein Maulwurf es durchtrennte. Jede ernstzunehmende Maschine, die seit 2023 auf den Markt kam, positioniert sich stattdessen selbst, und 2026 ist das Kabel ein Merkmal der Einsteigerklasse. Die Frage lautet nicht mehr: Kabel oder kein Kabel. Sie lautet, welches Positionierungssystem zu Ihrem Garten passt, denn die drei erhältlichen Systeme versagen an unterschiedlichen Stellen.
RTK: Satelliten, mit einem Haken
RTK-GNSS nimmt die gewöhnliche Satellitenposition, wie sie ein Smartphone bekommt, auf wenige Meter genau, und korrigiert sie mit Hilfe eines zweiten Empfängers an einem bekannten Punkt auf ein paar Zentimeter. Bei der ersten Generation stand dieser Empfänger als Antenne in Ihrem Garten: Der LUBA 2 AWD und die Navimow H-Serie brauchten freien Himmel an der Antenne und am Mäher, einen Montageort und Strom. Unter Baumkronen oder zwischen Haus und Zaun geht die Satellitenposition verloren, und die Maschine bleibt stehen.
Die zweite Generation kommt ohne diese Antenne aus. NetRTK von Mammotion und Network RTK von Segway beziehen die Korrektur über eine eingebaute 4G-Mobilfunkverbindung aus einem Netz von Referenzstationen, sodass sich der LUBA mini 2 AWD und der Navimow i205 AWD installieren lassen, ohne dass etwas aufgestellt werden muss. Unverändert ist, dass der Mäher selbst weiterhin den Himmel sehen muss. RTK ist die richtige Antwort für eine offene Rasenfläche und die falsche für einen Garten unter ausgewachsenen Bäumen.
Segway Navimow press imageSegway Navimow i205 AWD
Segways Einsteiger-Mähroboter ohne Begrenzungskabel für 500 m²: Netzwerk-RTK und Kamera, keine Antenne, drei angetriebene Räder, 45% Steigung, 899 €.
LiDAR: eine Karte dessen, was er sieht
Ein Mähroboter mit LiDAR lässt einen Laser rotieren und baut aus den Wänden, Hecken, Bäumen und Möbeln um sich herum eine Karte, mit derselben Technik, die ein Saugroboter im Haus nutzt. Er braucht weder Satelliten noch Antenne, er arbeitet in der Dämmerung und unter Bäumen, und er erstellt seine Karte bei der ersten Fahrt selbst. Seine Schwäche ist das Spiegelbild der Schwäche von RTK: Ein offenes Feld ohne Konturen gibt dem Laser nichts, woran er sich halten kann, und ein Garten, der sich verändert, sei es durch einen abgestellten Anhänger oder ein verschobenes Trampolin, verändert die Karte. Der A3 AWD und der A3 AWD Pro von Dreame positionieren sich allein per LiDAR, mit Kameras, die erkennen, was der Laser sieht; der YUKA mini 2 von Mammotion ist die günstigste Maschine dieser Art in unserem Katalog.
Mammotion press imageMammotion YUKA mini 2 1000
Mähroboter für kleine Rasenflächen mit 360°-LiDAR-Karte, ohne Kabel, Antenne oder Satellit zum Einrichten. Unter 5.000 zł, 45% Steigung mit Heckantrieb.
Kameras: Erkennung, selten alleinige Positionierung
Jede aktuelle Maschine trägt eine Kamera, aber für zwei verschiedene Aufgaben. Die Hinderniserkennung (ein Igel, ein Schlauch, ein Kinderschuh) ist bei allen Aufgabe der Kamera. Positionierung allein per Kamera ist seltener: Der E15 von eufy macht das, und deshalb verlangt er einen Garten mit visueller Struktur und Tageslicht. Bei den meisten Maschinen ist die Kamera das dritte Standbein: Sie korrigiert die RTK-Drift unter einem Baum, und sie sagt der LiDAR-Karte, was die Formen sind.
Fusion: die Antwort für einen schwierigen Garten
Die Spitzenmodelle setzen inzwischen alle drei ein. Der LUBA 3 AWD von Mammotion und der Navimow i210 LiDAR Pro von Segway verbinden LiDAR, Netzwerk-RTK und eine Kamera, sodass die Maschine ihre Position dort hält, wo jedes einzelne System sie verlieren würde. Dafür zahlen Sie oberhalb von 1.500 €: nicht für ein breiteres Mähwerk, sondern für einen Mäher, der nicht stehen bleibt, wenn die Satellitenposition wegfällt.
Segway Navimow press imageSegway Navimow i210 LiDAR Pro
Segways Mähroboter mit Dreifach-Fusion für 1.000 m²: LiDAR, Netzwerk-RTK und Kamera zusammen, sechs Klingen auf einem 220-mm-Messerteller, Kantenmähen und 55% Steigung auf drei angetriebenen Rädern.
Was Sie im eigenen Garten prüfen sollten
- Himmel. Stellen Sie sich dorthin, wo der Mäher arbeiten soll, und schauen Sie nach oben. Ist mehr als ein Drittel des Himmels von Baumkronen verdeckt, hat RTK allein Mühe; sehen Sie sich LiDAR oder Fusion an.
- Anhaltspunkte. Ein kahles Rasenrechteck hinter einem niedrigen Zaun ist für LiDAR allein schwierig. Satelliten kümmert das nicht.
- Durchfahrten. Messen Sie die engste Stelle, die der Mäher passieren muss. Der LUBA 3 braucht 70 cm, der A3 AWD kommt durch 60 cm und der YUKA mini 2 durch 55 cm.
- Steigungen. Eine Böschung mit mehr als 45% verlangt Allradantrieb (AWD). Der i205 AWD ist für 45% ausgelegt; die Baureihen LUBA und A3 für 80%.
- Der Mobilfunktarif. Netzwerk-RTK läuft über eine Mobilfunkverbindung. Mammotion legt drei Jahre Datenvolumen bei, Dreame ein Jahr, und Segway berechnet nach dem ersten Jahr 29,90 € pro Jahr.
Was wir kaufen würden
Für einen flachen, offenen Rasen unter 500 m²: den Navimow i205 AWD, weil Netzwerk-RTK ohne jede Montage der günstigste Weg zu einem Mäher ist, der gerade Bahnen zieht. Für einen kleinen Garten mit Bäumen: den YUKA mini 2, die erste LiDAR-Maschine in unserem Katalog unter 5.000 zł. Für einen schwierigen Garten mit Steigungen, Bäumen und mehreren Zonen: den LUBA mini 2 AWD bis 1.000 m², darüber den LUBA 3 AWD oder den i210 LiDAR Pro. Unser Ranking der Mähroboter ohne Begrenzungskabel wendet dieselben Punktzahlen an und gewichtet die Navigation am stärksten; die Listen RTK und LiDAR grenzen die Auswahl nach System ein.
Eine Anmerkung dazu, was diese Zahlen sind
Jede Spezifikation auf dieser Seite ist von der Seite des Herstellers selbst übernommen und nach offengelegter Arithmetik bewertet. Siehe wie wir bewerten. Nichts hier stammt aus einer eigenen Erprobung, und die Maschinen in diesem Artikel hat noch kein zweiter Leser geprüft. Wo ein Hersteller keine Zahl veröffentlicht, sagen unsere Tabellen das, statt zu raten.