So bewerten wir Roboter

Der Verdict Score ist Arithmetik, keine Meinung

Jeder Roboter erhält acht Teilwerte von 0 bis 100. Jeder Teilwert entsteht aus einer festen Punktetabelle, die auf die veröffentlichten Herstellerangaben der Maschine angewendet wird: Schnittbreite, zulässige Steigung, Positionierungssystem, Schutzart und so weiter. Der Verdict Score ergibt sich aus diesen acht Teilwerten, multipliziert mit der unten stehenden Gewichtung.

Für jedes Produkt läuft derselbe Code. Nichts wird von Hand nachjustiert, und kein Hersteller kann für eine Platzierung oder einen Punkt bezahlen.

Teilwerte sind stabil, die Gewichtung nicht

Eine Ranking-Seite wie „Beste für Hanglagen“ berechnet die Punktzahlen eines Produkts nicht neu. Sie wendet einen anderen Gewichtungsvektor auf dieselben acht Teilwerte an. Die Geländefähigkeit einer Maschine ist deshalb überall auf der Website ein und dieselbe Zahl, und nur ihre Bedeutung ändert sich mit der gestellten Frage.

Deshalb kann ein Produkt bei Hanglagen auf Platz eins stehen und im Gesamtranking im Mittelfeld liegen, ohne jeden Widerspruch.

Wo menschliches Urteil einfließt

Ein Eingangswert ist redaktionell: Jeder Hersteller trägt einen Zuverlässigkeitsindex von 0 bis 100, der Servicenetz, Ersatzteilverfügbarkeit und bisherige Bilanz abbildet. Er steuert 55 der 100 Punkte im Teilwert Zuverlässigkeit bei, der selbst mit 10% in den Verdict Score eingeht, also höchstens 5,5 Punkte jedes Endergebnisses.

Jeder Wert und jede Änderung daran ist bei der Marke dokumentiert. Ein Hersteller ohne bisherige Bilanz erhält 60, den neutralen Standardwert, statt einer Schätzung in die eine oder andere Richtung.

Preis-Leistung ist relativ, und zwar absichtlich

Der Teilwert Preis-Leistung ist Leistungsfähigkeit je 1.000 Dollar, eingeordnet gegenüber dem restlichen Katalog zwischen dem 10. und dem 90. Perzentil. Kommt eine günstigere, leistungsfähige Maschine hinzu, sinkt die Preis-Leistungs-Punktzahl aller anderen. Das ist das ehrliche Verhalten: Preis-Leistung bedeutet nur etwas neben den Alternativen, die ein Leser tatsächlich kaufen könnte.

Fehlende Angaben sind keine Nullen

Hersteller veröffentlichen unterschiedlich viel. Der eine druckt ein vollständiges Datenblatt, der andere sechs Stichpunkte und ein Foto. Den zweiten so zu bewerten, als wäre jede nicht angegebene Zahl eine Null, würde Pressestellen statt Roboter in eine Rangfolge bringen, also tun wir das nicht.

Fehlt eine Angabe, werden die Punkte, die auf ihr beruhen, auf dem für die Kategorie typischen Niveau aufgefüllt, leicht darunter, damit das Zurückhalten einer Zahl nie ein Vorteil ist. Die Punktzahl weist aus, welcher Anteil von ihr auf angegebenen Daten beruht. Eine Maschine, die anhand eines vollständigen Datenblatts bewertet wurde, zeigt 100% Konfidenz, und die Schätzung berührt sie nie.

Was wir nicht tun

Wir behaupten nicht, eine Maschine erprobt zu haben, die wir nicht erprobt haben. Jede Bewertung nennt ihre Methode, und Spezifikationsanalyse wird als Spezifikationsanalyse gekennzeichnet.

Wir veröffentlichen keine erfundenen Nutzerbewertungen, keine aggregierten Sternebewertungen, die wir nicht selbst erhoben haben, und keine Messwerte, die wir nicht selbst gemessen haben. Ist eine Angabe noch nicht anhand der Herstellerdokumentation verifiziert, weist die Produktseite darauf hin.