Direktvergleich · Saugroboter

Dreame Aqua10 Roller vs Roborock Saros Z70

Dreame Aqua10 Roller oder Roborock Saros Z70? Verdict Score 86 zu 85, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert 15. Oktober 2026

Urteil

Der Dreame Aqua10 Roller hat den höheren Verdict Score, 86 zu 85.

Der Dreame Aqua10 Roller liegt bei diesen Teilwerten vorn: Wischen, Automatisierung und Preis-Leistung. Der Roborock Saros Z70 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation.

In den Herstellerangaben liegt der Dreame Aqua10 Roller in 2 Zeilen vorn: Saugkraft (30.000 Pa gegenüber 22.000 Pa) und Temperatur der Moppwäsche (100 °C gegenüber 80 °C). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Roborock Saros Z70 nach vorn.

Mit 599 € gegenüber 719 € ist der Dreame Aqua10 Roller der günstigere. Der Dreame Aqua10 Roller passt zu: Hartböden mit Schwellen und ein, zwei Läufern bei begrenztem Budget. Der Roborock Saros Z70 passt zu: Haushalte mit Kindern oder Haustieren, in denen der Boden nie ganz frei ist.

Dreame

Aqua10 Roller599 €

86/100

Roborock

Saros Z70719 €

85/100

Wo der Dreame Aqua10 Roller vorn liegt

Wischen95 · 92
Automatisierung90 · 74
Preis-Leistung66 · 55
Saugkraft30.000 Pa · 22.000 Pa
Temperatur der Moppwäsche100 °C · 80 °C

Wo der Roborock Saros Z70 vorn liegt

Navigation90 · 78

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich	Dreame Aqua10 Roller	Roborock Saros Z70
	Dreame press image	Roborock press image
	86/100 599 €Preis im Shop des Herstellers	85/100 719 €Preis im Shop des Herstellers
	Höchster Verdict Score
	Preis bei Amazon.de prüfen	Preis bei Amazon.de prüfen
Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.
Auf einen Blick
Führt bei	Wischen Automatisierung Preis-Leistung	Navigation
Vorteile	Wischwalze mit 9 bis 11 N und dichter Abdeckung, dazu Saugkrafterhöhung auf Teppich Beine für 4,2 cm hohe Schwellen und 6 cm hohe Doppelstufen 30.000 Pa, verhedderungsfreie DuoBrush, über 240 Objekttypen	Fünfachsiger Arm räumt Socken, Hausschuhe, Taschentücher und kleines Spielzeug aus dem Weg Solid-State-3D-Sensorik ohne Turm in einem 80 mm flachen Gehäuse Mopps heben sich an und werden für Teppich abgelegt, Chassis hoch, Saugkraft erhöht
Nachteile	120 mm hoch, der höchste Dreame-Saugroboter hier Weder Akku noch Laufzeit, Behälter, Tank oder Geräuschpegel angegeben Die Bürsten heben sich beim reinen Wischen nicht	22.000 Pa, deutlich unter den 36.000 des Saros 20, bei höherem Preis Roborocks Seite nennt weder Schwellenhöhe noch Behälter- oder Tankkapazität Die Station füllt den Wassertank nicht nach
Ideal für	Hartböden mit Schwellen und ein, zwei Läufern bei begrenztem Budget Käufer, die eine Wischwalze ohne Flaggschiffpreis wollen	Haushalte mit Kindern oder Haustieren, in denen der Boden nie ganz frei ist Niedrige Möbel, unter die ein LiDAR-Turm nicht passt
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score	86/100	85/100
Reinigung	93	93
Navigation	78	90
Wischen	95	92
Hinderniserkennung	95	95
Automatisierung	90	74
Bedienung	94	94
Zuverlässigkeit	64	64
Preis-Leistung	66	55
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.
Reinigung
Saugkraft	30.000 Pa	22.000 Pa
Bürstensystem	Verhedderungsfrei	Verhedderungsfrei
Seitenbürsten	1	1
Teppich-Boost	Ja	Ja
Staubbehälter	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Navigation
Kartierung	LiDAR	Solid-State-3D-ToF + Kamera
Hinderniserkennung	Kamera + Tiefensensor	Kamera + Tiefensensor
Gespeicherte Karten	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Schwellenhöhe	42 mm	Nicht angegeben
Wischen
Mopp-Typ	Gewaschene Walze	Zwei rotierende Pads
Mopp-Anhebung	14 mm	Wird für Teppich abgelegt
Ausfahrender Mopp	Ja	Ja
Wassertank	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Wischwalze	AquaRoll-Walze mit 9 bis 11 N, mit AutoSeal-Abdeckung auf Teppich	Nicht angegeben
Station
Automatische Entleerung	Ja	Ja
Moppwäsche	Ja	Ja
Temperatur der Moppwäsche	100 °C	80 °C
Mopptrocknung	Ja	Ja
Wassernachfüllung	Ja	Nein
Festwasseranschluss	Nein	Nein
Staubbeutel-Intervall	100 Tage	Nicht angegeben
Warmlufttrocknung	65 °C	Nicht angegeben
Reinigungsmitteldosierung	Automatisch, ein Fach	Nicht angegeben
Stationsmaße und Gewicht	420 × 440 × 505 mm, 10,7 kg	Nicht angegeben
Software
Sperrzonen	Ja	Ja
Erkennung von Tierkot	Nein	Nein
Energie
Akku	Nicht angegeben	6.400 mAh
Laufzeit	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Ladezeit	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Konnektivität
Wi-Fi	Ja	Ja
Bluetooth	Nein	Ja
4G / LTE	Nein	Nein
Sprachsteuerung	Ja	Ja
Abmessungen
Gewicht	5,5 kg	Nicht angegeben
L × B × H	350 × 350 × 120 mm	353 × 350 × 80 mm
Lautstärke	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Service
Garantie	Nicht angegeben	12 Monate
Erschienen	Nicht angegeben	2025
Chassis
Doppelstufige Schwelle	6 cm	Nicht angegeben
Teppichüberquerung	Chassis, Seitenbürste und Walze heben sich zum Überqueren; sonst heben sich die Bürsten nicht	Nicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Objekttypen	240+	Nicht angegeben
Arm
OmniGrip mechanical arm	Nicht angegeben	Five-axis, foldable; lifts socks, slippers, tissues, small toys

Auch einen Blick wert

Dreame
87
Aqua10 Ultra Roller Complete
Dreames Walzen-Flaggschiff: 30.000 Pa, 270-mm-Walze mit 9 bis 11 N, die an die Wand rückt und sich 14 mm hebt, Beine für 4,2 cm Schwellen oder 8 cm Doppelstufen, zwei KI-Kameras, 100-°C-Wäsche.
Narwal
86
Freo Z10 Ultra
Narwals LiDAR-Flaggschiff der Pad-Generation: 18.000 Pa, dreieckige Wischpads bis zur Kante mit 12 mm Anhebung, ein Schmutzsensor, der bis sauber wischt, zwei Kameras, leise Komplettstation.
Roborock
86
Saros 20
Roborocks Flaggschiff: 36.000 Pa, zwei rotierende Wischpads, die die Station bei 100 °C wäscht, und ein Solid-State-3D-Sensor statt eines LiDAR-Turms.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →