Direktvergleich · Saugroboter

Dreame L40 Ultra AE vs Dreame L40 Ultra Gen 2

Dreame L40 Ultra AE oder L40 Ultra Gen 2? Der L40 Ultra Gen 2: Saugkraft 25.000 statt 19.000 Pa, Laufzeit 3 h 51 min statt 3 h. Verdict Score 83 zu 80.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Dreame L40 Ultra AE hat den höheren Verdict Score, 83 zu 80.

Der Dreame L40 Ultra AE liegt bei diesen Teilwerten vorn: Hinderniserkennung und Preis-Leistung. Der Dreame L40 Ultra Gen 2 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Bedienung und Zuverlässigkeit.

Keine veröffentlichte Angabe bringt den Dreame L40 Ultra AE nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Dreame L40 Ultra Gen 2 in 2 Zeilen vorn: Saugkraft (25.000 Pa gegenüber 19.000 Pa) und Laufzeit (3 h 51 min gegenüber 3 h).

Der Dreame L40 Ultra AE passt zu: Käufer in Polen, die eine volle Station zum mittleren Preis wollen. Der Dreame L40 Ultra Gen 2 passt zu: Aufgeräumte Haushalte mit Hartböden und flachen Läufern.

Dreame
L40 Ultra AE449 €
Dreame
L40 Ultra Gen 2≈ 520 €

Wo der Dreame L40 Ultra AE vorn liegt

  • Hinderniserkennung95 · 58
  • Preis-Leistung83 · 64

Wo der Dreame L40 Ultra Gen 2 vorn liegt

  • Reinigung93 · 82
  • Bedienung97 · 94
  • Zuverlässigkeit73 · 64
  • Saugkraft25.000 Pa · 19.000 Pa
  • Laufzeit3 h 51 min · 3 h

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Dreame L40 Ultra AE
Dreame press image
Dreame L40 Ultra Gen 2
Dreame press image
449 €Preis im Shop des Herstellers
≈ 520 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis bei Amazon.de prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Hinderniserkennung
  • Preis-Leistung
  • Reinigung
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
Vorteile
  • Vollständiges Datenblatt: 395-ml-Behälter, 5.200 mAh, 180 Minuten, 168 m²
  • Station wäscht bei 75 °C, trocknet, füllt aus 4,5 l nach, dosiert Reinigungsmittel und wäscht nach Schmutzfarbe nach
  • KI-Kamera mit Strukturlicht und LED, über 120 Hindernistypen
  • 25.000 Pa und haarschneidende TriCut-Bürste im Lieferumfang
  • Wischer fahren 4 cm aus und heben sich 10,5 mm
  • Station entleert, wäscht, heißlufttrocknet, füllt nach und dosiert Reiniger
Nachteile
  • 19.000 Pa, die geringste Saugkraft unter den Dreames mit Waschstation hier
  • Weder Schwellenhöhe noch Lautstärke angegeben
  • Keine Saugkrafterhöhung auf Teppich genannt
  • Keine Kamera, keine Objekterkennung
  • Schwellen nur bis 2 cm
  • Weder Maße noch Lautstärke angegeben
Ideal für
  • Käufer in Polen, die eine volle Station zum mittleren Preis wollen
  • Haushalte, die täglich wischen und die Station den Schmutz beurteilen lassen
  • Aufgeräumte Haushalte mit Hartböden und flachen Läufern
  • Käufer, die die volle Dreame-Station wollen und auf eine Kamera verzichten können
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score83/10080/100
Reinigung
82
93
Navigation
76
76
Wischen
82
82
Hinderniserkennung
95
58
Automatisierung
90
90
Bedienung
94
97
Zuverlässigkeit
64
73
Preis-Leistung
83
64
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Reinigung
Saugkraft19.000 Pa25.000 Pa
BürstensystemVerhedderungsfreiVerhedderungsfrei
Seitenbürsten11
Teppich-BoostNeinJa
Staubbehälter395 mlNicht angegeben
TeppicherkennungUltraschall; reinigen oder meiden nach App-EinstellungNicht angegeben
Laufzeit laut TestNicht angegeben231 Minuten und 156 m² Saugen in der leisen Stufe
Navigation
KartierungLiDARLiDAR
HinderniserkennungKamera + TiefensensorStrukturiertes Licht
Gespeicherte KartenNicht angegeben4
SchwellenhöheNicht angegeben20 mm
Wischen
Mopp-TypZwei rotierende PadsZwei rotierende Pads
Mopp-Anhebung10 mm10 mm
Ausfahrender MoppJaJa
WassertankNicht angegebenNicht angegeben
WischerausfahrtNicht angegeben40 mm
FeuchtigkeitsstufenNicht angegeben32
Station
Automatische EntleerungJaJa
MoppwäscheJaJa
Temperatur der Moppwäsche75 °CNicht angegeben
MopptrocknungJaJa
WassernachfüllungJaJa
FestwasseranschlussNeinNein
Staubbeutel-Intervall100 Tage100 Tage
SchmutzerkennungEin Farbsensor liest das Waschwasser, wählt eine von 32 Wassermengen und schickt den Roboter zum NachwischenNicht angegeben
Wassertanks4,5 l Frisch-, 4,0 l SchmutzwasserNicht angegeben
Stationsmaße und Gewicht457 × 340 × 590 mm, 9,0 kgNicht angegeben
StaubbeutelNicht angegeben3,2 l
ReinigungsmittelNicht angegebenAutomatische Dosierung aus dem mitgelieferten Spender
Software
SperrzonenJaJa
Erkennung von TierkotNeinNein
Energie
Akku5.200 mAh5.200 mAh
Laufzeit3 h3 h 51 min
LadezeitNicht angegebenNicht angegeben
Fläche pro Ladung168 m², StandardsaugenNicht angegeben
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothNeinNein
4G / LTENeinNein
SprachsteuerungJaJa
MatterNicht angegebenPer kommendem Update
Abmessungen
Gewicht4 kg4,01 kg
L × B × H350 × 350 × 97 mmNicht angegeben
LautstärkeNicht angegebenNicht angegeben
Service
GarantieNicht angegeben36 Monate
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Hindernistypen120+Nicht angegeben
Passform
Stationsmaße und GewichtNicht angegeben457 × 340 × 590 mm, 8,86 kg

Auch einen Blick wert

  • Dreame

    Aqua10 Ultra Roller Complete

    Dreames Walzen-Flaggschiff: 30.000 Pa, 270-mm-Walze mit 9 bis 11 N, die an die Wand rückt und sich 14 mm hebt, Beine für 4,2 cm Schwellen oder 8 cm Doppelstufen, zwei KI-Kameras, 100-°C-Wäsche.

  • Dreame

    Aqua10 Roller

    Wischwalze und Beine ohne einfahrbaren Sensor: 30.000 Pa mit Saugkrafterhöhung auf Teppich, Walze mit 9 bis 11 N, 14 mm angehoben, 4,2 cm Schwellen oder 6 cm Doppelstufen, 120 mm hoch, 100-°C-Wäsche.

  • Roborock

    Saros 20

    Roborocks Flaggschiff: 36.000 Pa, zwei rotierende Wischpads, die die Station bei 100 °C wäscht, und ein Solid-State-3D-Sensor statt eines LiDAR-Turms.