Direktvergleich · Saugroboter
Dreame L50 Ultra vs Narwal Freo Z10 Ultra
Dreame L50 Ultra oder Narwal Freo Z10 Ultra? Beide mit Verdict Score 85. Der Freo Z10 Ultra: Staubbeutel-Intervall 120 statt 100 Tage.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Dreame press image

Narwal press image
Urteil
Beide erreichen 85/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.
Der Dreame L50 Ultra liegt bei diesen Teilwerten vorn: Wischen, Hinderniserkennung und Zuverlässigkeit. Der Narwal Freo Z10 Ultra liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Navigation und Preis-Leistung.
In den Herstellerangaben liegt der Dreame L50 Ultra in einer Zeile vorn: Saugkraft (19.500 Pa gegenüber 18.000 Pa). Der Narwal Freo Z10 Ultra wiederum liegt in einer Zeile vorn: Staubbeutel-Intervall (120 Tage gegenüber 100 Tage).
Der Dreame L50 Ultra passt zu: Wohnungen mit hohen Schwellen oder einer Stufe zwischen den Räumen. Der Narwal Freo Z10 Ultra passt zu: Gemischte Böden mit Läufern und Teppich, wo Anhebung und Saugkrafterhöhung zählen.
Wo der Dreame L50 Ultra vorn liegt
- Wischen92 · 86
- Hinderniserkennung100 · 85
- Zuverlässigkeit73 · 66
- Saugkraft19.500 Pa · 18.000 Pa
Wo der Narwal Freo Z10 Ultra vorn liegt
- Reinigung93 · 92
- Navigation82 · 80
- Preis-Leistung73 · 49
- Staubbeutel-Intervall120 Tage · 100 Tage
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame L50 Ultra | Narwal Freo Z10 Ultra |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
85/100 ≈ 700 €Preis im Shop des Herstellers | 85/100 466 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 85/100 | 85/100 |
| Reinigung | 92 | 93 |
| Navigation | 80 | 82 |
| Wischen | 92 | 86 |
| Hinderniserkennung | 100 | 85 |
| Automatisierung | 90 | 90 |
| Bedienung | 94 | 94 |
| Zuverlässigkeit | 73 | 66 |
| Preis-Leistung | 49 | 73 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Saugkraft | 19.500 Pa | 18.000 Pa |
| Bürstensystem | Verhedderungsfrei | Verhedderungsfrei |
| Seitenbürsten | 1 | 1 |
| Teppich-Boost | Ja | Ja |
| Staubbehälter | 395 ml | Nicht angegeben |
| Seitenbürste | Ausfahrbar und anhebbar | Nicht angegeben |
| Haarlänge ohne Verheddern | Bis 30 cm | Nicht angegeben |
| Saugkrafterhöhung auf Teppich | Nicht angegeben | 160% |
| Zertifikat verhedderungsfrei | Nicht angegeben | SGS |
| Navigation | ||
| Kartierung | LiDAR | LiDAR + Kamera |
| Hinderniserkennung | Kamera + Tiefensensor | KI mit Doppelkamera |
| Gespeicherte Karten | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Schwellenhöhe | 42 mm | Nicht angegeben |
| Karte | Nicht angegeben | Vierschichtige 3D-Karte aus 360°-LiDAR |
| Wischen | ||
| Mopp-Typ | Zwei rotierende Pads | Zwei rotierende Pads |
| Mopp-Anhebung | Wird für Teppich abgelegt | 12 mm |
| Ausfahrender Mopp | Ja | Ja |
| Wassertank | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Schmutzsensor | Nicht angegeben | Wischt eine Stelle, bis das Wasser sauber bleibt |
| Station | ||
| Automatische Entleerung | Ja | Ja |
| Moppwäsche | Ja | Ja |
| Temperatur der Moppwäsche | 75 °C | Nicht angegeben |
| Mopptrocknung | Ja | Ja |
| Wassernachfüllung | Ja | Ja |
| Festwasseranschluss | Nein | Nein |
| Staubbeutel-Intervall | 100 Tage | 120 Tage |
| Waschtemperaturstufen | Vier, bis 75 °C | Nicht angegeben |
| Schmutzerkennung | Ein Farbsensor liest das Waschwasser, wählt eine von 32 Wassermengen und schickt den Roboter zum Nachwischen | Nicht angegeben |
| Wassertanks | 4,5 l Frischwasser, 4,0 l Schmutzwasser | Nicht angegeben |
| Staubbeutel | 3,2 l | Nicht angegeben |
| Stationsmaße und Gewicht | 457 × 340 × 589 mm, 9,2 kg | 431 × 462 × 388 mm, 12,2 kg |
| Software | ||
| Sperrzonen | Ja | Ja |
| Erkennung von Tierkot | Ja | Nein |
| Energie | ||
| Akku | 6.400 mAh | 92 Wh |
| Laufzeit | 3 h 20 min | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Fläche pro Akkuladung | 186 m², Leisemodus | Nicht angegeben |
| Akkuspannung | Nicht angegeben | 14,4 V |
| Nennleistung | Nicht angegeben | 65 W |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Sprachsteuerung | Ja | Ja |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 4,44 kg | 4,5 kg |
| L × B × H | 352 × 348 × 97 mm | 355 × 350 × 110 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | 36 Monate | Nicht angegeben |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Chassis | ||
| Doppelstufige Schwelle | 60 mm über zwei Stufen mit mehr als 40 mm Abstand (ProLeap-Beine) | Nicht angegeben |
| Hindernisse | ||
| Erkannte Objekttypen | 180+ | Nicht angegeben |
| Kameras | Nicht angegeben | 2 × 136°, zwei KI-Chips |
Auch einen Blick wert
- Dreame87
Aqua10 Ultra Roller Complete
Dreames Walzen-Flaggschiff: 30.000 Pa, 270-mm-Walze mit 9 bis 11 N, die an die Wand rückt und sich 14 mm hebt, Beine für 4,2 cm Schwellen oder 8 cm Doppelstufen, zwei KI-Kameras, 100-°C-Wäsche.
- Dreame87
X50 Master
Der Roboter des X50 Ultra auf einer nur 249 mm hohen Station mit Wasseranschluss: 20.000 Pa, Beine für 4,2 cm Schwellen, LiDAR auf 89 mm einfahrbar, 80-°C-Wäsche, 220 Minuten, 3 Jahre Garantie.
- Roborock86
Saros 20
Roborocks Flaggschiff: 36.000 Pa, zwei rotierende Wischpads, die die Station bei 100 °C wäscht, und ein Solid-State-3D-Sensor statt eines LiDAR-Turms.
Weitere Vergleiche
- Dreame L50 Ultra vs Dreame X50 Master
- Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete vs Dreame L50 Ultra
- Dreame L50 Ultra vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Dreame L50 Ultra vs Roborock Saros 20
- Dreame L50 Ultra vs Dreame L60 Pro Ultra
- Dreame L50 Ultra vs Dreame X60 Max Ultra Complete
- Dreame L50 Ultra vs MOVA Z60 Ultra Roller Complete
- Dreame L50 Ultra vs Roborock Saros Z70
- Dreame Aqua10 Roller vs Dreame L50 Ultra
- Dreame Aqua20 Pro Ultra Roller X Complete vs Dreame L50 Ultra
- Dreame L50 Pro Ultra vs Dreame L50 Ultra
- Dreame L50 Ultra vs Dreame Matrix10 Ultra
- Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete vs Narwal Freo Z10 Ultra
- Dreame Aqua10 Roller vs Narwal Freo Z10 Ultra
- MOVA V50 Ultra Complete vs Narwal Freo Z10 Ultra
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Roborock Saros 20
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Dreame L60 Pro Ultra
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Dreame Matrix10 Ultra
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Dreame X60 Max Ultra Complete
- Narwal Freo Z10 Ultra vs MOVA Z60 Ultra Roller Complete
- Narwal Freo Z10 Ultra vs MOVA Z60 Ultra Roller Standalone
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Dreame L50 Pro Ultra vs Narwal Freo Z10 Ultra
- Dreame X50 Ultra vs Narwal Freo Z10 Ultra
- Dreame X60 Pro Master vs Narwal Freo Z10 Ultra
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Roborock Saros Z70
- Dreame X50 Master vs Narwal Freo Z10 Ultra
- Dreame Aqua20 Pro Ultra Roller X Complete vs Narwal Freo Z10 Ultra