Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI: Verdict Score 72 und 66, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI hat den höheren Verdict Score, 72 zu 66.
Der Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Haftung und Preis-Leistung. Der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI in 3 Zeilen vorn: Wassertank (120 ml gegenüber 60 ml), Glasfläche pro Füllung (75 m² gegenüber 40 m²) und Saugkraft (10.000 Pa gegenüber 5.500 Pa). Der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (63 dB gegenüber 66 dB).
Beide stehen mit 599 € in der Liste. Der Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI passt zu: Große Glasflächen und Terrassentüren mit einer Füllung. Der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI passt zu: Balkone, Treppenhäuser und Räume ohne Steckdose.
Wo der Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vorn liegt
- Reinigung85 · 57
- Haftung70 · 68
- Preis-Leistung26 · 25
- Wassertank120 ml · 60 ml
- Glasfläche pro Füllung75 m² · 40 m²
- Saugkraft10.000 Pa · 5.500 Pa
Wo der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI vorn liegt
- Bedienung76 · 63
- Lautstärke63 dB · 66 dB
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI | Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 599 €Preis im Shop des Herstellers | 66/100 599 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis prüfen | Preis prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 72/100 | 66/100 |
| Reinigung | 85 | 57 |
| Haftung | 70 | 68 |
| Abdeckung | 63 | 63 |
| Sicherheit | 76 | 76 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Bedienung | 63 | 76 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 62 |
| Preis-Leistung | 26 | 25 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 120 ml | 60 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 75 m² | 40 m² |
| Reinigungsgeschwindigkeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Reinigungsmodi | 8 | 7 |
| Eckenreinigung | Ja | Nein |
| Kantenreinigung | TruEdge 2,0, radiales Edge-Locking, bündig zum Rahmen | Nicht angegeben |
| Sprühsystem | Hochdruckpumpe, sechs Düsen, 90% Wasserabdeckung | Nicht angegeben |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 1 min 30 s, Schnellmodus | Etwa 1 min 45 s, Schnellmodus |
| Fläche mit einer Stationsladung | Etwa 72 m² im Schnellmodus, 26 m² im Tiefenmodus | Etwa 55 m² im Schnellmodus, 22 m² im Tiefenmodus |
| Wegspeicherung | Ja | Nicht angegeben |
| Sprühdüsen | Nicht angegeben | 6 |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 10.000 Pa | 5.500 Pa |
| Druckausgleich | Nein | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 3,300 Pa | 2,800 Pa |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Kleinste Scheibe | 30 × 40 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Nein |
| Hinderniserkennung ab | 2 mm | 4 mm |
| Maximale Scheibenneigung | 45° | Nicht angegeben |
| Rahmenerkennung ab | Nicht angegeben | 2 mm |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | 30 min |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Station | 5 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung | 5,5 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung |
| Angegebene Schutzebenen | 12 | 12 |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Ja |
| Kabelreichweite | 5.5 m | 5.5 m |
| Kabellos | Ja | Ja |
| Geräuschreduzierung | Vierstufig | Nicht angegeben |
| Sprachen der Sprachhinweise | Nicht angegeben | 11+ |
| Netzkabel zur Station | Nicht angegeben | 1,8 m |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 1 h 50 min | 1 h 50 min |
| Ladezeit | 3 h | 3 h |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 2,1 kg | 1,6 kg |
| L × B × H | 272 × 272 × 76 mm | 271 × 271 × 77 mm |
| Lautstärke | 66 dB | 63 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | 24 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- MOVA79
N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Ecovacs73
WINBOT W2S OMNI
Der Winbot mit Eckenschrubber: 8.000 Pa, eine TruEdge-Bürste, die mit 200 U/min in die Ecken fährt, ein 80-ml-Tank für 50 m² und eine 5,2 kg schwere Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
- Dreame71
C1
Leiser 5.500-Pa-Fensterputzroboter mit Eckenbürsten, einer geplanten Route mit 14 cm/s, die fortsetzt und zum Start zurückkehrt, einem auf 140 kg ausgelegten Seil und separat erhältlicher Akkustation.
Weitere Vergleiche
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT MINI
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT MINI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2 PRO vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI

