Direktvergleich · Mähroboter
Dreame A3 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD 2000
Dreame A3 AWD 1000 oder A3 AWD 2000? Der A3 AWD 2000: max. Rasenfläche 2.000 statt 1.000 m². Beide mit Verdict Score 82.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Dreame press image

Dreame press image
Urteil
Beide erreichen 82/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.
Der Dreame A3 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung. Der Dreame A3 AWD 2000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Bedienung und Ausstattung.
Keine veröffentlichte Angabe bringt den Dreame A3 AWD 1000 nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD 2000 in einer Zeile vorn: Max. Rasenfläche (2.000 m² gegenüber 1.000 m²).
Der Dreame A3 AWD 1000 passt zu: Rasenflächen bis 1.000 m² mit Steigungen, Wurzeln und Bäumen. Der Dreame A3 AWD 2000 passt zu: Rasenflächen von 1.000 bis 2.000 m² mit Steigungen, Wurzeln und Bäumen.
Wo der Dreame A3 AWD 1000 vorn liegt
- Preis-Leistung62 · 48
Wo der Dreame A3 AWD 2000 vorn liegt
- Bedienung95 · 90
- Ausstattung100 · 95
- Max. Rasenfläche2.000 m² (0.49 acres) · 1.000 m² (10.764 sq ft)
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame A3 AWD 1000 | Dreame A3 AWD 2000 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
82/100 ≈ 1.290 €Preis im Shop des Herstellers | 82/100 1.599 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 82/100 | 82/100 |
| Navigation | 82 | 82 |
| Schnitt | 65 | 65 |
| Gelände | 100 | 100 |
| Hinderniserkennung | 100 | 100 |
| Bedienung | 90 | 95 |
| Zuverlässigkeit | 78 | 78 |
| Ausstattung | 95 | 100 |
| Preis-Leistung | 62 | 48 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Abdeckung | ||
| Max. Rasenfläche | 1.000 m² (10.764 sq ft) | 2.000 m² (0.49 acres) |
| Zonen | 150 | 150 |
| Mähleistung | Nicht angegeben | 1.200 m² am Tag im Standardmodus, 2.200 m² im effizienten, 2.400 m² im Schnellmodus |
| Navigation | ||
| Navigation | Kamera + LiDAR | Kamera + LiDAR |
| Begrenzungskabel | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
| Hinderniserkennung | Kamera-LiDAR-Fusion | Kamera-LiDAR-Fusion |
| LiDAR-Reichweite | 50 m | 50 m |
| Gespeicherte Karten | Nicht angegeben | 2 |
| Schnitt | ||
| Schnittbreite | 200 mm | 200 mm |
| Schnitthöhe | 30–100 mm | 30–100 mm |
| Kantenschnitt | Ja | Ja |
| Abstand zur Kante im Kantenmodus | < 4,8 cm | < 5 cm |
| Schrittweite der Schnitthöhe | 0,5 cm | 0,5 cm |
| Mähen bei Nacht | Nicht angegeben | Ja |
| Gelände | ||
| Max. Steigung | 80% (39°) | 80% (39°) |
| Antrieb | Allrad | Allrad |
| Überwindbare Hindernishöhe | 5,5 cm | 5,5 cm |
| Energie | ||
| Akku | 5.000 mAh | 5.000 mAh |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 54 min |
| Ladestrom | Nicht angegeben | 5 A |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Ja | Ja |
| GPS | Ja | Ja |
| 4G-Daten inklusive | 1 Jahr | 3 Jahre laut deutscher Tabelle und US-FAQ; die US-Stichpunktliste nennt 1 Jahr |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 16,1 kg | 16,1 kg |
| L × B × H | 635 × 434 × 295 mm | 635 × 434 × 295 mm |
| Lautstärke | 63 dB | 63 dB |
| Schutzart | IPX6 | IPX6 |
| Service | ||
| Garantie | 36 Monate | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Hindernisse | ||
| Erkannte Objekttypen | 300+ | 300+ |
Auch einen Blick wert
- Segway Navimow89
X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
- Segway Navimow88
X450
Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.
- MOVA87
LiDAX Ultra 1000 AWD
MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.
Weitere Vergleiche
- Segway Navimow i205 AWD vs Dreame A3 AWD 1000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Segway Navimow X420
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs Segway Navimow X450
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD
- Dreame A3 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD Pro 2500
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Dreame A3 AWD 2000 vs Segway Navimow X420
- Dreame A3 AWD 2000 vs Segway Navimow X450
- Dreame A3 AWD 2000 vs MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD
- Dreame A3 AWD 2000 vs MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD
- Dreame A3 AWD 2000 vs Dreame A3 AWD Pro 2500
- Dreame A3 AWD 2000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD 2000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD 2000 vs MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD