ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Dreame A3 AWD 2000 vs Dreame A3 AWD Pro 2500

Dreame A3 AWD 2000 oder A3 AWD Pro 2500? Der A3 AWD Pro 2500: Schnittbreite 400 statt 200 mm. Verdict Score 82 zu 85. Vorn beim A3 AWD 2000: Navigation.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Urteil

Der Dreame A3 AWD Pro 2500 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 82.

Der Dreame A3 AWD 2000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung, Zuverlässigkeit und Ausstattung. Der Dreame A3 AWD Pro 2500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt und Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD 2000 in einer Zeile vorn: Lautstärke (63 dB gegenüber 65 dB). Der Dreame A3 AWD Pro 2500 wiederum liegt in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (2.500 m² gegenüber 2.000 m²) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm).

Der Dreame A3 AWD 2000 passt zu: Rasenflächen von 1.000 bis 2.000 m² mit Steigungen, Wurzeln und Bäumen. Der Dreame A3 AWD Pro 2500 passt zu: Rasenflächen von 1.500 bis 2.500 m² mit Steigungen oder Bäumen, die die 40 cm Schnittbreite brauchen.

Dreame
A3 AWD 20001.599 €
Dreame
A3 AWD Pro 2500≈ 1.560 €

Wo der Dreame A3 AWD 2000 vorn liegt

  • Navigation82 · 79
  • Bedienung95 · 85
  • Zuverlässigkeit78 · 73
  • Ausstattung100 · 95
  • Lautstärke63 dB · 65 dB

Wo der Dreame A3 AWD Pro 2500 vorn liegt

  • Schnitt90 · 65
  • Preis-Leistung52 · 48
  • Max. Rasenfläche2.500 m² (0.62 acres) · 2.000 m² (0.49 acres)
  • Schnittbreite400 mm · 200 mm

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Dreame
A3 AWD 2000
Dreame
A3 AWD Pro 2500
Dreame A3 AWD 2000
Dreame press image
Dreame A3 AWD Pro 2500
Dreame press image
1.599 €Preis im Shop des Herstellers
≈ 1.560 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis bei Amazon.de prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Navigation
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
  • Ausstattung
  • Schnitt
  • Preis-Leistung
Vorteile
  • 360°-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK-Antenne und ohne Kabel
  • Allradantrieb für 80% Steigung und 5,5 cm hohe Hindernisse
  • Lädt in 54 Minuten mit 5 A
  • 40 cm Schnittbreite aus zwei Messertellern für 2.500 m²
  • Allradantrieb, 80% Steigung, 5,5 cm hohe Hindernisse
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK und ohne Kabel
Nachteile
  • Nur 20 cm Schnittbreite für 2.000 m² Rasen
  • Keine Laufzeit für den 5-Ah-Akku angegeben
  • Garantiedauer nur auf der US-Seite genannt
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm, dasselbe Gehäuse wie beim 5000
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit noch Garantiedauer auf der Seite
  • Kein Regensensor angegeben, anders als beim A3 AWD
Ideal für
  • Rasenflächen von 1.000 bis 2.000 m² mit Steigungen, Wurzeln und Bäumen
  • Gärten mit Beeten und Wegen, in denen der Abstand zur Kante zählt
  • Rasenflächen von 1.500 bis 2.500 m² mit Steigungen oder Bäumen, die die 40 cm Schnittbreite brauchen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, wo ein Kantenschnitt auf 3 cm den Trimmer überflüssig macht
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score82/10085/100
Navigation
82
79
Schnitt
65
90
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
95
85
Zuverlässigkeit
78
73
Ausstattung
100
95
Preis-Leistung
48
52
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche2.000 m² (0.49 acres)2.500 m² (0.62 acres)
Zonen150Ja
Mähleistung1.200 m² am Tag im Standardmodus, 2.200 m² im effizienten, 2.400 m² im SchnellmodusNicht angegeben
Navigation
NavigationKamera + LiDARKamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite50 m70 m
Gespeicherte Karten22
Schnitt
Schnittbreite200 mm400 mm
Schnitthöhe30–100 mm30–100 mm
KantenschnittJaJa
Abstand zur Kante im Kantenmodus< 5 cm< 3 cm
Schrittweite der Schnitthöhe0,5 cmNicht angegeben
Mähen bei NachtJaNicht angegeben
MessertellerNicht angegeben2, auf getrennten Ebenen, schwimmend
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Überwindbare Hindernishöhe5,5 cm5,5 cm
Energie
Akku5.000 mAh180 Wh
LaufzeitNicht angegebenNicht angegeben
Ladezeit54 minNicht angegeben
Ladestrom5 A5 A
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaJa
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
4G-Daten inklusive3 Jahre laut deutscher Tabelle und US-FAQ; die US-Stichpunktliste nennt 1 JahrNicht angegeben
Abmessungen
Gewicht16,1 kg23,9 kg
L × B × H635 × 434 × 295 mm740 × 532 × 325 mm
Lautstärke63 dB65 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 MonateNicht angegeben
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Link-DienstNicht angegebenDrei Jahre inklusive, danach kostenpflichtig
Hindernisse
Erkannte Objekttypen300+300+

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →