ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Dreame A3 AWD Pro 2500 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Dreame A3 AWD Pro 2500 oder Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000? Verdict Score 85 zu 84, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Dreame A3 AWD Pro 2500 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 84.

Der Dreame A3 AWD Pro 2500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt, Hinderniserkennung und Ausstattung. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung, Zuverlässigkeit und Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 2500 in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (2.500 m² gegenüber 1.000 m²) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm). Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (58 dB gegenüber 65 dB).

Der Dreame A3 AWD Pro 2500 passt zu: Rasenflächen von 1.500 bis 2.500 m² mit Steigungen oder Bäumen, die die 40 cm Schnittbreite brauchen. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 passt zu: Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m².

Dreame
A3 AWD Pro 2500≈ 1.560 €
Mammotion
LUBA mini 2 AWD 10001.299 €

Wo der Dreame A3 AWD Pro 2500 vorn liegt

  • Schnitt90 · 68
  • Hinderniserkennung100 · 79
  • Ausstattung95 · 60
  • Max. Rasenfläche2.500 m² (0.62 acres) · 1.000 m² (10.764 sq ft)
  • Schnittbreite400 mm · 200 mm

Wo der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vorn liegt

  • Navigation97 · 79
  • Bedienung100 · 85
  • Zuverlässigkeit78 · 73
  • Preis-Leistung69 · 52
  • Lautstärke58 dB · 65 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Dreame
A3 AWD Pro 2500
Mammotion
LUBA mini 2 AWD 1000
Dreame A3 AWD Pro 2500
Dreame press image
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
Mammotion press image
≈ 1.560 €Preis im Shop des Herstellers
1.299 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Schnitt
  • Hinderniserkennung
  • Ausstattung
  • Navigation
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
  • Preis-Leistung
Vorteile
  • 40 cm Schnittbreite aus zwei Messertellern für 2.500 m²
  • Allradantrieb, 80% Steigung, 5,5 cm hohe Hindernisse
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK und ohne Kabel
  • Allradantrieb mit 80% Steigung in einer 15 kg leichten Maschine
  • Der Kantenteller mäht bis 5,5 cm an die Mauer
  • Netzwerk-RTK ohne aufzustellende Antenne, dazu drei Kameras
Nachteile
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm, dasselbe Gehäuse wie beim 5000
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit noch Garantiedauer auf der Seite
  • Kein Regensensor angegeben, anders als beim A3 AWD
  • 200-mm-Hauptmähwerk, klein für alles nahe 1.000 m²
  • Kein LiDAR: Die Satellitenpositionierung braucht weiterhin freien Himmel
  • Keine Durchfahrtsbreite angegeben, keine Ortung und keine PIN-Sperre genannt
Ideal für
  • Rasenflächen von 1.500 bis 2.500 m² mit Steigungen oder Bäumen, die die 40 cm Schnittbreite brauchen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, wo ein Kantenschnitt auf 3 cm den Trimmer überflüssig macht
  • Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m²
  • Rasenflächen mit Mauern, Zäunen und Beeten, die einen engen Kantenschnitt brauchen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score85/10084/100
Navigation
79
97
Schnitt
90
68
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
79
Bedienung
85
100
Zuverlässigkeit
73
78
Ausstattung
95
60
Preis-Leistung
52
69
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche2.500 m² (0.62 acres)1.000 m² (10.764 sq ft)
ZonenJa10
Navigation
NavigationKamera + LiDARRTK-GNSS + Kamera
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKI-Kamera
LiDAR-Reichweite70 mNicht angegeben
Gespeicherte Karten2Nicht angegeben
Schnitt
Schnittbreite400 mm200 mm
Schnitthöhe30–100 mm20–65 mm
KantenschnittJaJa
Messerteller2, auf getrennten Ebenen, schwimmendNicht angegeben
Abstand zur Kante im Kantenmodus< 3 cmNicht angegeben
Kantenschnitt-MessertellerNicht angegeben120 mm, fest auf 50 mm eingestellt
Randabstand im KantenmodusNicht angegeben5,5 cm
Leistung des MähmotorsNicht angegeben88 W
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Überwindbare Hindernishöhe5,5 cmNicht angegeben
Energie
Akku180 Wh6.100 mAh
LaufzeitNicht angegeben2 h 30 min
LadezeitNicht angegeben2 h 30 min
Ladestrom5 ANicht angegeben
Fläche pro LadungNicht angegeben430 m²
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaJa
4G / LTEJaJa
GPSJaNein
Abmessungen
Gewicht23,9 kg15 kg
L × B × H740 × 532 × 325 mm584 × 430 × 282 mm
Lautstärke65 dB58 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
GarantieNicht angegeben36 Monate
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Link-DienstDrei Jahre inklusive, danach kostenpflichtigNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Objekttypen300+Nicht angegeben
Kleinstes erkanntes HindernisNicht angegeben2,5 × 2,5 cm

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →