Direktvergleich · Mähroboter

Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Mammotion LUBA 3 AWD 5000 oder LUBA mini 2 AWD 1000? Der LUBA 3 AWD 5000: max. Rasenfläche 5.000 statt 1.000 m². Verdict Score 85 zu 82.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert 25. Oktober 2026

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: Mammotion
Mammotion
LUBA 3 AWD 5000
85/100Verdict Score
Preis prüfen Preis bei Amazon.de prüfen
Pressefoto: Mammotion
Mammotion
LUBA mini 2 AWD 1000
82/100Verdict Score
Preis prüfen Preis bei Amazon.de prüfen

Urteil

Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 82.

Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Schnitt, Hinderniserkennung, Zuverlässigkeit und Ausstattung. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 in 5 Zeilen vorn, darunter Max. Rasenfläche (5.000 m² gegenüber 1.000 m²), Zonen (50 gegenüber 10) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm). Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (58 dB gegenüber 70 dB).

Mit 2.999 € gegenüber 1.399 € ist der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 der günstigere. Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 passt zu: Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 passt zu: Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m².

Beide stehen in diesen Rankings

Markenratgeber

Mammotion-Mähroboter

Mammotion

LUBA 3 AWD 50002.999 €

85/100

Mammotion

LUBA mini 2 AWD 10001.399 €

82/100

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vorn liegt

Navigation100 · 97
Schnitt72 · 68
Hinderniserkennung100 · 79
Zuverlässigkeit80 · 78
Ausstattung95 · 60
Max. Rasenfläche5.000 m² · 1.000 m²
Zonen50 · 10
Schnittbreite400 mm · 200 mm
Laufzeit3 h 35 min · 2 h 30 min
Ladezeit2 h 25 min · 2 h 30 min

Wo der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vorn liegt

Preis-Leistung55 · 25
Lautstärke58 dB · 70 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich	Mammotion Mammotion LUBA 3 AWD 5000	Mammotion Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
	Pressefoto: Mammotion	Pressefoto: Mammotion
	85/100 2.999 €Preis im Shop des Herstellers	82/100 1.399 €Preis im Shop des Herstellers
	Höchster Verdict Score
	Preis prüfen	Preis prüfen
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.
Auf einen Blick
Führt bei	Navigation Schnitt Hinderniserkennung Zuverlässigkeit Ausstattung	Preis-Leistung
Vorteile	Keine RTK-Antenne aufzustellen: Netzwerk-RTK über das mitgelieferte 4G, dazu LiDAR und zwei Kameras Allradantrieb für 80% Steigung 15-Ah-Akku: 215 Minuten und 1.700 m² pro Ladung	Allradantrieb mit 80% Steigung in einer 15 kg leichten Maschine Der Kantenteller mäht bis 5,5 cm an die Mauer Netzwerk-RTK ohne aufzustellende Antenne, dazu drei Kameras
Nachteile	Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin von Hand nachgeschnitten werden Mindestens 70 cm Durchfahrt, schmale Gartenwege scheiden damit aus 145 Minuten Ladezeit, die längste in der LUBA-3-Familie	200-mm-Hauptmähwerk, klein für alles nahe 1.000 m² Kein LiDAR: Die Satellitenpositionierung braucht weiterhin freien Himmel Keine Durchfahrtsbreite angegeben, keine Ortung und keine PIN-Sperre genannt
Ideal für	Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen Große Grundstücke über 2.000 m²	Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m² Rasenflächen mit Mauern, Zäunen und Beeten, die einen engen Kantenschnitt brauchen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score	85/100	82/100
Navigation	100	97
Schnitt	72	68
Gelände	100	100
Hinderniserkennung	100	79
Bedienung	100	100
Zuverlässigkeit	80	78
Ausstattung	95	60
Preis-Leistung	25	55
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.
Abdeckung
Max. Rasenfläche	5.000 m²	1.000 m²
Zonen	50	10
Navigation
Navigation	RTK-GNSS + Kamera + LiDAR	RTK-GNSS + Kamera
Begrenzungskabel	Nicht erforderlich	Nicht erforderlich
Hinderniserkennung	Kamera-LiDAR-Fusion	KI-Kamera
LiDAR-Reichweite	70 m	Nicht angegeben
LiDAR-Sichtfeld	360° × 59°	Nicht angegeben
Schnitt
Schnittbreite	400 mm	200 mm
Schnitthöhe	25–70 mm	20–65 mm
Kantenschnitt	Nein	Ja
Messerteller	2, je sechs schwenkbare Klingen	Nicht angegeben
Leistung des Mähmotors	165 W je Messerteller	88 W
Kantenschnitt-Messerteller	Nicht angegeben	120 mm, fest auf 50 mm eingestellt
Randabstand im Kantenmodus	Nicht angegeben	5,5 cm
Gelände
Max. Steigung	80% (39°)	80% (39°)
Antrieb	Allrad	Allrad
Energie
Akku	324 Wh	6.100 mAh
Laufzeit	3 h 35 min	2 h 30 min
Ladezeit	2 h 25 min	2 h 30 min
Akkuspannung	21,6 V	Nicht angegeben
Fläche pro Ladung	1.700 m²	430 m²
Mähleistung	500 m²/h	Nicht angegeben
Konnektivität
Wi-Fi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
4G / LTE	Ja	Ja
GPS	Ja	Nein
Abmessungen
Gewicht	19 kg	15 kg
L × B × H	690 × 533 × 279 mm	584 × 430 × 282 mm
Lautstärke	70 dB	58 dB
Schutzart	IPX6	IPX6
Service
Garantie	36 Monate	36 Monate
Erschienen	2025	Nicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Objekttypen	300+	Nicht angegeben
Kleinstes erkanntes Hindernis	Nicht angegeben	2,5 × 2,5 cm

Auch einen Blick wert

Segway Navimow
89
Segway Navimow X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
Mammotion
85
Mammotion LUBA 3 AWD 3000
Der LUBA 3 für 3.000 m²: Allradantrieb an 80% Steigung, ein 400-mm-Mähwerk mit 165-W-Motoren, 360°-LiDAR, Netzwerk-RTK und zwei Kameras zugleich, 1.400 m² pro Ladung.
MOVA
85
MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD
Der größte LiDAX, für 2.000 m²: Allradantrieb mit zwei schwimmenden 40-cm-Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras, Kanten unter 3 cm und drei Jahre 4G.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →