ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500

Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500: Verdict Score 84 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 hat den höheren Verdict Score, 84 zu 83.

Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung, Zuverlässigkeit und Preis-Leistung. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt, Hinderniserkennung und Ausstattung.

In den Herstellerangaben liegt der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 in einer Zeile vorn: Lautstärke (58 dB gegenüber 65 dB). Der Dreame A3 AWD Pro 3500 wiederum liegt in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (3.500 m² gegenüber 1.000 m²) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm).

Mit 1.299 € gegenüber 1.999 € ist der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 der günstigere. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 passt zu: Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m². Der Dreame A3 AWD Pro 3500 passt zu: Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen.

Mammotion
LUBA mini 2 AWD 10001.299 €
Dreame
A3 AWD Pro 35001.999 €

Wo der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vorn liegt

  • Navigation97 · 79
  • Bedienung100 · 80
  • Zuverlässigkeit78 · 73
  • Preis-Leistung68 · 42
  • Lautstärke58 dB · 65 dB

Wo der Dreame A3 AWD Pro 3500 vorn liegt

  • Schnitt90 · 68
  • Hinderniserkennung100 · 79
  • Ausstattung90 · 60
  • Max. Rasenfläche3.500 m² (0.86 acres) · 1.000 m² (10.764 sq ft)
  • Schnittbreite400 mm · 200 mm

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Mammotion
LUBA mini 2 AWD 1000
Dreame
A3 AWD Pro 3500
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
Mammotion press image
Dreame A3 AWD Pro 3500
Dreame press image
1.299 €Preis im Shop des Herstellers
1.999 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis prüfenPreis bei Amazon.de prüfen
Auf einen Blick
Führt bei
  • Navigation
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
  • Preis-Leistung
  • Schnitt
  • Hinderniserkennung
  • Ausstattung
Vorteile
  • Allradantrieb mit 80% Steigung in einer 15 kg leichten Maschine
  • Der Kantenteller mäht bis 5,5 cm an die Mauer
  • Netzwerk-RTK ohne aufzustellende Antenne, dazu drei Kameras
  • 40 cm Schnittbreite aus zwei Messertellern
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK und ohne Kabel
  • Kantenschnitt bis auf 3 cm an die Rasenkante
Nachteile
  • 200-mm-Hauptmähwerk, klein für alles nahe 1.000 m²
  • Kein LiDAR: Die Satellitenpositionierung braucht weiterhin freien Himmel
  • Keine Durchfahrtsbreite angegeben, keine Ortung und keine PIN-Sperre genannt
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit noch Garantiedauer auf der Produktseite
  • Wettererkennung ist für den A3 AWD angegeben, für den Pro nicht
Ideal für
  • Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m²
  • Rasenflächen mit Mauern, Zäunen und Beeten, die einen engen Kantenschnitt brauchen
  • Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, wo ein Kantenschnitt auf 3 cm den Trimmer überflüssig macht
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score84/10083/100
Navigation
97
79
Schnitt
68
90
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
79
100
Bedienung
100
80
Zuverlässigkeit
78
73
Ausstattung
60
90
Preis-Leistung
68
42
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche1.000 m² (10.764 sq ft)3.500 m² (0.86 acres)
Zonen10Ja
Navigation
NavigationRTK-GNSS + KameraKamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKI-KameraKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-ReichweiteNicht angegeben70 m
Gespeicherte KartenNicht angegeben2
Schnitt
Schnittbreite200 mm400 mm
Schnitthöhe20–65 mm30–100 mm
KantenschnittJaJa
Kantenschnitt-Messerteller120 mm, fest auf 50 mm eingestelltNicht angegeben
Randabstand im Kantenmodus5,5 cmNicht angegeben
Leistung des Mähmotors88 WNicht angegeben
MessertellerNicht angegeben2, auf getrennten Ebenen
Abstand zur Kante im KantenmodusNicht angegeben< 3 cm
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Überwindbare HindernishöheNicht angegeben5,5 cm
Energie
AkkuNicht angegeben270 Wh
Laufzeit2 h 30 minNicht angegeben
Ladezeit2 h 30 minNicht angegeben
Fläche pro Ladung430 m²Nicht angegeben
LadestromNicht angegeben5 A
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaNein
4G / LTEJaJa
GPSNeinJa
Abmessungen
Gewicht15 kg23,9 kg
L × B × H584 × 430 × 282 mm740 × 532 × 325 mm
Lautstärke58 dB65 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 MonateNicht angegeben
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Hindernisse
Kleinstes erkanntes Hindernis2,5 × 2,5 cmNicht angegeben
Erkannte ObjekttypenNicht angegeben300+

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →