Direktvergleich · Mähroboter
Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Dreame A3 AWD Pro 5000
Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Dreame A3 AWD Pro 5000: Verdict Score 83 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Beide erreichen 83/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.
Der Dreame A3 AWD Pro 3500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung. Der Dreame A3 AWD Pro 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Zuverlässigkeit.
Keine veröffentlichte Angabe bringt den Dreame A3 AWD Pro 3500 nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 5000 in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (5.000 m² gegenüber 3.500 m²) und Akku (360 Wh gegenüber 270 Wh).
Mit 1.999 € gegenüber 2.399 € ist der Dreame A3 AWD Pro 3500 der günstigere. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 passt zu: Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen. Der Dreame A3 AWD Pro 5000 passt zu: Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen.
Wo der Dreame A3 AWD Pro 3500 vorn liegt
- Preis-Leistung41 · 34
Wo der Dreame A3 AWD Pro 5000 vorn liegt
- Zuverlässigkeit78 · 73
- Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres) · 3.500 m² (0.86 acres)
- Akku360 Wh · 270 Wh
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame A3 AWD Pro 3500 | Dreame A3 AWD Pro 5000 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
83/100 1.999 €Preis im Shop des Herstellers | 83/100 2.399 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 83/100 | 83/100 |
| Navigation | 79 | 79 |
| Schnitt | 90 | 90 |
| Gelände | 100 | 100 |
| Hinderniserkennung | 100 | 100 |
| Bedienung | 80 | 80 |
| Zuverlässigkeit | 73 | 78 |
| Ausstattung | 90 | 90 |
| Preis-Leistung | 41 | 34 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Abdeckung | ||
| Max. Rasenfläche | 3.500 m² (0.86 acres) | 5.000 m² (1.24 acres) |
| Zonen | Ja | Ja |
| Mähleistung | Nicht angegeben | 5,000 m² in 24 Stunden |
| Navigation | ||
| Navigation | Kamera + LiDAR | Kamera + LiDAR |
| Begrenzungskabel | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
| Hinderniserkennung | Kamera-LiDAR-Fusion | Kamera-LiDAR-Fusion |
| LiDAR-Reichweite | 70 m | 70 m bei 80% Reflektivität, 360° |
| Gespeicherte Karten | 2 | Nicht angegeben |
| Schnitt | ||
| Schnittbreite | 400 mm | 400 mm |
| Schnitthöhe | 30–100 mm | 30–100 mm |
| Kantenschnitt | Ja | Ja |
| Messerteller | 2, auf getrennten Ebenen | Zwei, auf getrennten Ebenen, zusammen 40 cm |
| Abstand zur Kante im Kantenmodus | < 3 cm | Nicht angegeben |
| Kantenabstand | Nicht angegeben | Unter 3 cm, EdgeMaster 2,0 |
| Gelände | ||
| Max. Steigung | 80% (39°) | 80% (39°) |
| Antrieb | Allrad | Allrad |
| Überwindbare Hindernishöhe | 5,5 cm | Nicht angegeben |
| Hindernishöhe | Nicht angegeben | 5,5 cm |
| Energie | ||
| Akku | 270 Wh | 360 Wh |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladestrom | 5 A | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Ja | Ja |
| GPS | Ja | Ja |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 23,9 kg | 23,9 kg |
| L × B × H | 740 × 532 × 325 mm | 740 × 532 × 325 mm |
| Lautstärke | 65 dB | 65 dB |
| Schutzart | IPX6 | IPX6 |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Link-Dienst | Nicht angegeben | Drei Jahre inklusive, danach kostenpflichtig |
| Hindernisse | ||
| Erkannte Objekttypen | 300+ | Nicht angegeben |
| Erkannte Hindernistypen | Nicht angegeben | 300+ |
| Sicherheit | ||
| Ortung | Nicht angegeben | Warnungen des Link-Dienstes, Anhebewarnung, AirTag-kompatibel |
Auch einen Blick wert
- Segway Navimow89
X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
- Segway Navimow88
X450
Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.
- MOVA86
LiDAX Ultra 1000 AWD
MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.
Weitere Vergleiche
- Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Segway Navimow X420 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Segway Navimow X450 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow X420 vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- Segway Navimow X450 vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- Dreame A3 AWD Pro 5000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

