ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Dreame A3 AWD Pro 5000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Dreame A3 AWD Pro 5000 oder Mammotion LUBA 3 AWD 3000? Verdict Score 83 zu 85, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 83.

Der Dreame A3 AWD Pro 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt und Preis-Leistung. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung und Ausstattung.

In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 5000 in 3 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (5.000 m² gegenüber 3.000 m²), Akku (360 Wh gegenüber 259 Wh) und Lautstärke (65 dB gegenüber 70 dB). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Mammotion LUBA 3 AWD 3000 nach vorn.

Mit 2.414 € gegenüber 2.699 € ist der Dreame A3 AWD Pro 5000 der günstigere. Der Dreame A3 AWD Pro 5000 passt zu: Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 passt zu: Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m².

Dreame
A3 AWD Pro 50002.414 €
Mammotion
LUBA 3 AWD 30002.699 €

Wo der Dreame A3 AWD Pro 5000 vorn liegt

  • Schnitt90 · 72
  • Preis-Leistung34 · 31
  • Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres) · 3.000 m² (0.74 acres)
  • Akku360 Wh · 259 Wh
  • Lautstärke65 dB · 70 dB

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vorn liegt

  • Navigation100 · 79
  • Bedienung100 · 80
  • Ausstattung95 · 90

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Dreame
A3 AWD Pro 5000
Mammotion
LUBA 3 AWD 3000
Dreame A3 AWD Pro 5000
Dreame press image
Mammotion LUBA 3 AWD 3000
Mammotion press image
2.414 €Preis im Shop des Herstellers
2.699 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Schnitt
  • Preis-Leistung
  • Navigation
  • Bedienung
  • Ausstattung
Vorteile
  • 5.000 m² in 24 Stunden aus einem 36-V-Akku mit 10 Ah
  • Zwei Messerteller für 40 cm Schnitt, Kanten bis 3 cm
  • Allradantrieb, 80% Steigung, 5,5 cm hohe Hindernisse
  • LiDAR, Netzwerk-RTK und zwei Kameras zugleich; keine Antenne zu installieren
  • 165-W-Mähmotoren an einem 400-mm-Mähwerk mit zwei Messertellern
  • 1.400 m² und 175 Minuten pro Ladung, 120 Minuten Ladezeit
Nachteile
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit angegeben
  • 65 dB im Mähmodus
  • Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin nachgeschnitten werden
  • Mindestens 70 cm Durchfahrt und ein 69 cm langes Chassis
  • 70 dB angegeben und 19 kg zu heben
Ideal für
  • Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, die den Trimmer in Rente schicken wollen
  • Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m²
  • Dichtes, schnell wachsendes Gras und Gärten mit Baumbestand
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score83/10085/100
Navigation
79
100
Schnitt
90
72
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
80
100
Zuverlässigkeit
78
78
Ausstattung
90
95
Preis-Leistung
34
31
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres)3.000 m² (0.74 acres)
ZonenJa30
Mähleistung5,000 m² in 24 StundenNicht angegeben
Navigation
NavigationKamera + LiDARRTK-GNSS + Kamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite70 m bei 80% Reflektivität, 360°70 m
LiDAR-SichtfeldNicht angegeben360° × 59°
Schnitt
Schnittbreite400 mm400 mm
Schnitthöhe30–100 mm25–70 mm
KantenschnittJaNein
MessertellerZwei, auf getrennten Ebenen, zusammen 40 cm2, je sechs schwenkbare Klingen
KantenabstandUnter 3 cm, EdgeMaster 2,0Nicht angegeben
Leistung des MähmotorsNicht angegeben165 W je Messerteller
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Hindernishöhe5,5 cmNicht angegeben
Energie
Akku360 Wh259 Wh
LaufzeitNicht angegeben2 h 55 min
LadezeitNicht angegeben2 h
AkkuspannungNicht angegeben21,6 V
Fläche pro LadungNicht angegeben1,400 m²
MähleistungNicht angegeben500 m²/h
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothNeinJa
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
Abmessungen
Gewicht23,9 kg19 kg
L × B × H740 × 532 × 325 mm690 × 533 × 279 mm
Lautstärke65 dB70 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 Monate36 Monate
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Link-DienstDrei Jahre inklusive, danach kostenpflichtigNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Hindernistypen300+Nicht angegeben
Erkannte ObjekttypenNicht angegeben300+
Sicherheit
OrtungWarnungen des Link-Dienstes, Anhebewarnung, AirTag-kompatibelNicht angegeben

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →