Direktvergleich · Mähroboter
Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
Mammotion LUBA 3 AWD 3000 oder LUBA 3 AWD 5000? Der LUBA 3 AWD 5000: max. Rasenfläche 5.000 statt 3.000 m². Beide mit Verdict Score 85.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.
Pressefoto: Mammotion
Pressefoto: Mammotion
Urteil
Beide erreichen 85/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.
Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung. Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Zuverlässigkeit.
In den Herstellerangaben liegt der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 in einer Zeile vorn: Ladezeit (2 h gegenüber 2 h 25 min). Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 wiederum liegt in 4 Zeilen vorn, darunter Max. Rasenfläche (5.000 m² gegenüber 3.000 m²), Zonen (50 gegenüber 30) und Akku (324 Wh gegenüber 259 Wh).
Mit 2.499 € gegenüber 2.999 € ist der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 der günstigere. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 passt zu: Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m². Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 passt zu: Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen.
Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vorn liegt
- Preis-Leistung29 · 25
- Ladezeit2 h · 2 h 25 min
Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vorn liegt
- Zuverlässigkeit80 · 78
- Max. Rasenfläche5.000 m² · 3.000 m²
- Zonen50 · 30
- Akku324 Wh · 259 Wh
- Laufzeit3 h 35 min · 2 h 55 min
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Mammotion Mammotion LUBA 3 AWD 3000 | Mammotion Mammotion LUBA 3 AWD 5000 |
|---|---|---|
| | |
85/100 2.499 €Preis im Shop des Herstellers | 85/100 2.999 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Preis prüfen | Preis prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 85/100 | 85/100 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Schnitt | 72 | 72 |
| Gelände | 100 | 100 |
| Hinderniserkennung | 100 | 100 |
| Bedienung | 100 | 100 |
| Zuverlässigkeit | 78 | 80 |
| Ausstattung | 95 | 95 |
| Preis-Leistung | 29 | 25 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Abdeckung | ||
| Max. Rasenfläche | 3.000 m² | 5.000 m² |
| Zonen | 30 | 50 |
| Navigation | ||
| Navigation | RTK-GNSS + Kamera + LiDAR | RTK-GNSS + Kamera + LiDAR |
| Begrenzungskabel | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
| Hinderniserkennung | Kamera-LiDAR-Fusion | Kamera-LiDAR-Fusion |
| LiDAR-Reichweite | 70 m | 70 m |
| LiDAR-Sichtfeld | 360° × 59° | 360° × 59° |
| Schnitt | ||
| Schnittbreite | 400 mm | 400 mm |
| Schnitthöhe | 25–70 mm | 25–70 mm |
| Kantenschnitt | Nein | Nein |
| Messerteller | 2, je sechs schwenkbare Klingen | 2, je sechs schwenkbare Klingen |
| Leistung des Mähmotors | 165 W je Messerteller | 165 W je Messerteller |
| Gelände | ||
| Max. Steigung | 80% (39°) | 80% (39°) |
| Antrieb | Allrad | Allrad |
| Energie | ||
| Akku | 259 Wh | 324 Wh |
| Laufzeit | 2 h 55 min | 3 h 35 min |
| Ladezeit | 2 h | 2 h 25 min |
| Akkuspannung | 21,6 V | 21,6 V |
| Fläche pro Ladung | 1.400 m² | 1.700 m² |
| Mähleistung | 500 m²/h | 500 m²/h |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| 4G / LTE | Ja | Ja |
| GPS | Ja | Ja |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 19 kg | 19 kg |
| L × B × H | 690 × 533 × 279 mm | 690 × 533 × 279 mm |
| Lautstärke | 70 dB | 70 dB |
| Schutzart | IPX6 | IPX6 |
| Service | ||
| Garantie | 36 Monate | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | 2025 |
| Hindernisse | ||
| Erkannte Objekttypen | 300+ | 300+ |
Auch einen Blick wert
- Segway Navimow89
Segway Navimow X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
- Segway Navimow88
Segway Navimow X450
Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.
- Dreame82
Dreame A3 AWD Pro 3500
Der A3 AWD Pro für 3.500 m²: zwei Messerteller mit 40 cm Schnittbreite, Allradantrieb für 80% Steigung, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras statt RTK, Kanten bis 3 cm und ein 36-V-Akku mit 7,5 Ah.
Weitere Vergleiche
- Segway Navimow X420 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Segway Navimow X450 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD Pro 2500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD Pro 5000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Dreame A3 AWD 2000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Segway Navimow X420 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Segway Navimow X450 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD Pro 2500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Dreame A3 AWD 1000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD Pro 5000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000
- Dreame A3 AWD 2000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000