Direktvergleich · Mähroboter

Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: Verdict Score 85 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert 15. September 2026

Urteil

Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 83.

Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Schnitt, Hinderniserkennung und Ausstattung. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 in 5 Zeilen vorn, darunter Max. Rasenfläche (3.000 m² gegenüber 1.000 m²), Zonen (30 gegenüber 10) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm). Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (58 dB gegenüber 70 dB).

Mit 2.699 € gegenüber 1.399 € ist der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 der günstigere. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 passt zu: Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m². Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 passt zu: Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m².

Mammotion

LUBA 3 AWD 30002.699 €

85/100

Mammotion

LUBA mini 2 AWD 10001.399 €

83/100

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vorn liegt

Navigation100 · 97
Schnitt72 · 68
Hinderniserkennung100 · 79
Ausstattung95 · 60
Max. Rasenfläche3.000 m² (0.74 acres) · 1.000 m² (10.764 sq ft)
Zonen30 · 10
Schnittbreite400 mm · 200 mm
Laufzeit2 h 55 min · 2 h 30 min
Ladezeit2 h · 2 h 30 min

Wo der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vorn liegt

Preis-Leistung60 · 31
Lautstärke58 dB · 70 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich	Mammotion LUBA 3 AWD 3000	Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
	Mammotion press image	Mammotion press image
	85/100 2.699 €Preis im Shop des Herstellers	83/100 1.399 €Preis im Shop des Herstellers
	Höchster Verdict Score
	Preis prüfen	Preis prüfen
Auf einen Blick
Führt bei	Navigation Schnitt Hinderniserkennung Ausstattung	Preis-Leistung
Vorteile	LiDAR, Netzwerk-RTK und zwei Kameras zugleich; keine Antenne zu installieren 165-W-Mähmotoren an einem 400-mm-Mähwerk mit zwei Messertellern 1.400 m² und 175 Minuten pro Ladung, 120 Minuten Ladezeit	Allradantrieb mit 80% Steigung in einer 15 kg leichten Maschine Der Kantenteller mäht bis 5,5 cm an die Mauer Netzwerk-RTK ohne aufzustellende Antenne, dazu drei Kameras
Nachteile	Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin nachgeschnitten werden Mindestens 70 cm Durchfahrt und ein 69 cm langes Chassis 70 dB angegeben und 19 kg zu heben	200-mm-Hauptmähwerk, klein für alles nahe 1.000 m² Kein LiDAR: Die Satellitenpositionierung braucht weiterhin freien Himmel Keine Durchfahrtsbreite angegeben, keine Ortung und keine PIN-Sperre genannt
Ideal für	Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m² Dichtes, schnell wachsendes Gras und Gärten mit Baumbestand	Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m² Rasenflächen mit Mauern, Zäunen und Beeten, die einen engen Kantenschnitt brauchen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score	85/100	83/100
Navigation	100	97
Schnitt	72	68
Gelände	100	100
Hinderniserkennung	100	79
Bedienung	100	100
Zuverlässigkeit	78	78
Ausstattung	95	60
Preis-Leistung	31	60
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.
Abdeckung
Max. Rasenfläche	3.000 m² (0.74 acres)	1.000 m² (10.764 sq ft)
Zonen	30	10
Navigation
Navigation	RTK-GNSS + Kamera + LiDAR	RTK-GNSS + Kamera
Begrenzungskabel	Nicht erforderlich	Nicht erforderlich
Hinderniserkennung	Kamera-LiDAR-Fusion	KI-Kamera
LiDAR-Reichweite	70 m	Nicht angegeben
LiDAR-Sichtfeld	360° × 59°	Nicht angegeben
Schnitt
Schnittbreite	400 mm	200 mm
Schnitthöhe	25–70 mm	20–65 mm
Kantenschnitt	Nein	Ja
Messerteller	2, je sechs schwenkbare Klingen	Nicht angegeben
Leistung des Mähmotors	165 W je Messerteller	88 W
Kantenschnitt-Messerteller	Nicht angegeben	120 mm, fest auf 50 mm eingestellt
Randabstand im Kantenmodus	Nicht angegeben	5,5 cm
Gelände
Max. Steigung	80% (39°)	80% (39°)
Antrieb	Allrad	Allrad
Energie
Akku	259 Wh	Nicht angegeben
Laufzeit	2 h 55 min	2 h 30 min
Ladezeit	2 h	2 h 30 min
Akkuspannung	21,6 V	Nicht angegeben
Fläche pro Ladung	1,400 m²	430 m²
Mähleistung	500 m²/h	Nicht angegeben
Konnektivität
Wi-Fi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
4G / LTE	Ja	Ja
GPS	Ja	Nein
Abmessungen
Gewicht	19 kg	15 kg
L × B × H	690 × 533 × 279 mm	584 × 430 × 282 mm
Lautstärke	70 dB	58 dB
Schutzart	IPX6	IPX6
Service
Garantie	36 Monate	36 Monate
Erschienen	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Objekttypen	300+	Nicht angegeben
Kleinstes erkanntes Hindernis	Nicht angegeben	2,5 × 2,5 cm

Auch einen Blick wert

Segway Navimow
89
X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
Segway Navimow
88
X450
Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.
MOVA
86
LiDAX Ultra 1000 AWD
MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →