Direktvergleich · Mähroboter

MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: Verdict Score 86 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert 15. September 2026

Urteil

Der MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD hat den höheren Verdict Score, 86 zu 83.

Der MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt, Hinderniserkennung und Ausstattung. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung und Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD in 4 Zeilen vorn, darunter Max. Rasenfläche (1.600 m² gegenüber 1.000 m²), Zonen (150 gegenüber 10) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm). Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (58 dB gegenüber 66 dB).

Mit 1.599 € gegenüber 1.399 € ist der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 der günstigere. Der MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD passt zu: Hanggärten von 1.000 bis 1.600 m². Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 passt zu: Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m².

MOVA

LiDAX Ultra 1600 AWD1.599 €

86/100

Mammotion

LUBA mini 2 AWD 10001.399 €

83/100

Wo der MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vorn liegt

Schnitt96 · 68
Hinderniserkennung100 · 79
Ausstattung85 · 60
Max. Rasenfläche1.600 m² (17.222 sq ft) · 1.000 m² (10.764 sq ft)
Zonen150 · 10
Schnittbreite400 mm · 200 mm
Ladezeit1 h 5 min · 2 h 30 min

Wo der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vorn liegt

Navigation97 · 80
Bedienung100 · 80
Preis-Leistung60 · 54
Lautstärke58 dB · 66 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich	MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD	Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
	MOVA press image	Mammotion press image
	86/100 1.599 €Preis im Shop des Herstellers	83/100 1.399 €Preis im Shop des Herstellers
	Höchster Verdict Score
	Preis bei Amazon.de prüfen	Preis prüfen
Auf einen Blick
Führt bei	Schnitt Hinderniserkennung Ausstattung	Navigation Bedienung Preis-Leistung
Vorteile	Allradantrieb für 80% Steigung und 6 cm hohe Hindernisse 40 cm Schnittbreite, Kanten bis auf 3 cm 70-m-LiDAR und zwei Kameras, mäht auch nachts	Allradantrieb mit 80% Steigung in einer 15 kg leichten Maschine Der Kantenteller mäht bis 5,5 cm an die Mauer Netzwerk-RTK ohne aufzustellende Antenne, dazu drei Kameras
Nachteile	Derselbe Akku wie im 1000 AWD: 800 m² pro Ladung, also zwei oder drei Durchgänge 23,6 kg und 66 dB Kein Regensensor im Datenblatt	200-mm-Hauptmähwerk, klein für alles nahe 1.000 m² Kein LiDAR: Die Satellitenpositionierung braucht weiterhin freien Himmel Keine Durchfahrtsbreite angegeben, keine Ortung und keine PIN-Sperre genannt
Ideal für	Hanggärten von 1.000 bis 1.600 m² Besitzer, die Diebstahlschutz ohne Zusatzmodul wollen	Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m² Rasenflächen mit Mauern, Zäunen und Beeten, die einen engen Kantenschnitt brauchen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score	86/100	83/100
Navigation	80	97
Schnitt	96	68
Gelände	100	100
Hinderniserkennung	100	79
Bedienung	80	100
Zuverlässigkeit	78	78
Ausstattung	85	60
Preis-Leistung	54	60
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.
Abdeckung
Max. Rasenfläche	1.600 m² (17.222 sq ft)	1.000 m² (10.764 sq ft)
Zonen	150	10
Fläche pro Ladung	800 m²	Nicht angegeben
Navigation
Navigation	Kamera + LiDAR	RTK-GNSS + Kamera
Begrenzungskabel	Nicht erforderlich	Nicht erforderlich
Hinderniserkennung	Kamera-LiDAR-Fusion	KI-Kamera
LiDAR-Reichweite	70 m bei 80% Reflektivität, 360°; zwei 1080p-RGB-Kameras	Nicht angegeben
Karten	Zwei	Nicht angegeben
Schnitt
Schnittbreite	400 mm	200 mm
Schnitthöhe	30–100 mm	20–65 mm
Kantenschnitt	Ja	Ja
Messerteller	Zwei schwimmende Teller mit je sechs Messern, zusammen 40 cm	Nicht angegeben
Kantenabstand	Unter 3 cm, UltraTrim 2,0	Nicht angegeben
Mähen bei Nacht	Ja	Nicht angegeben
Kantenschnitt-Messerteller	Nicht angegeben	120 mm, fest auf 50 mm eingestellt
Randabstand im Kantenmodus	Nicht angegeben	5,5 cm
Leistung des Mähmotors	Nicht angegeben	88 W
Gelände
Max. Steigung	80% (39°)	80% (39°)
Antrieb	Allrad	Allrad
Hindernishöhe	6 cm	Nicht angegeben
Aufhängung	Einzelradaufhängung, Omni-Räder	Nicht angegeben
Energie
Akku	243 Wh	Nicht angegeben
Laufzeit	2 h 30 min	2 h 30 min
Ladezeit	1 h 5 min	2 h 30 min
Ladestrom	5 A	Nicht angegeben
Fläche pro Ladung	Nicht angegeben	430 m²
Konnektivität
Wi-Fi	Ja	Ja
Bluetooth	Nein	Ja
4G / LTE	Ja	Ja
GPS	Ja	Nein
4G-Dienst	Drei Jahre inklusive	Nicht angegeben
Abmessungen
Gewicht	23,6 kg	15 kg
L × B × H	740 × 532 × 321 mm	584 × 430 × 282 mm
Lautstärke	66 dB	58 dB
Schutzart	IPX6	IPX6
Service
Garantie	36 Monate	36 Monate
Erschienen	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Hindernistypen	Über 300, bis hinunter zu 2 × 2 cm	Nicht angegeben
Kleinstes erkanntes Hindernis	Nicht angegeben	2,5 × 2,5 cm
Sicherheit
TrueGuard	Standortverfolgung, Geofence-Alarm, AirTag, Patrouille, Live-Audio, Personenerkennung	Nicht angegeben

Auch einen Blick wert

Segway Navimow
89
X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
Segway Navimow
88
X450
Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.
MOVA
86
LiDAX Ultra 1000 AWD
MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →