ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Dreame A3 AWD Pro 2500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Dreame A3 AWD Pro 2500 oder Mammotion LUBA 3 AWD 3000? Verdict Score 85 zu 85, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Beide erreichen 85/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.

Der Dreame A3 AWD Pro 2500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt und Preis-Leistung. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung und Zuverlässigkeit.

In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 2500 in einer Zeile vorn: Lautstärke (65 dB gegenüber 70 dB). Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 wiederum liegt in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (3.000 m² gegenüber 2.500 m²) und Akku (259 Wh gegenüber 180 Wh).

Der Dreame A3 AWD Pro 2500 passt zu: Rasenflächen von 1.500 bis 2.500 m² mit Steigungen oder Bäumen, die die 40 cm Schnittbreite brauchen. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 passt zu: Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m².

Dreame
A3 AWD Pro 2500≈ 1.560 €
Mammotion
LUBA 3 AWD 30002.399 €

Wo der Dreame A3 AWD Pro 2500 vorn liegt

  • Schnitt90 · 72
  • Preis-Leistung52 · 35
  • Lautstärke65 dB · 70 dB

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vorn liegt

  • Navigation100 · 79
  • Bedienung100 · 85
  • Zuverlässigkeit78 · 73
  • Max. Rasenfläche3.000 m² (0.74 acres) · 2.500 m² (0.62 acres)
  • Akku259 Wh · 180 Wh

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Dreame
A3 AWD Pro 2500
Mammotion
LUBA 3 AWD 3000
Dreame A3 AWD Pro 2500
Dreame press image
Mammotion LUBA 3 AWD 3000
Mammotion press image
≈ 1.560 €Preis im Shop des Herstellers
2.399 €Preis im Shop des Herstellers
Preis bei Amazon.de prüfenPreis prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Schnitt
  • Preis-Leistung
  • Navigation
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
Vorteile
  • 40 cm Schnittbreite aus zwei Messertellern für 2.500 m²
  • Allradantrieb, 80% Steigung, 5,5 cm hohe Hindernisse
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK und ohne Kabel
  • LiDAR, Netzwerk-RTK und zwei Kameras zugleich; keine Antenne zu installieren
  • 165-W-Mähmotoren an einem 400-mm-Mähwerk mit zwei Messertellern
  • 1.400 m² und 175 Minuten pro Ladung, 120 Minuten Ladezeit
Nachteile
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm, dasselbe Gehäuse wie beim 5000
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit noch Garantiedauer auf der Seite
  • Kein Regensensor angegeben, anders als beim A3 AWD
  • Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin nachgeschnitten werden
  • Mindestens 70 cm Durchfahrt und ein 69 cm langes Chassis
  • 70 dB angegeben und 19 kg zu heben
Ideal für
  • Rasenflächen von 1.500 bis 2.500 m² mit Steigungen oder Bäumen, die die 40 cm Schnittbreite brauchen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, wo ein Kantenschnitt auf 3 cm den Trimmer überflüssig macht
  • Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m²
  • Dichtes, schnell wachsendes Gras und Gärten mit Baumbestand
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score85/10085/100
Navigation
79
100
Schnitt
90
72
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
85
100
Zuverlässigkeit
73
78
Ausstattung
95
95
Preis-Leistung
52
35
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche2.500 m² (0.62 acres)3.000 m² (0.74 acres)
ZonenJa30
Navigation
NavigationKamera + LiDARRTK-GNSS + Kamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite70 m70 m
Gespeicherte Karten2Nicht angegeben
LiDAR-SichtfeldNicht angegeben360° × 59°
Schnitt
Schnittbreite400 mm400 mm
Schnitthöhe30–100 mm25–70 mm
KantenschnittJaNein
Messerteller2, auf getrennten Ebenen, schwimmend2, je sechs schwenkbare Klingen
Abstand zur Kante im Kantenmodus< 3 cmNicht angegeben
Leistung des MähmotorsNicht angegeben165 W je Messerteller
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Überwindbare Hindernishöhe5,5 cmNicht angegeben
Energie
Akku180 Wh259 Wh
LaufzeitNicht angegeben2 h 55 min
LadezeitNicht angegeben2 h
Ladestrom5 ANicht angegeben
AkkuspannungNicht angegeben21,6 V
Fläche pro LadungNicht angegeben1,400 m²
MähleistungNicht angegeben500 m²/h
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaJa
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
Abmessungen
Gewicht23,9 kg19 kg
L × B × H740 × 532 × 325 mm690 × 533 × 279 mm
Lautstärke65 dB70 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
GarantieNicht angegeben36 Monate
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Link-DienstDrei Jahre inklusive, danach kostenpflichtigNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Objekttypen300+300+

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →