ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500

Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500: Verdict Score 85 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 83.

Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung, Zuverlässigkeit und Ausstattung. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt und Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (5.000 m² gegenüber 3.500 m²) und Akku (324 Wh gegenüber 270 Wh). Der Dreame A3 AWD Pro 3500 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (65 dB gegenüber 70 dB).

Mit 3.199 € gegenüber 1.999 € ist der Dreame A3 AWD Pro 3500 der günstigere. Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 passt zu: Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 passt zu: Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen.

Mammotion
LUBA 3 AWD 50003.199 €
Dreame
A3 AWD Pro 35001.999 €

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vorn liegt

  • Navigation100 · 79
  • Bedienung100 · 80
  • Zuverlässigkeit80 · 73
  • Ausstattung95 · 90
  • Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres) · 3.500 m² (0.86 acres)
  • Akku324 Wh · 270 Wh

Wo der Dreame A3 AWD Pro 3500 vorn liegt

  • Schnitt90 · 72
  • Preis-Leistung41 · 25
  • Lautstärke65 dB · 70 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Mammotion
LUBA 3 AWD 5000
Dreame
A3 AWD Pro 3500
Mammotion LUBA 3 AWD 5000
Mammotion press image
Dreame A3 AWD Pro 3500
Dreame press image
3.199 €Preis im Shop des Herstellers
1.999 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis prüfenPreis bei Amazon.de prüfen
Auf einen Blick
Führt bei
  • Navigation
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
  • Ausstattung
  • Schnitt
  • Preis-Leistung
Vorteile
  • Keine RTK-Antenne aufzustellen: Netzwerk-RTK über das mitgelieferte 4G, dazu LiDAR und zwei Kameras
  • Allradantrieb für 80% Steigung
  • 15-Ah-Akku: 215 Minuten und 1.700 m² pro Ladung
  • 40 cm Schnittbreite aus zwei Messertellern
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK und ohne Kabel
  • Kantenschnitt bis auf 3 cm an die Rasenkante
Nachteile
  • Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin von Hand nachgeschnitten werden
  • Mindestens 70 cm Durchfahrt, schmale Gartenwege scheiden damit aus
  • 145 Minuten Ladezeit, die längste in der LUBA-3-Familie
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit noch Garantiedauer auf der Produktseite
  • Wettererkennung ist für den A3 AWD angegeben, für den Pro nicht
Ideal für
  • Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen
  • Große Grundstücke über 2.000 m²
  • Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, wo ein Kantenschnitt auf 3 cm den Trimmer überflüssig macht
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score85/10083/100
Navigation
100
79
Schnitt
72
90
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
100
80
Zuverlässigkeit
80
73
Ausstattung
95
90
Preis-Leistung
25
41
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres)3.500 m² (0.86 acres)
Zonen50Ja
Navigation
NavigationRTK-GNSS + Kamera + LiDARKamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite70 m70 m
LiDAR-Sichtfeld360° × 59°Nicht angegeben
Gespeicherte KartenNicht angegeben2
Schnitt
Schnittbreite400 mm400 mm
Schnitthöhe25–70 mm30–100 mm
KantenschnittNeinJa
Messerteller2, je sechs schwenkbare Klingen2, auf getrennten Ebenen
Leistung des Mähmotors165 W je MessertellerNicht angegeben
Abstand zur Kante im KantenmodusNicht angegeben< 3 cm
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Überwindbare HindernishöheNicht angegeben5,5 cm
Energie
Akku324 Wh270 Wh
Laufzeit3 h 35 minNicht angegeben
Ladezeit2 h 25 minNicht angegeben
Akkuspannung21,6 VNicht angegeben
Fläche pro Ladung1,700 m²Nicht angegeben
Mähleistung500 m²/hNicht angegeben
LadestromNicht angegeben5 A
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaNein
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
Abmessungen
Gewicht19 kg23,9 kg
L × B × H690 × 533 × 279 mm740 × 532 × 325 mm
Lautstärke70 dB65 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 MonateNicht angegeben
Erschienen2025Nicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Objekttypen300+300+

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →