ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500

MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500: Verdict Score 85 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD hat den höheren Verdict Score, 85 zu 83.

Der MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Schnitt, Zuverlässigkeit und Preis-Leistung. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Ausstattung.

Keine veröffentlichte Angabe bringt den MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 3500 in 3 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (3.500 m² gegenüber 2.000 m²), Akku (270 Wh gegenüber 243 Wh) und Lautstärke (65 dB gegenüber 66 dB).

Mit 1.699 € gegenüber 1.999 € ist der MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD der günstigere. Der MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD passt zu: Große Hanggärten mit Bäumen, in denen RTK-Mäher ihr Signal verlieren. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 passt zu: Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen.

MOVA
LiDAX Ultra 2000 AWD1.699 €
Dreame
A3 AWD Pro 35001.999 €

Wo der MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vorn liegt

  • Navigation80 · 79
  • Schnitt96 · 90
  • Zuverlässigkeit78 · 73
  • Preis-Leistung51 · 41

Wo der Dreame A3 AWD Pro 3500 vorn liegt

  • Ausstattung90 · 85
  • Max. Rasenfläche3.500 m² (0.86 acres) · 2.000 m² (0.49 acres)
  • Akku270 Wh · 243 Wh
  • Lautstärke65 dB · 66 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
MOVA
LiDAX Ultra 2000 AWD
Dreame
A3 AWD Pro 3500
MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD
MOVA press image
Dreame A3 AWD Pro 3500
Dreame press image
1.699 €Preis im Shop des Herstellers
1.999 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis bei Amazon.de prüfen
Auf einen Blick
Führt bei
  • Navigation
  • Schnitt
  • Zuverlässigkeit
  • Preis-Leistung
  • Ausstattung
Vorteile
  • 2.000 m² mit Allradantrieb, 80% Steigung, 6 cm hohe Hindernisse
  • 40 cm Schnitt, Kanten unter 3 cm
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, über 300 Hindernistypen, mäht auch nachts
  • 40 cm Schnittbreite aus zwei Messertellern
  • 70-m-LiDAR und zwei Kameras, ohne RTK und ohne Kabel
  • Kantenschnitt bis auf 3 cm an die Rasenkante
Nachteile
  • 800 m² pro Ladung, also drei Ladungen für die volle Freigabe
  • 23,6 kg, 66 dB
  • Kein Regensensor in der Tabelle
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit noch Garantiedauer auf der Produktseite
  • Wettererkennung ist für den A3 AWD angegeben, für den Pro nicht
Ideal für
  • Große Hanggärten mit Bäumen, in denen RTK-Mäher ihr Signal verlieren
  • Besitzer, die die größte Flächenfreigabe in MOVAs Angebot wollen
  • Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, wo ein Kantenschnitt auf 3 cm den Trimmer überflüssig macht
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score85/10083/100
Navigation
80
79
Schnitt
96
90
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
80
80
Zuverlässigkeit
78
73
Ausstattung
85
90
Preis-Leistung
51
41
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche2.000 m² (0.49 acres)3.500 m² (0.86 acres)
Zonen150Ja
Fläche pro Ladung800 m²Nicht angegeben
Navigation
NavigationKamera + LiDARKamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite70 m bei 80% Reflektivität, 360°; zwei 1080p-RGB-Kameras70 m
KartenZweiNicht angegeben
Gespeicherte KartenNicht angegeben2
Schnitt
Schnittbreite400 mm400 mm
Schnitthöhe30–100 mm30–100 mm
KantenschnittJaJa
MessertellerZwei schwimmende Teller mit je sechs Messern, zusammen 40 cm2, auf getrennten Ebenen
KantenabstandUnter 3 cm, UltraTrim 2,0Nicht angegeben
Mähen bei NachtJaNicht angegeben
Abstand zur Kante im KantenmodusNicht angegeben< 3 cm
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Hindernishöhe6 cmNicht angegeben
AufhängungEinzelradaufhängung, Omni-RäderNicht angegeben
Überwindbare HindernishöheNicht angegeben5,5 cm
Energie
Akku243 Wh270 Wh
Laufzeit2 h 30 minNicht angegeben
Ladezeit1 h 5 minNicht angegeben
Ladestrom5 A5 A
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothNeinNein
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
4G-DienstDrei Jahre inklusiveNicht angegeben
Abmessungen
Gewicht23,6 kg23,9 kg
L × B × H740 × 532 × 321 mm740 × 532 × 325 mm
Lautstärke66 dB65 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 MonateNicht angegeben
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte HindernistypenÜber 300, bis hinunter zu 2 × 2 cmNicht angegeben
Erkannte ObjekttypenNicht angegeben300+
Sicherheit
TrueGuardStandortverfolgung, Geofence-Alarm, AirTag, Patrouille, Live-Audio, PersonenerkennungNicht angegeben

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →