ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Dreame A3 AWD Pro 5000 vs Mammotion LUBA 3 AWD 5000

Dreame A3 AWD Pro 5000 oder Mammotion LUBA 3 AWD 5000? Verdict Score 83 zu 85, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 83.

Der Dreame A3 AWD Pro 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt und Preis-Leistung. Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung, Zuverlässigkeit und Ausstattung.

In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 5000 in 2 Zeilen vorn: Akku (360 Wh gegenüber 324 Wh) und Lautstärke (65 dB gegenüber 70 dB). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Mammotion LUBA 3 AWD 5000 nach vorn.

Mit 2.414 € gegenüber 3.199 € ist der Dreame A3 AWD Pro 5000 der günstigere. Der Dreame A3 AWD Pro 5000 passt zu: Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen. Der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 passt zu: Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen.

Dreame
A3 AWD Pro 50002.414 €
Mammotion
LUBA 3 AWD 50003.199 €

Wo der Dreame A3 AWD Pro 5000 vorn liegt

  • Schnitt90 · 72
  • Preis-Leistung34 · 25
  • Akku360 Wh · 324 Wh
  • Lautstärke65 dB · 70 dB

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vorn liegt

  • Navigation100 · 79
  • Bedienung100 · 80
  • Zuverlässigkeit80 · 78
  • Ausstattung95 · 90

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Dreame
A3 AWD Pro 5000
Mammotion
LUBA 3 AWD 5000
Dreame A3 AWD Pro 5000
Dreame press image
Mammotion LUBA 3 AWD 5000
Mammotion press image
2.414 €Preis im Shop des Herstellers
3.199 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Schnitt
  • Preis-Leistung
  • Navigation
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
  • Ausstattung
Vorteile
  • 5.000 m² in 24 Stunden aus einem 36-V-Akku mit 10 Ah
  • Zwei Messerteller für 40 cm Schnitt, Kanten bis 3 cm
  • Allradantrieb, 80% Steigung, 5,5 cm hohe Hindernisse
  • Keine RTK-Antenne aufzustellen: Netzwerk-RTK über das mitgelieferte 4G, dazu LiDAR und zwei Kameras
  • Allradantrieb für 80% Steigung
  • 15-Ah-Akku: 215 Minuten und 1.700 m² pro Ladung
Nachteile
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit angegeben
  • 65 dB im Mähmodus
  • Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin von Hand nachgeschnitten werden
  • Mindestens 70 cm Durchfahrt, schmale Gartenwege scheiden damit aus
  • 145 Minuten Ladezeit, die längste in der LUBA-3-Familie
Ideal für
  • Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, die den Trimmer in Rente schicken wollen
  • Gärten mit Hang, Terrassen oder Böschungen
  • Große Grundstücke über 2.000 m²
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score83/10085/100
Navigation
79
100
Schnitt
90
72
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
80
100
Zuverlässigkeit
78
80
Ausstattung
90
95
Preis-Leistung
34
25
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres)5.000 m² (1.24 acres)
ZonenJa50
Mähleistung5,000 m² in 24 StundenNicht angegeben
Navigation
NavigationKamera + LiDARRTK-GNSS + Kamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite70 m bei 80% Reflektivität, 360°70 m
LiDAR-SichtfeldNicht angegeben360° × 59°
Schnitt
Schnittbreite400 mm400 mm
Schnitthöhe30–100 mm25–70 mm
KantenschnittJaNein
MessertellerZwei, auf getrennten Ebenen, zusammen 40 cm2, je sechs schwenkbare Klingen
KantenabstandUnter 3 cm, EdgeMaster 2,0Nicht angegeben
Leistung des MähmotorsNicht angegeben165 W je Messerteller
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
Hindernishöhe5,5 cmNicht angegeben
Energie
Akku360 Wh324 Wh
LaufzeitNicht angegeben3 h 35 min
LadezeitNicht angegeben2 h 25 min
AkkuspannungNicht angegeben21,6 V
Fläche pro LadungNicht angegeben1,700 m²
MähleistungNicht angegeben500 m²/h
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothNeinJa
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
Abmessungen
Gewicht23,9 kg19 kg
L × B × H740 × 532 × 325 mm690 × 533 × 279 mm
Lautstärke65 dB70 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 Monate36 Monate
ErschienenNicht angegeben2025
Link-DienstDrei Jahre inklusive, danach kostenpflichtigNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Hindernistypen300+Nicht angegeben
Erkannte ObjekttypenNicht angegeben300+
Sicherheit
OrtungWarnungen des Link-Dienstes, Anhebewarnung, AirTag-kompatibelNicht angegeben

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →