Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT W2 PRO vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
Die Shops des Herstellers führen den Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI nicht mehr; zuletzt haben wir ihn dort am 10. September 2026 erfasst. Zur Bewertung →
Ecovacs WINBOT W2 PRO oder W2 PRO OMNI? Verdict Score 70 zu 68. Vorn beim W2 PRO OMNI: Haftung. Der Vergleich nach den Angaben der Hersteller.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: Ecovacs

Pressefoto: Ecovacs
Urteil
Der Ecovacs WINBOT W2 PRO hat den höheren Verdict Score, 70 zu 68.
Der Ecovacs WINBOT W2 PRO liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung. Der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Haftung und Bedienung.
Keine veröffentlichte Angabe bringt den Ecovacs WINBOT W2 PRO nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI in einer Zeile vorn: Saugkraft (5.500 Pa gegenüber 5.300 Pa).
Der Ecovacs WINBOT W2 PRO passt zu: Glas im Erdgeschoss und in Innenräumen, nahe einer Steckdose. Der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI passt zu: Balkone, Treppenhäuser und Räume ohne Steckdose.
Markenratgeber
Wo der Ecovacs WINBOT W2 PRO vorn liegt
- Preis-Leistung57 · 25
Wo der Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI vorn liegt
- Haftung68 · 66
- Bedienung76 · 61
- Saugkraft5.500 Pa · 5.300 Pa
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs Ecovacs WINBOT W2 PRO | Ecovacs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
70/100 349 €Preis im Shop des Herstellers | 68/100 599 €Preis zuletzt erfasst am 21. September 2026 | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis prüfen | Preis prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 70/100 | 68/100 |
| Reinigung | 59 | 59 |
| Haftung | 66 | 68 |
| Abdeckung | 73 | 73 |
| Sicherheit | 76 | 76 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Bedienung | 61 | 76 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 62 |
| Preis-Leistung | 57 | 25 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 60 ml | 60 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 40 m² | 40 m² |
| Reinigungsgeschwindigkeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Reinigungsmodi | 7 | 7 |
| Eckenreinigung | Nein | Nein |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 1 min 45 s, Schnellmodus | Etwa 1 min 45 s, Schnellmodus |
| Sprühdüsen | 6 | 6 |
| Reinigungspad | Beidseitige Mikrofaser, 2 im Lieferumfang | Nicht angegeben |
| Fläche mit einer Stationsladung | Nicht angegeben | Etwa 55 m² im Schnellmodus, 22 m² im Tiefenmodus |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 5.300 Pa | 5.500 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 2.800 Pa | 2.800 Pa |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Kleinste Scheibe | 30 × 40 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Nein |
| Rahmenerkennung ab | 2 mm | 2 mm |
| Hinderniserkennung ab | 4 mm | 4 mm |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | 30 min |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Notstromakku | 3.000 mAh | Nicht angegeben |
| Sicherheitsseil | 6 m | Nicht angegeben |
| Angegebene Schutzebenen | 10 | 12 |
| Station | Nicht angegeben | 5,5 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Ja |
| Kabelreichweite | 5,5 m | 5,5 m |
| Kabellos | Nein | Ja |
| Netzkabel | 1,2 m | Nicht angegeben |
| Sprachen der Sprachhinweise | Nicht angegeben | 11+ |
| Netzkabel zur Station | Nicht angegeben | 1,8 m |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | 4.500 mAh |
| Laufzeit | Nicht angegeben | 1 h 50 min |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 3 h |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 1,8 kg | 1,6 kg |
| L × B × H | 271 × 271 × 78 mm | 271 × 271 × 77 mm |
| Lautstärke | 63 dB | 63 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | 24 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- MOVA79
MOVA N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Dreame72
Dreame C1
Leiser 5.500-Pa-Fensterputzroboter mit Eckenbürsten, einer geplanten Route mit 14 cm/s, die fortsetzt und zum Start zurückkehrt, einem auf 140 kg ausgelegten Seil und separat erhältlicher Akkustation.
- MOVA73
MOVA T1 Station
MOVAs erster Fensterputzroboter mit Basisstation: 10.000 Pa, Scheiben bis 2,5 × 8 m, bis zu 90 m² Nassreinigung, 80-ml-Tank mit Warmwasser, Eckenbürsten, 80 Minuten ohne Netz, drei Jahre Garantie.
Weitere Vergleiche
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA T1 Station vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT MINI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2 PRO vs Mamibot iGLASSBOT W300