Direktvergleich · Fensterputzroboter
Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
Dreame C1 Station S oder Ecovacs WINBOT W2 PRO? Verdict Score 77 zu 71, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Dreame C1 Station S hat den höheren Verdict Score, 77 zu 71.
Der Dreame C1 Station S liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Abdeckung, Haftung und Bedienung. Der Ecovacs WINBOT W2 PRO liegt bei diesen Teilwerten vorn: Sicherheit, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit.
In den Herstellerangaben liegt der Dreame C1 Station S in 2 Zeilen vorn: Wassertank (80 ml gegenüber 60 ml) und Saugkraft (8.000 Pa gegenüber 5.300 Pa). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Ecovacs WINBOT W2 PRO nach vorn.
Mit 549 € gegenüber 349 € ist der Ecovacs WINBOT W2 PRO der günstigere. Der Dreame C1 Station S passt zu: Hohe Scheiben und Treppenhausglas ohne Steckdose in der Nähe. Der Ecovacs WINBOT W2 PRO passt zu: Glas im Erdgeschoss und in Innenräumen, nahe einer Steckdose.
Wo der Dreame C1 Station S vorn liegt
- Reinigung67 · 58
- Haftung100 · 66
- Abdeckung97 · 73
- Bedienung80 · 61
- Wassertank80 ml · 60 ml
- Saugkraft8.000 Pa · 5.300 Pa
Wo der Ecovacs WINBOT W2 PRO vorn liegt
- Sicherheit76 · 61
- Zuverlässigkeit62 · 61
- Preis-Leistung71 · 54
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame C1 Station S | Ecovacs WINBOT W2 PRO |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
77/100 549 €Preis im Shop des Herstellers | 71/100 349 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 77/100 | 71/100 |
| Reinigung | 67 | 58 |
| Haftung | 100 | 66 |
| Abdeckung | 97 | 73 |
| Sicherheit | 61 | 76 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Bedienung | 80 | 61 |
| Zuverlässigkeit | 61 | 62 |
| Preis-Leistung | 54 | 71 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 80 ml | 60 ml |
| Glasfläche pro Füllung | Nicht angegeben | 40 m² |
| Reinigungsgeschwindigkeit | 14 cm/s | Nicht angegeben |
| Reinigungsmodi | 5 | 7 |
| Eckenreinigung | Ja | Nein |
| Reinigungszyklus pro Füllung | 60 min | Nicht angegeben |
| Fläche mit einer Stationsladung | Etwa 90 m² im gründlichen Ganzfenstermodus | Nicht angegeben |
| Angegebene Flächenabdeckung | > 90% | Nicht angegeben |
| Eckenbürsten | Vier, um 360° drehbar | Nicht angegeben |
| Modi an den Stationstasten | 3 | Nicht angegeben |
| Tücher im Lieferumfang | 4 | Nicht angegeben |
| Zeit pro Quadratmeter | Nicht angegeben | Etwa 1 min 45 s, Schnellmodus |
| Sprühdüsen | Nicht angegeben | 6 |
| Reinigungspad | Nicht angegeben | Beidseitige Mikrofaser, 2 im Lieferumfang |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 8.000 Pa | 5.300 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Dauerhafter Unterdruck | 3,300 Pa | Nicht angegeben |
| Saugkraft in Bewegung | Nicht angegeben | 2,800 Pa |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | 250 × 400 cm | Nicht angegeben |
| Kleinste Scheibe | 30 × 40 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Ja | Nein |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | 0,02 s | Nicht angegeben |
| Abstand zum Hindernis | 2 mm | Nicht angegeben |
| Automatischer Start bei Neigung | 60° bis 120°; andere Winkel per Fernsteuerung | Nicht angegeben |
| Rahmenerkennung ab | Nicht angegeben | 2 mm |
| Hinderniserkennung ab | Nicht angegeben | 4 mm |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | Nicht angegeben | 30 min |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | 140 kg | Nicht angegeben |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Station | 8,3 kg (der Text nennt 6 kg), 325 × 231 × 350 mm, Saugnapf 800 N, Kabeleinzug auf Tastendruck, Tasten, Leuchten und Sprachhinweise | Nicht angegeben |
| Stationsakku laut Dreame | 4,150 mAh und 60 Minuten in der Tabelle; 7,800 mAh und 180 Minuten im Text | Nicht angegeben |
| Notstromakku | Nicht angegeben | 3,000 mAh |
| Sicherheitsseil | Nicht angegeben | 6 m |
| Angegebene Schutzebenen | Nicht angegeben | 10 |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Ja |
| Kabelreichweite | 5.5 m | 5.5 m |
| Kabellos | Ja | Nein |
| Netzkabel | 1,8 m | 1,2 m |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | Nicht angegeben | 1,8 kg |
| L × B × H | Nicht angegeben | 271 × 271 × 78 mm |
| Lautstärke | 63 dB | 63 dB |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 24 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- Ecovacs79
WINBOT mini 2
Der schlanke Winbot für schmale Scheiben ab 25 × 25 cm: 8.000 Pa, Filzbürsten an vier Ecken, Ultraschallnebel aus einem 50-ml-Tank für 30 m², WIN-SLAM 4.0 und 30 Minuten Haftung bei Stromausfall.
- MOVA79
N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Ecovacs78
WINBOT W3 OMNI
Ecovacs' Spitzenmodell 2026: 10.000 Pa, TruEdge-Eckenschrubber, sechs Düsen an einem 80-ml-Tank für 50 m², 16 cm/s und eine 10-kg-Station, die die Pads selbst wäscht und 130 Minuten ohne Netz läuft.
Weitere Vergleiche
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Dreame C1 Station S
- MOVA N1 vs Dreame C1 Station S
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1 Station S
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Dreame C1 Station S vs MOVA T1 Station
- Dreame C1 Station S vs Dreame C1
- Dreame C1 Station S vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA T1 Station vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W2 PRO vs Mamibot iGLASSBOT W300

