Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1 Station S
Ecovacs WINBOT W3 OMNI oder Dreame C1 Station S? Verdict Score 78 zu 77, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI hat den höheren Verdict Score, 78 zu 77.
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Sicherheit, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Dreame C1 Station S liegt bei diesen Teilwerten vorn: Abdeckung und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT W3 OMNI in 2 Zeilen vorn: Reinigungsgeschwindigkeit (16 cm/s gegenüber 14 cm/s) und Saugkraft (10.000 Pa gegenüber 8.000 Pa). Der Dreame C1 Station S wiederum liegt in 2 Zeilen vorn: Tragkraft des Seils (140 kg gegenüber 100 kg) und Lautstärke (63 dB gegenüber 68 dB).
Mit 499 € gegenüber 549 € ist der Ecovacs WINBOT W3 OMNI der günstigere. Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI passt zu: Haushalte mit vielen Fenstern, in denen niemand Pads waschen will. Der Dreame C1 Station S passt zu: Hohe Scheiben und Treppenhausglas ohne Steckdose in der Nähe.
Wo der Ecovacs WINBOT W3 OMNI vorn liegt
- Reinigung84 · 67
- Sicherheit70 · 61
- Zuverlässigkeit62 · 61
- Preis-Leistung58 · 54
- Reinigungsgeschwindigkeit16 cm/s · 14 cm/s
- Saugkraft10.000 Pa · 8.000 Pa
Wo der Dreame C1 Station S vorn liegt
- Abdeckung97 · 73
- Bedienung80 · 61
- Tragkraft des Seils140 kg · 100 kg
- Lautstärke63 dB · 68 dB
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs WINBOT W3 OMNI | Dreame C1 Station S |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
78/100 499 €Preis im Shop des Herstellers | 77/100 549 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 78/100 | 77/100 |
| Reinigung | 84 | 67 |
| Haftung | 100 | 100 |
| Abdeckung | 73 | 97 |
| Sicherheit | 70 | 61 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Bedienung | 61 | 80 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 61 |
| Preis-Leistung | 58 | 54 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 80 ml | 80 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 50 m² | Nicht angegeben |
| Reinigungsgeschwindigkeit | 16 cm/s | 14 cm/s |
| Reinigungsmodi | 7 | 5 |
| Eckenreinigung | Ja | Ja |
| Eckenschrubber | TruEdge, am Rahmen abgesenkt, bis 200 U/min, fährt nach der Reinigung ein | Nicht angegeben |
| Kantengenauigkeit | 1,1 mm | Nicht angegeben |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 1 min 35 s, Schnellmodus | Nicht angegeben |
| Fläche mit einer Stationsladung | Etwa 120 m² im Schnellmodus, 48 m² im Tiefenmodus | Etwa 90 m² im gründlichen Ganzfenstermodus |
| Sprühdüsen | 6 | Nicht angegeben |
| Padwäsche | Vortex Wash in der Station: 16 Düsen mit 20 kPa, vier Scheiben mit 200 U/min, etwa 1 Minute | Nicht angegeben |
| Modi in der App | Acht, mit Fernsteuerung gezählt | Nicht angegeben |
| Reinigungszyklus pro Füllung | Nicht angegeben | 60 min |
| Angegebene Flächenabdeckung | Nicht angegeben | > 90% |
| Eckenbürsten | Nicht angegeben | Vier, um 360° drehbar |
| Modi an den Stationstasten | Nicht angegeben | 3 |
| Tücher im Lieferumfang | Nicht angegeben | 4 |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 10.000 Pa | 8.000 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 3,300 Pa | Nicht angegeben |
| Saugkraft laut deutschem Text | 8,000 Pa in der deutschen Absturzschutzliste, wo der US-Text 10,000 Pa nennt; 10,000 Pa ist auch die Spitze der kanadischen Spezifikation | Nicht angegeben |
| Dauerhafter Unterdruck | Nicht angegeben | 3,300 Pa |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | 250 × 400 cm |
| Kleinste Scheibe | 30 × 40 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Ja |
| Rahmenerkennung ab | 1 mm (70%), 2 mm (95%) | Nicht angegeben |
| Hinderniserkennung ab | 1 mm (70%), 2 mm (95%) | Nicht angegeben |
| Maximale Scheibenneigung | ±90° | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | Nicht angegeben | 0,02 s |
| Abstand zum Hindernis | Nicht angegeben | 2 mm |
| Automatischer Start bei Neigung | Nicht angegeben | 60° bis 120°; andere Winkel per Fernsteuerung |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | Nicht angegeben |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | 100 kg | 140 kg |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Station | 10 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung, 63 dB | 8,3 kg (der Text nennt 6 kg), 325 × 231 × 350 mm, Saugnapf 800 N, Kabeleinzug auf Tastendruck, Tasten, Leuchten und Sprachhinweise |
| Stationsakku | 9,000 mAh bei 21,9 V, 120 W Nennleistung | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | 0,02 s | Nicht angegeben |
| Angegebene Schutzebenen | 12 | Nicht angegeben |
| Stationsakku laut Dreame | Nicht angegeben | 4,150 mAh und 60 Minuten in der Tabelle; 7,800 mAh und 180 Minuten im Text |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Ja |
| Kabelreichweite | 5.5 m | 5.5 m |
| Kabellos | Ja | Ja |
| Sprachen der Sprachhinweise | 11+ | Nicht angegeben |
| Netzkabel zur Station | 1,8 m | Nicht angegeben |
| Netzkabel | Nicht angegeben | 1,8 m |
| Energie | ||
| Akku | 9.000 mAh | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 2 h 10 min | Nicht angegeben |
| Ladezeit | 3 h | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 2,1 kg | Nicht angegeben |
| L × B × H | 270 × 270 × 76 mm | Nicht angegeben |
| Lautstärke | 68 dB | 63 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | Nicht angegeben |
| Erschienen | 2026 | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- Ecovacs79
WINBOT mini 2
Der schlanke Winbot für schmale Scheiben ab 25 × 25 cm: 8.000 Pa, Filzbürsten an vier Ecken, Ultraschallnebel aus einem 50-ml-Tank für 30 m², WIN-SLAM 4.0 und 30 Minuten Haftung bei Stromausfall.
- MOVA79
N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Ecovacs77
WINBOT W2S OMNI
Der Winbot mit Eckenschrubber: 8.000 Pa, eine TruEdge-Bürste, die mit 200 U/min in die Ecken fährt, ein 80-ml-Tank für 50 m² und eine 5,2 kg schwere Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
Weitere Vergleiche
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Dreame C1 Station S
- MOVA N1 vs Dreame C1 Station S
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Dreame C1 Station S vs MOVA T1 Station
- Dreame C1 Station S vs Dreame C1
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Dreame C1 Station S vs Mamibot iGLASSBOT W300

