Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
Ecovacs WINBOT mini 2 oder Ecovacs WINBOT W3 OMNI? Verdict Score 79 zu 78, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Ecovacs WINBOT mini 2 hat den höheren Verdict Score, 79 zu 78.
Der Ecovacs WINBOT mini 2 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Sicherheit, Abdeckung und Preis-Leistung. Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT mini 2 in einer Zeile vorn: Kleinste Scheibe (25 × 25 cm gegenüber 30 × 40 cm). Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI wiederum liegt in 4 Zeilen vorn, darunter Wassertank (80 ml gegenüber 50 ml), Glasfläche pro Füllung (50 m² gegenüber 30 m²) und Saugkraft (10.000 Pa gegenüber 8.000 Pa).
Mit 299 € gegenüber 499 € ist der Ecovacs WINBOT mini 2 der günstigere. Der Ecovacs WINBOT mini 2 passt zu: Sprossenfenster, Badglas und Duschwände. Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI passt zu: Haushalte mit vielen Fenstern, in denen niemand Pads waschen will.
Wo der Ecovacs WINBOT mini 2 vorn liegt
- Abdeckung76 · 73
- Sicherheit76 · 70
- Preis-Leistung88 · 58
- Kleinste Scheibe25 × 25 cm · 30 × 40 cm
Wo der Ecovacs WINBOT W3 OMNI vorn liegt
- Reinigung84 · 66
- Bedienung61 · 56
- Wassertank80 ml · 50 ml
- Glasfläche pro Füllung50 m² · 30 m²
- Saugkraft10.000 Pa · 8.000 Pa
- Kabelreichweite5.5 m · 3.5 m
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs WINBOT mini 2 | Ecovacs WINBOT W3 OMNI |
|---|---|---|
![]() | ||
79/100 299 €Preis im Shop des Herstellers | 78/100 499 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis prüfen | Preis prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 79/100 | 78/100 |
| Reinigung | 66 | 84 |
| Haftung | 100 | 100 |
| Abdeckung | 76 | 73 |
| Sicherheit | 76 | 70 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Bedienung | 56 | 61 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 62 |
| Preis-Leistung | 88 | 58 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 50 ml | 80 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 30 m² | 50 m² |
| Reinigungsgeschwindigkeit | Nicht angegeben | 16 cm/s |
| Reinigungsmodi | 7 | 7 |
| Eckenreinigung | Ja | Ja |
| Sprühsystem | Ultraschallnebel, 10-µm-Tröpfchen, vier Düsen | Nicht angegeben |
| Eckenbürsten | Filzbürsten an allen vier Ecken, bis 84 U/min, bis auf 1 mm an den Rahmen | Nicht angegeben |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 2 min 30 s, Schnellmodus | Etwa 1 min 35 s, Schnellmodus |
| Angegebene Flächenabdeckung | Bis zu 90% | Nicht angegeben |
| Anpressdruck des Pads | 14 N | Nicht angegeben |
| Eckenschrubber | Nicht angegeben | TruEdge, am Rahmen abgesenkt, bis 200 U/min, fährt nach der Reinigung ein |
| Kantengenauigkeit | Nicht angegeben | 1,1 mm |
| Fläche mit einer Stationsladung | Nicht angegeben | Etwa 120 m² im Schnellmodus, 48 m² im Tiefenmodus |
| Sprühdüsen | Nicht angegeben | 6 |
| Padwäsche | Nicht angegeben | Vortex Wash in der Station: 16 Düsen mit 20 kPa, vier Scheiben mit 200 U/min, etwa 1 Minute |
| Modi in der App | Nicht angegeben | Acht, mit Fernsteuerung gezählt |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 8.000 Pa | 10.000 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 3,400 Pa | 3,300 Pa |
| Reaktionszeit des Druckausgleichs | 0,04 s | Nicht angegeben |
| Saugkraft laut deutschem Text | Nicht angegeben | 8,000 Pa in der deutschen Absturzschutzliste, wo der US-Text 10,000 Pa nennt; 10,000 Pa ist auch die Spitze der kanadischen Spezifikation |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Kleinste Scheibe | 25 × 25 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Nein |
| Rahmenerkennung ab | 1 mm | 1 mm (70%), 2 mm (95%) |
| Hinderniserkennung ab | 2 mm | 1 mm (70%), 2 mm (95%) |
| Maximale Scheibenneigung | Nicht angegeben | ±90° |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | 30 min |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | Nicht angegeben | 100 kg |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Notstromakku | 3,000 mAh | Nicht angegeben |
| Sicherheitsseil | 3,3 m | Nicht angegeben |
| Zugfestigkeit des Seils | 1,900 N auf der deutschen Seite, 1,600 N auf der US-Seite | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | 0,02 s | 0,02 s |
| Angegebene Schutzebenen | 10 | 12 |
| Station | Nicht angegeben | 10 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung, 63 dB |
| Stationsakku | Nicht angegeben | 9,000 mAh bei 21,9 V, 120 W Nennleistung |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Nein | Ja |
| Kabelreichweite | 3.5 m | 5.5 m |
| Kabellos | Nein | Ja |
| Netzkabel | 1,2 m | Nicht angegeben |
| Sprachen der Sprachhinweise | Nicht angegeben | 11+ |
| Netzkabel zur Station | Nicht angegeben | 1,8 m |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | 9.000 mAh |
| Laufzeit | Nicht angegeben | 2 h 10 min |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 3 h |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 1,3 kg | 2,1 kg |
| L × B × H | 215 × 215 × 55 mm | 270 × 270 × 76 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | 68 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | 24 Monate |
| Erschienen | 2026 | 2026 |
Auch einen Blick wert
- MOVA79
N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Dreame77
C1 Station S
Dreames C1 mit 8.000-Pa-Motor und tragbarer Akkustation: Eckenbürsten, 14 cm/s mit Fortsetzen und Rückkehr zum Start, Kabel für 140 kg, 63 dB, Scheiben bis 2,5 × 4 m, auch Marmor und Fliesen.
- Ecovacs77
WINBOT W2S OMNI
Der Winbot mit Eckenschrubber: 8.000 Pa, eine TruEdge-Bürste, die mit 200 U/min in die Ecken fährt, ein 80-ml-Tank für 50 m² und eine 5,2 kg schwere Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
Weitere Vergleiche
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs MOVA N1
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Dreame C1 Station S
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Mamibot iGLASSBOT W300
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1 Station S
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300
