Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300
Ecovacs WINBOT W3 OMNI oder Mamibot iGLASSBOT W300? Verdict Score 78 zu 71, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI hat den höheren Verdict Score, 78 zu 71.
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Sicherheit, Navigation, Bedienung und Zuverlässigkeit. Der Mamibot iGLASSBOT W300 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung und Abdeckung.
In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT W3 OMNI in 6 Zeilen vorn, darunter Glasfläche pro Füllung (50 m² gegenüber 35 m²), Saugkraft (10.000 Pa gegenüber 8.000 Pa) und Kleinste Scheibe (30 × 40 cm gegenüber 60 × 60 cm). Der Mamibot iGLASSBOT W300 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Wassertank (215 ml gegenüber 80 ml).
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI passt zu: Haushalte mit vielen Fenstern, in denen niemand Pads waschen will. Der Mamibot iGLASSBOT W300 passt zu: Große Scheiben und Schaufenster, wo sich Tank und Abzieher auszahlen.
Wo der Ecovacs WINBOT W3 OMNI vorn liegt
- Sicherheit70 · 69
- Navigation100 · 40
- Bedienung61 · 54
- Zuverlässigkeit62 · 44
- Glasfläche pro Füllung50 m² · 35 m²
- Saugkraft10.000 Pa · 8.000 Pa
- Kleinste Scheibe30 × 40 cm · 60 × 60 cm
- Notstromreserve30 min · 25 min
- Lautstärke68 dB · 70 dB
- Garantie24 Monate · 12 Monate
Wo der Mamibot iGLASSBOT W300 vorn liegt
- Reinigung87 · 84
- Abdeckung76 · 73
- Wassertank215 ml · 80 ml
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs WINBOT W3 OMNI | Mamibot iGLASSBOT W300 |
|---|---|---|
![]() | ||
78/100 499 €Preis im Shop des Herstellers | 71/100 Nicht angegeben | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 78/100 | 71/100 |
| Reinigung | 84 | 87 |
| Haftung | 100 | 100 |
| Abdeckung | 73 | 76 |
| Sicherheit | 70 | 69 |
| Navigation | 100 | 40 |
| Bedienung | 61 | 54 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 44 |
| Preis-Leistung | 58 | 58 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 80 ml | 215 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 50 m² | 35 m² |
| Reinigungsgeschwindigkeit | 16 cm/s | Nicht angegeben |
| Reinigungsmodi | 7 | 5 |
| Eckenreinigung | Ja | Ja |
| Eckenschrubber | TruEdge, am Rahmen abgesenkt, bis 200 U/min, fährt nach der Reinigung ein | Nicht angegeben |
| Kantengenauigkeit | 1,1 mm | Nicht angegeben |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 1 min 35 s, Schnellmodus | Nicht angegeben |
| Fläche mit einer Stationsladung | Etwa 120 m² im Schnellmodus, 48 m² im Tiefenmodus | Nicht angegeben |
| Sprühdüsen | 6 | 4, zwei je Seite, zerstäubend |
| Padwäsche | Vortex Wash in der Station: 16 Düsen mit 20 kPa, vier Scheiben mit 200 U/min, etwa 1 Minute | Nicht angegeben |
| Modi in der App | Acht, mit Fernsteuerung gezählt | Nicht angegeben |
| Abzieher | Nicht angegeben | FlexSqueegee, anpassungsfähig, nach Sprühen und Wischen |
| Modi | Nicht angegeben | Schnell, Gründlich, Kante, Punkt und Manuell |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 10.000 Pa | 8.000 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 3,300 Pa | Nicht angegeben |
| Saugkraft laut deutschem Text | 8,000 Pa in der deutschen Absturzschutzliste, wo der US-Text 10,000 Pa nennt; 10,000 Pa ist auch die Spitze der kanadischen Spezifikation | Nicht angegeben |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Kleinste Scheibe | 30 × 40 cm | 60 × 60 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Ja |
| Rahmenerkennung ab | 1 mm (70%), 2 mm (95%) | Nicht angegeben |
| Hinderniserkennung ab | 1 mm (70%), 2 mm (95%) | Nicht angegeben |
| Maximale Scheibenneigung | ±90° | Nicht angegeben |
| Mindestglasdicke | Nicht angegeben | 3 mm |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | 25 min |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | 100 kg | Nicht angegeben |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Station | 10 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung, 63 dB | Nicht angegeben |
| Stationsakku | 9,000 mAh bei 21,9 V, 120 W Nennleistung | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | 0,02 s | Nicht angegeben |
| Angegebene Schutzebenen | 12 | Nicht angegeben |
| Notstromakku | Nicht angegeben | 650 mAh, 25 bis 30 Minuten Haftung |
| Sicherheitsseil | Nicht angegeben | Mit dem Stromkabel kombiniert, ohne Längen- oder Belastungsangabe |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Nein |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Nein |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Nein |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Nein |
| Kabelreichweite | 5.5 m | Nicht angegeben |
| Kabellos | Ja | Nein |
| Sprachen der Sprachhinweise | 11+ | Nicht angegeben |
| Netzkabel zur Station | 1,8 m | Nicht angegeben |
| Firmware-Updates | Nicht angegeben | Über die App (OTA) |
| Energie | ||
| Akku | 9.000 mAh | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 2 h 10 min | Nicht angegeben |
| Ladezeit | 3 h | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 2,1 kg | Nicht angegeben |
| L × B × H | 270 × 270 × 76 mm | 270 × 270 × 69 mm |
| Lautstärke | 68 dB | 70 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | 12 Monate |
| Erschienen | 2026 | Nicht angegeben |
| Garantie auf den Akku | Nicht angegeben | 6 months |
Auch einen Blick wert
- Ecovacs79
WINBOT mini 2
Der schlanke Winbot für schmale Scheiben ab 25 × 25 cm: 8.000 Pa, Filzbürsten an vier Ecken, Ultraschallnebel aus einem 50-ml-Tank für 30 m², WIN-SLAM 4.0 und 30 Minuten Haftung bei Stromausfall.
- MOVA79
N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Dreame77
C1 Station S
Dreames C1 mit 8.000-Pa-Motor und tragbarer Akkustation: Eckenbürsten, 14 cm/s mit Fortsetzen und Rückkehr zum Start, Kabel für 140 kg, 63 dB, Scheiben bis 2,5 × 4 m, auch Marmor und Fliesen.
Weitere Vergleiche
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1 Station S
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Mamibot iGLASSBOT W300
- MOVA N1 vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Dreame C1 Station S vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300
- MOVA T1 Station vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Dreame C1 vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Ecovacs WINBOT W2 PRO vs Mamibot iGLASSBOT W300
