Direktvergleich · Fensterputzroboter

Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300

Ecovacs WINBOT W3 OMNI oder Mamibot iGLASSBOT W300? RoboVerdict-Wertung 75 zu 69. Der WINBOT W3 OMNI: kleinste Scheibe 30 × 40 statt 60 × 60 cm.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert 11. November 2026

Urteil

Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI hat die höhere RoboVerdict-Wertung, 75 zu 69.

Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Sicherheit, Navigation, Bedienung und Zuverlässigkeit. Der Mamibot iGLASSBOT W300 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Abdeckung und Preis-Leistung.

In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT W3 OMNI in 6 Zeilen vorn, darunter Glasfläche pro Füllung (50 m² gegenüber 35 m²), Saugkraft (10.000 Pa gegenüber 8.000 Pa) und Kleinste Scheibe (30 × 40 cm gegenüber 60 × 60 cm). Der Mamibot iGLASSBOT W300 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Wassertank (215 ml gegenüber 80 ml).

Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI eignet sich für Haushalte mit vielen Fenstern, in denen niemand Pads waschen will. Der Mamibot iGLASSBOT W300 eignet sich für große Scheiben und Schaufenster, wo sich Tank und Abzieher auszahlen.

Dieser Vergleich wird automatisch aus unserer Datenbank der Herstellerangaben berechnet und nicht einzeln redigiert. Methode: Datenblatt-Analyse der veröffentlichten Herstellerangaben, erläutert in unseren Wertungsregeln und redaktionellen Grundsätzen.

Beide stehen in diesen Rankings

Markenratgeber

Ecovacs-Fensterputzroboter

Ecovacs

WINBOT W3 OMNI599 €

75/100

Mamibot

iGLASSBOT W300Nicht angegeben

69/100

Wo der Ecovacs WINBOT W3 OMNI vorn liegt

Sicherheit70 · 69
Navigation100 · 40
Bedienung61 · 54
Zuverlässigkeit62 · 44
Glasfläche pro Füllung50 m² · 35 m²
Saugkraft10.000 Pa · 8.000 Pa
Kleinste Scheibe30 × 40 cm · 60 × 60 cm
Notstromreserve30 min · 25 min
Lautstärke68 dB · 70 dB
Garantie24 Monate · 12 Monate

Wo der Mamibot iGLASSBOT W300 vorn liegt

Reinigung88 · 84
Abdeckung76 · 73
Preis-Leistung36 · 27
Wassertank215 ml · 80 ml

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Wo kaufen

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: Ecovacs
Ecovacs
WINBOT W3 OMNI
75/100RoboVerdict-Wertung
Preis prüfen Bei Amazon.de suchen
Mamibot
iGLASSBOT W300
69/100RoboVerdict-Wertung
Bei Amazon.de suchen

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich	Ecovacs Ecovacs WINBOT W3 OMNI	Mamibot Mamibot iGLASSBOT W300
	Pressefoto: Ecovacs
	75/100 599 €Preis im Shop des Herstellers	69/100 Nicht angegeben
	Höchste RoboVerdict-Wertung
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.
	Preis prüfen	Bei Amazon.de suchen
Auf einen Blick
Führt bei	Sicherheit Navigation Bedienung Zuverlässigkeit	Reinigung Abdeckung Preis-Leistung
Vorteile	Vortex Wash: Die Station wäscht die Pads in etwa einer Minute selbst 16 cm/s auf einer WIN-SLAM-5.0-Route mit Fortsetzen, Rückkehr zum Start und Hinderniserkennung ab 1 mm TruEdge-Eckenschrubber mit 200 U/min; 80-ml-Tank für 50 m² pro Füllung	215-ml-Tank für etwa 35 m², der größte der Kategorie Sprühen, Wischen und Abziehen in einem Durchgang; 8.000 Pa mit Saugkraftüberwachung Kantensensoren an vier Seiten und ein Bürstenring für die Ecken
Nachteile	2,1 kg am Glas, mit dem W2S PRO OMNI der schwerste Winbot 68 dB, mit dem W2S OMNI der lauteste Winbot Die deutsche Absturzschutzliste nennt 8.000 Pa, wo der US-Text und die kanadische Spezifikation 10.000 Pa angeben	Ein Jahr Garantie, sechs Monate auf den Akku Weder Gewicht, Tragkraft des Seils, Kabellänge, Geschwindigkeit noch maximale Scheibengröße angegeben Keine Sprachhinweise, kein Fortsetzen und keine Rückkehr zum Start angegeben
Ideal für	Haushalte mit vielen Fenstern, in denen niemand Pads waschen will Balkone und Räume ohne Steckdose, mit Glas, bei dem die Ecken zählen	Große Scheiben und Schaufenster, wo sich Tank und Abzieher auszahlen Fliesen- und Marmorwände, nicht nur Fenster
Aufschlüsselung der Punktzahl
RoboVerdict-Wertung	75/100	69/100
Reinigung	84	88
Haftung	100	100
Abdeckung	73	76
Sicherheit	70	69
Navigation	100	40
Bedienung	61	54
Zuverlässigkeit	62	44
Preis-Leistung	27	36
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.
Reinigung
Sprühfunktion	Ja	Ja
Wassertank	80 ml	215 ml
Glasfläche pro Füllung	50 m²	35 m²
Reinigungsgeschwindigkeit	16 cm/s	Nicht angegeben
Reinigungsmodi	7	5
Eckenreinigung	Ja	Ja
Eckenschrubber	TruEdge, am Rahmen abgesenkt, bis 200 U/min, fährt nach der Reinigung ein	Nicht angegeben
Kantengenauigkeit	1,1 mm	Nicht angegeben
Zeit pro Quadratmeter	Etwa 1 min 35 s, Schnellmodus	Nicht angegeben
Fläche mit einer Stationsladung	Etwa 120 m² im Schnellmodus, 48 m² im Tiefenmodus	Nicht angegeben
Sprühdüsen	6	4, zwei je Seite, zerstäubend
Padwäsche	Vortex Wash in der Station: 16 Düsen mit 20 kPa, vier Scheiben mit 200 U/min, etwa 1 Minute	Nicht angegeben
Modi in der App	Acht, mit Fernsteuerung gezählt	Nicht angegeben
Abzieher	Nicht angegeben	FlexSqueegee, anpassungsfähig, nach Sprühen und Wischen
Modi	Nicht angegeben	Schnell, Gründlich, Kante, Punkt und Manuell
Haftung
Saugkraft	10.000 Pa	8.000 Pa
Druckausgleich	Ja	Ja
Saugkraft in Bewegung	3.300 Pa	Nicht angegeben
Saugkraft laut deutschem Text	8.000 Pa in der deutschen Absturzschutzliste, wo der US-Text 10.000 Pa nennt; 10.000 Pa ist auch die Spitze der kanadischen Spezifikation	Nicht angegeben
Passform
Größte Scheibe	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Kleinste Scheibe	30 × 40 cm	60 × 60 cm
Kantenerkennung	Ja	Ja
Andere Oberflächen	Nein	Ja
Rahmenart	Mit Rahmen und rahmenlos, wie Ecovacs es angibt	Nicht angegeben
Rahmenerkennung ab	1 mm (70%), 2 mm (95%)	Nicht angegeben
Hinderniserkennung ab	1 mm (70%), 2 mm (95%)	Nicht angegeben
Maximale Scheibenneigung	±90°	Nicht angegeben
Mindestglasdicke	Nicht angegeben	3 mm
Sicherheit
Notstromreserve	30 min	25 min
Sicherungsseil	Ja	Ja
Tragkraft des Seils	100 kg	Nicht angegeben
Selbstdiagnose	Nein	Nein
Station	10 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung, 63 dB	Nicht angegeben
Stationsakku	9.000 mAh bei 21,9 V, 120 W Nennleistung	Nicht angegeben
Reaktionszeit der Kantenerkennung	0,02 s	Nicht angegeben
Angegebene Schutzebenen	12	Nicht angegeben
Notstromakku	Nicht angegeben	650 mAh, 25 bis 30 Minuten Haftung
Sicherheitsseil	Nicht angegeben	Mit dem Stromkabel kombiniert, ohne Längen- oder Belastungsangabe
Navigation
Routenplanung	Ja	Ja
Setzt nach Unterbrechung fort	Ja	Nein
Kehrt zum Startpunkt zurück	Ja	Nein
Weicht Hindernissen aus	Ja	Nein
Steuerung
Fernbedienung	Ja	Ja
Sprachhinweise	Ja	Nein
Kabelreichweite	5,5 m	Nicht angegeben
Kabellos	Ja	Nein
Sprachen der Sprachhinweise	11+	Nicht angegeben
Netzkabel zur Station	1,8 m	Nicht angegeben
Firmware-Updates	Nicht angegeben	Über die App (OTA)
Energie
Akku	9.000 mAh	Nicht angegeben
Laufzeit	2 h 10 min	Nicht angegeben
Ladezeit	3 h	Nicht angegeben
Konnektivität
Wi-Fi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Nein
4G / LTE	Nein	Nein
Abmessungen
Gewicht	2,1 kg	Nicht angegeben
L × B × H	270 × 270 × 76 mm	270 × 270 × 69 mm
Lautstärke	68 dB	70 dB
Service
Garantie	24 Monate	12 Monate
Erschienen	2026	Nicht angegeben
Garantie auf den Akku	Nicht angegeben	6 Monate

Auch einen Blick wert

MOVA
79
MOVA N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
Dreame
75
Dreame C1 Station S
Dreames C1 mit 8.000-Pa-Motor und tragbarer Akkustation: Eckenbürsten, 14 cm/s mit Fortsetzen und Rückkehr zum Start, Kabel für 140 kg, 63 dB, Scheiben bis 2,5 × 4 m, auch Marmor und Fliesen.
Ecovacs
75
Ecovacs WINBOT W2S OMNI
Der Winbot mit Eckenschrubber: 8.000 Pa, eine TruEdge-Bürste, die mit 200 U/min in die Ecken fährt, ein 80-ml-Tank für 50 m² und eine 5,2 kg schwere Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →