Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs MOVA T1 Station
Ecovacs WINBOT W3 OMNI oder MOVA T1 Station? Verdict Score 78 zu 74, Stärken laut Herstellerangaben und welcher besser passt.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI hat den höheren Verdict Score, 78 zu 74.
Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Navigation und Preis-Leistung. Der MOVA T1 Station liegt bei diesen Teilwerten vorn: Abdeckung, Bedienung und Zuverlässigkeit.
In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT W3 OMNI in 2 Zeilen vorn: Reinigungsgeschwindigkeit (16 cm/s gegenüber 14 cm/s) und Laufzeit (2 h 10 min gegenüber 1 h 20 min). Der MOVA T1 Station wiederum liegt in einer Zeile vorn: Garantie (36 Monate gegenüber 24 Monate).
Beide stehen mit 499 € in der Liste. Der Ecovacs WINBOT W3 OMNI passt zu: Haushalte mit vielen Fenstern, in denen niemand Pads waschen will. Der MOVA T1 Station passt zu: Treppenhausglas, Wintergärten und Terrassentüren jenseits der Freigaben anderer Roboter.
Wo der Ecovacs WINBOT W3 OMNI vorn liegt
- Reinigung84 · 67
- Navigation100 · 60
- Preis-Leistung58 · 56
- Reinigungsgeschwindigkeit16 cm/s · 14 cm/s
- Laufzeit2 h 10 min · 1 h 20 min
Wo der MOVA T1 Station vorn liegt
- Abdeckung97 · 73
- Bedienung66 · 61
- Zuverlässigkeit73 · 62
- Garantie36 Monate · 24 Monate
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs WINBOT W3 OMNI | MOVA T1 Station |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
78/100 499 €Preis im Shop des Herstellers | 74/100 499 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 78/100 | 74/100 |
| Reinigung | 84 | 67 |
| Haftung | 100 | 100 |
| Abdeckung | 73 | 97 |
| Sicherheit | 70 | 70 |
| Navigation | 100 | 60 |
| Bedienung | 61 | 66 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 73 |
| Preis-Leistung | 58 | 56 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 80 ml | 80 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 50 m² | Nicht angegeben |
| Reinigungsgeschwindigkeit | 16 cm/s | 14 cm/s |
| Reinigungsmodi | 7 | 5 |
| Eckenreinigung | Ja | Ja |
| Eckenschrubber | TruEdge, am Rahmen abgesenkt, bis 200 U/min, fährt nach der Reinigung ein | Nicht angegeben |
| Kantengenauigkeit | 1,1 mm | Nicht angegeben |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 1 min 35 s, Schnellmodus | Nicht angegeben |
| Fläche mit einer Stationsladung | Etwa 120 m² im Schnellmodus, 48 m² im Tiefenmodus | Nicht angegeben |
| Sprühdüsen | 6 | 4 |
| Padwäsche | Vortex Wash in der Station: 16 Düsen mit 20 kPa, vier Scheiben mit 200 U/min, etwa 1 Minute | Nicht angegeben |
| Modi in der App | Acht, mit Fernsteuerung gezählt | Nicht angegeben |
| Nassreinigungsfläche laut Hersteller | Nicht angegeben | Bis zu 90 m²; MOVA sagt nicht, ob pro Füllung oder pro Ladung |
| Sprühmodi | Nicht angegeben | Standard- und Multisprühmodus, Impulsnebel in beide Fahrtrichtungen |
| Warmwasser | Nicht angegeben | Bis 40 °C, in der App zuschaltbar |
| Eckenbürsten im Lieferumfang | Nicht angegeben | 4 |
| Kantenabstand | Nicht angegeben | Unter 1 mm |
| Angegebene Eckenabdeckung | Nicht angegeben | 90% mehr als MOVA-Roboter vor März 2026 |
| Gesamtlaufzeit mit Reserve | Nicht angegeben | 110 min, davon 80 min Reinigung und 30 min Saugreserve |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 10.000 Pa | 10.000 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 3,300 Pa | Nicht angegeben |
| Saugkraft laut deutschem Text | 8,000 Pa in der deutschen Absturzschutzliste, wo der US-Text 10,000 Pa nennt; 10,000 Pa ist auch die Spitze der kanadischen Spezifikation | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit des Druckausgleichs | Nicht angegeben | 0,02 s |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | 250 × 800 cm |
| Kleinste Scheibe | 30 × 40 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Ja |
| Rahmenerkennung ab | 1 mm (70%), 2 mm (95%) | Nicht angegeben |
| Hinderniserkennung ab | 1 mm (70%), 2 mm (95%) | Nicht angegeben |
| Maximale Scheibenneigung | ±90° | 45° |
| Sensoren | Nicht angegeben | 19 |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | 30 min |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | 100 kg | 100 kg |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Station | 10 kg, Saugnapf über 800 N, automatische Kabelaufwicklung, 63 dB | BoostBay, 8,2 kg (der Text nennt 6 kg Gegengewicht), Saugnapf 800 N, Kabelaufwicklung auf Knopfdruck, 324 × 231 × 337 mm |
| Stationsakku | 9,000 mAh bei 21,9 V, 120 W Nennleistung | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | 0,02 s | Nicht angegeben |
| Angegebene Schutzebenen | 12 | 15 |
| Rückkehr bei niedrigem Akku | Nicht angegeben | Kehrt bei unter 10 min Restlaufzeit zurück, über 30 min Saugreserve |
| Haftpflichtversicherung | Nicht angegeben | Weltweit, für die Garantiezeit |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Nein |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Nein |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Ja |
| Kabelreichweite | 5.5 m | 5.5 m |
| Kabellos | Ja | Ja |
| Sprachen der Sprachhinweise | 11+ | Nicht angegeben |
| Netzkabel zur Station | 1,8 m | Nicht angegeben |
| Laden während der Nutzung | Nicht angegeben | Ja, dann unter 7,5 h bis voll |
| Energie | ||
| Akku | 9.000 mAh | 4.500 mAh |
| Laufzeit | 2 h 10 min | 1 h 20 min |
| Ladezeit | 3 h | 3 h |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 2,1 kg | 1,8 kg |
| L × B × H | 270 × 270 × 76 mm | 277 × 277 × 80 mm |
| Lautstärke | 68 dB | 68 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | 36 Monate |
| Erschienen | 2026 | 2026 |
Auch einen Blick wert
- Ecovacs79
WINBOT mini 2
Der schlanke Winbot für schmale Scheiben ab 25 × 25 cm: 8.000 Pa, Filzbürsten an vier Ecken, Ultraschallnebel aus einem 50-ml-Tank für 30 m², WIN-SLAM 4.0 und 30 Minuten Haftung bei Stromausfall.
- MOVA79
N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Dreame77
C1 Station S
Dreames C1 mit 8.000-Pa-Motor und tragbarer Akkustation: Eckenbürsten, 14 cm/s mit Fortsetzen und Rückkehr zum Start, Kabel für 140 kg, 63 dB, Scheiben bis 2,5 × 4 m, auch Marmor und Fliesen.
Weitere Vergleiche
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1 Station S
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Mamibot iGLASSBOT W300
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs MOVA T1 Station
- MOVA N1 vs MOVA T1 Station
- Dreame C1 Station S vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs MOVA T1 Station
- MOVA T1 Station vs Dreame C1
- MOVA T1 Station vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA T1 Station vs Mamibot iGLASSBOT W300

