Direktvergleich · Fensterputzroboter
Ecovacs WINBOT mini 2 vs Dreame C1 Station S
Ecovacs WINBOT mini 2 oder Dreame C1 Station S? RoboVerdict-Wertung 77 zu 75. Der WINBOT mini 2: kleinste Scheibe 25 × 25 statt 30 × 40 cm.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Ecovacs WINBOT mini 2 hat die höhere RoboVerdict-Wertung, 77 zu 75.
Der Ecovacs WINBOT mini 2 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Sicherheit, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Dreame C1 Station S liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Abdeckung und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Ecovacs WINBOT mini 2 in einer Zeile vorn: Kleinste Scheibe (25 × 25 cm gegenüber 30 × 40 cm). Der Dreame C1 Station S wiederum liegt in 2 Zeilen vorn: Wassertank (80 ml gegenüber 50 ml) und Kabelreichweite (5,5 m gegenüber 3,5 m).
Der Ecovacs WINBOT mini 2 eignet sich für Sprossenfenster, Badglas und Duschwände. Der Dreame C1 Station S eignet sich für hohe Scheiben und Treppenhausglas ohne Steckdose in der Nähe.
Dieser Vergleich wird automatisch aus unserer Datenbank der Herstellerangaben berechnet und nicht einzeln redigiert. Methode: Datenblatt-Analyse der veröffentlichten Herstellerangaben, erläutert in unseren Wertungsregeln und redaktionellen Grundsätzen.
Beide stehen in diesen Rankings
Markenratgeber
Wo der Ecovacs WINBOT mini 2 vorn liegt
- Sicherheit76 · 61
- Zuverlässigkeit62 · 61
- Preis-Leistung71 · 31
- Kleinste Scheibe25 × 25 cm · 30 × 40 cm
Wo der Dreame C1 Station S vorn liegt
- Reinigung68 · 67
- Abdeckung97 · 76
- Bedienung80 · 56
- Wassertank80 ml · 50 ml
- Kabelreichweite5,5 m · 3,5 m
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Wo kaufen
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: ECOVACS ROBOTICS

Pressefoto: Dreame
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Ecovacs Ecovacs WINBOT mini 2 | Dreame Dreame C1 Station S |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
77/100 299 €Preis im Shop des Herstellers | 75/100 549 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchste RoboVerdict-Wertung | ||
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Preis prüfen | Bei Amazon.de suchen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| RoboVerdict-Wertung | 77/100 | 75/100 |
| Reinigung | 67 | 68 |
| Haftung | 100 | 100 |
| Abdeckung | 76 | 97 |
| Sicherheit | 76 | 61 |
| Navigation | 100 | 100 |
| Bedienung | 56 | 80 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 61 |
| Preis-Leistung | 71 | 31 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 50 ml | 80 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 30 m² | Nicht angegeben |
| Reinigungsgeschwindigkeit | Nicht angegeben | 14 cm/s |
| Reinigungsmodi | 7 | 5 |
| Eckenreinigung | Ja | Ja |
| Sprühsystem | Ultraschallnebel, 10-µm-Tröpfchen, vier Düsen | Nicht angegeben |
| Eckenbürsten | Filzbürsten an allen vier Ecken, bis 84 U/min, bis auf 1 mm an den Rahmen | Vier, um 360° drehbar |
| Zeit pro Quadratmeter | Etwa 2 min 30 s, Schnellmodus | Nicht angegeben |
| Angegebene Flächenabdeckung | Bis zu 90% | > 90% |
| Anpressdruck des Pads | 14 N | Nicht angegeben |
| Reinigungszyklus pro Füllung | Nicht angegeben | 60 min |
| Fläche mit einer Stationsladung | Nicht angegeben | Etwa 90 m² im gründlichen Ganzfenstermodus |
| Modi an den Stationstasten | Nicht angegeben | 3 |
| Tücher im Lieferumfang | Nicht angegeben | 4 |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 8.000 Pa | 8.000 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Saugkraft in Bewegung | 3.400 Pa | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit des Druckausgleichs | 0,04 s | Nicht angegeben |
| Dauerhafter Unterdruck | Nicht angegeben | 3.300 Pa |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | Nicht angegeben | 250 × 400 cm |
| Kleinste Scheibe | 25 × 25 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Nein | Ja |
| Rahmenart | Mit Rahmen und rahmenlos, wie Ecovacs es angibt | Nicht angegeben |
| Rahmenerkennung ab | 1 mm | Nicht angegeben |
| Hinderniserkennung ab | 2 mm | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | Nicht angegeben | 0,02 s |
| Abstand zum Hindernis | Nicht angegeben | 2 mm |
| Automatischer Start bei Neigung | Nicht angegeben | 60° bis 120°; andere Winkel per Fernsteuerung |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | Nicht angegeben |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | Nicht angegeben | 140 kg |
| Selbstdiagnose | Nein | Nein |
| Notstromakku | 3.000 mAh | Nicht angegeben |
| Sicherheitsseil | 3,3 m | Nicht angegeben |
| Zugfestigkeit des Seils | 1.900 N auf der deutschen Seite, 1.600 N auf der US-Seite | Nicht angegeben |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | 0,02 s | Nicht angegeben |
| Angegebene Schutzebenen | 10 | Nicht angegeben |
| Station | Nicht angegeben | 8,3 kg (der Text nennt 6 kg), 325 × 231 × 350 mm, Saugnapf 800 N, Kabeleinzug auf Tastendruck, Tasten, Leuchten und Sprachhinweise |
| Stationsakku laut Dreame | Nicht angegeben | 4.150 mAh und 60 Minuten in der Tabelle; 7.800 mAh und 180 Minuten im Text |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Ja | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Ja | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Nein | Ja |
| Kabelreichweite | 3,5 m | 5,5 m |
| Kabellos | Nein | Ja |
| Netzkabel | 1,2 m | 1,8 m |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 1,3 kg | Nicht angegeben |
| L × B × H | 215 × 215 × 55 mm | Nicht angegeben |
| Lautstärke | Nicht angegeben | 63 dB |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | Nicht angegeben |
| Erschienen | 2026 | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- MOVA79
MOVA N1
MOVAs leichter 8.000-Pa-Fensterputzroboter: sprüht aus einem 120-ml-Tank für 32 m², plant eine Z- oder N-Route, sagt in 15 Sprachen an, was er tut, und haftet bei Stromausfall 30 Minuten.
- Ecovacs77
Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
Der 10.000-Pa-Winbot mit dem größten Tank: TruEdge 2.0 bündig bis zum Rahmen, 120 ml für 75 m² pro Füllung, vierstufige Geräuschreduzierung auf 66 dB und eine Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
- Ecovacs75
Ecovacs WINBOT W2S OMNI
Der Winbot mit Eckenschrubber: 8.000 Pa, eine TruEdge-Bürste, die mit 200 U/min in die Ecken fährt, ein 80-ml-Tank für 50 m² und eine 5,2 kg schwere Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
Weitere Vergleiche
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT mini 2
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W3 OMNI
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs MOVA T1 Station
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT MINI
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Ecovacs WINBOT mini 2 vs Mamibot iGLASSBOT W300
- MOVA N1 vs Dreame C1 Station S
- Ecovacs WINBOT W3 OMNI vs Dreame C1 Station S
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- Dreame C1 Station S vs MOVA T1 Station
- Dreame C1 Station S vs Dreame C1
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT MINI
- Dreame C1 Station S vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Dreame C1 Station S vs Mamibot iGLASSBOT W300