Direktvergleich · Saugroboter

MOVA Z60 Ultra Roller Standalone vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro

MOVA Z60 Ultra Roller Standalone vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro: Verdict Score 85 und 85, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Beide erreichen 85/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.

Der MOVA Z60 Ultra Roller Standalone liegt bei diesen Teilwerten vorn: Wischen, Automatisierung, Preis-Leistung und Bedienung. Der Roborock Qrevo Curv 2 Pro liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung und Navigation.

In den Herstellerangaben liegt der MOVA Z60 Ultra Roller Standalone in einer Zeile vorn: Saugkraft (26.000 Pa gegenüber 25.000 Pa). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Roborock Qrevo Curv 2 Pro nach vorn.

Mit 599 € gegenüber 799 € ist der MOVA Z60 Ultra Roller Standalone der günstigere. Der MOVA Z60 Ultra Roller Standalone passt zu: Küchen und Flure, in die eine breite Station nicht passt. Der Roborock Qrevo Curv 2 Pro passt zu: Wohnungen mit Läufern, Schwellen und Stuhlbeinen, an denen einfachere Roboter scheitern.

Roborock
Qrevo Curv 2 Pro799 €

Wo der MOVA Z60 Ultra Roller Standalone vorn liegt

  • Wischen95 · 92
  • Automatisierung90 · 74
  • Bedienung95 · 86
  • Preis-Leistung65 · 52
  • Saugkraft26.000 Pa · 25.000 Pa

Wo der Roborock Qrevo Curv 2 Pro vorn liegt

  • Reinigung93 · 77
  • Navigation93 · 88

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
MOVA Z60 Ultra Roller Standalone
MOVA press image
Roborock Qrevo Curv 2 Pro
Roborock press image
599 €Preis im Shop des Herstellers
799 €Preis im Shop des Herstellers
Preis bei Amazon.de prüfenPreis bei Amazon.de prüfen
Auf einen Blick
Führt bei
  • Wischen
  • Automatisierung
  • Bedienung
  • Preis-Leistung
  • Reinigung
  • Navigation
Vorteile
  • Station nur 278 mm breit
  • 25,6-cm-Walze mit 4.100 Pa, die 4,3 cm ausfährt und sich 14 mm hebt
  • Sensor auf 96 mm eingefahren, Strukturlicht mit Seitenlaser, über 200 Hindernistypen
  • Vollständig einfahrbarer LiDAR in einem 80-mm-Gehäuse
  • AdaptiLift-Chassis: 20 mm Anhebung für 3 cm Teppich, 4 cm hohe Doppelstufen, befreit sich aus Stuhlbeinen
  • 12-N-Pads, die vor Teppich in der Station bleiben; Wäsche bei 100 °C, Trocknung bei 55 °C
Nachteile
  • Weder Waschtemperatur noch Schwellenhöhe angegeben
  • Weder Laufzeit noch Gewicht oder Lautstärke angegeben
  • 26.000 Pa, weniger als der Complete
  • Laufzeit, Geräuschpegel, Behälter und Tank nicht in brauchbarer Form angegeben
  • Nachfüllen des Tanks für die Station nicht genannt
  • Beim Lesen nicht im amerikanischen Roborock-Shop
Ideal für
  • Küchen und Flure, in die eine breite Station nicht passt
  • Hartbodenwohnungen mit begrenztem Budget
  • Wohnungen mit Läufern, Schwellen und Stuhlbeinen, an denen einfachere Roboter scheitern
  • Käufer, die Bauhöhe und Sensorik des Saros ohne den Saros-Namen wollen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score85/10085/100
Reinigung
77
93
Navigation
88
93
Wischen
95
92
Hinderniserkennung
95
95
Automatisierung
90
74
Bedienung
95
86
Zuverlässigkeit
73
73
Preis-Leistung
65
52
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Reinigung
Saugkraft26.000 Pa25.000 Pa
BürstensystemVerhedderungsfreiVerhedderungsfrei
Seitenbürsten11
Teppich-BoostNeinJa
Staubbehälter210 mlNicht angegeben
Navigation
KartierungEinfahrbarer LiDAREinfahrbarer LiDAR
HinderniserkennungKamera + TiefensensorKamera + Tiefensensor
Gespeicherte KartenNicht angegeben3
SchwellenhöheNicht angegebenNicht angegeben
Höhe mit angehobenem Sensor119,6 mmNicht angegeben
Wischen
Mopp-TypGewaschene WalzeZwei rotierende Pads
Mopp-Anhebung14 mmWird für Teppich abgelegt
Ausfahrender MoppJaJa
WassertankNicht angegebenNicht angegeben
Wischwalze25,6-cm-Walze mit 4,100 Pa, fährt 4,3 cm aus, 12 DüsenNicht angegeben
Anpressdruck des MoppsNicht angegeben12 N
Station
Automatische EntleerungJaJa
MoppwäscheJaJa
MopptrocknungJaJa
WassernachfüllungJaNein
FestwasseranschlussNeinNein
Staubbeutel-Intervall100 TageNicht angegeben
Stationsmaße420 × 278 × 470 mm, 278 mm breit450 × 450 × 450 mm
Wassertanks4 l Frisch-, 3,5 l SchmutzwasserNicht angegeben
Staubbeutel3,2 lNicht angegeben
Reinigungsmitteldosierung600-ml-ModulNicht angegeben
Temperatur der MoppwäscheNicht angegeben100 °C
WarmlufttrocknungNicht angegeben55 °C
Software
SperrzonenJaJa
Erkennung von TierkotNeinNein
Energie
AkkuNicht angegebenNicht angegeben
LaufzeitNicht angegebenNicht angegeben
LadezeitNicht angegebenNicht angegeben
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothNeinNein
4G / LTENeinNein
SprachsteuerungJaNein
Abmessungen
GewichtNicht angegebenNicht angegeben
L × B × H350 × 350 × 96 mm350 × 352 × 80 mm
LautstärkeNicht angegebenNicht angegeben
Service
Garantie36 MonateNicht angegeben
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Hindernisse
Erkannte Hindernistypen200+Nicht angegeben
Erkannte ObjekttypenNicht angegeben200+
SensorenNicht angegebenStrukturiertes Licht, RGB-Kamera, VertiBeam-Seitenlaser
Chassis
AdaptiLift-ChassisNicht angegebenHebt sich 20 mm für Teppich bis 3 cm; befreit sich aus U-förmigen Stuhlbeinen
Doppelstufige SchwelleNicht angegeben4 cm

Auch einen Blick wert

  • Dreame

    Aqua10 Roller

    Wischwalze und Beine ohne einfahrbaren Sensor: 30.000 Pa mit Saugkrafterhöhung auf Teppich, Walze mit 9 bis 11 N, 14 mm angehoben, 4,2 cm Schwellen oder 6 cm Doppelstufen, 120 mm hoch, 100-°C-Wäsche.

  • Dreame

    X60 Max Ultra Complete

    Dreames amerikanisches Flaggschiff: 35.000 Pa, 4,5 cm Schwellen und 8,8 cm Doppelstufen, LiDAR auf 79,5 mm absenkbar, ausfahrende, ablegbare Pads mit 40-°C-Wasser, 80 Minuten Ladezeit, 100-°C-Wäsche.

  • Roborock

    Saros 20

    Roborocks Flaggschiff: 36.000 Pa, zwei rotierende Wischpads, die die Station bei 100 °C wäscht, und ein Solid-State-3D-Sensor statt eines LiDAR-Turms.