Roborock Saros 20 vs Dreame X60 Pro Ultra Complete

Die wichtige Mechanik teilen sich beide. Zwei rotierende Wischpads, die bis zur Fußleiste ausfahren und vor Teppich in der Station bleiben, eine Station, die den Behälter leert, die Pads wäscht und trocknet und Wasser nachfüllt, und eine Hinderniserkennung aus Kamera und 3D-Sensorik. Die Unterschiede liegen im Gehäuse und in den Zahlen, die die Hersteller veröffentlichen.

Der Dreame X60 Pro Ultra Complete nennt mehr Saugkraft, 42.000 Pa gegen 36.000, hebt die Pads um 21 mm an und überwindet eine 52-mm-Schwelle, wo der Roborock mit 45 mm angegeben ist. Er nennt außerdem 232 Minuten Laufzeit und einen Staubbeutel für 100 Tage; Roborock veröffentlicht beides nicht. Der Roborock Saros 20 navigiert mit einer Time-of-Flight-Kameraanordnung statt eines LiDAR-Turms, deshalb ist er 80 mm hoch gegenüber 89 mm beim Dreame, und er nennt eine Teppich-Boost-Funktion und ein Jahr Garantie.

In unserem Modell liegt der Roborock vorn, weil sein Teilwert für die Reinigung höher ist; beide Verdict Scores stehen auf der Karte neben diesem Urteil. In der Praxis entscheidet die Wohnung: niedrige Sofas und Betten sprechen für die 80 mm des Roborock; hohe Türschwellen und viel Wischfläche sprechen für den Dreame. Prüfen Sie die Preiszeile unten, denn der Abstand zwischen beiden ändert sich je nach Markt deutlich.