Direktvergleich · Saugroboter
Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs Roborock Saros 20
Roborock Qrevo Curv 2 Pro oder Saros 20? Verdict Score 84 zu 85. Vorn beim Qrevo Curv 2 Pro: Zuverlässigkeit. Vorn beim Saros 20: Navigation.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: Roborock

Pressefoto: Roborock
Urteil
Der Roborock Saros 20 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 84.
Der Roborock Qrevo Curv 2 Pro liegt bei diesen Teilwerten vorn: Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Roborock Saros 20 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Automatisierung und Bedienung.
Keine veröffentlichte Angabe bringt den Roborock Qrevo Curv 2 Pro nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Roborock Saros 20 in einer Zeile vorn: Saugkraft (36.000 Pa gegenüber 25.000 Pa).
Mit 799 € gegenüber 949 € ist der Roborock Qrevo Curv 2 Pro der günstigere. Der Roborock Qrevo Curv 2 Pro passt zu: Wohnungen mit Läufern, Schwellen und Stuhlbeinen, an denen einfachere Roboter scheitern. Der Roborock Saros 20 passt zu: Wohnungen mit einer Mischung aus Hartboden und Teppich.
Wo der Roborock Qrevo Curv 2 Pro vorn liegt
- Zuverlässigkeit73 · 64
- Preis-Leistung39 · 33
Wo der Roborock Saros 20 vorn liegt
- Navigation94 · 93
- Automatisierung89 · 74
- Bedienung94 · 85
- Saugkraft36.000 Pa · 25.000 Pa
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Roborock Roborock Qrevo Curv 2 Pro | Roborock Roborock Saros 20 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
84/100 799 €Preis im Shop des Herstellers | 85/100 949 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 84/100 | 85/100 |
| Reinigung | 93 | 93 |
| Navigation | 93 | 94 |
| Wischen | 92 | 92 |
| Hinderniserkennung | 95 | 95 |
| Automatisierung | 74 | 89 |
| Bedienung | 85 | 94 |
| Zuverlässigkeit | 73 | 64 |
| Preis-Leistung | 39 | 33 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Saugkraft | 25.000 Pa | 36.000 Pa |
| Bürstensystem | Verhedderungsfrei | Verhedderungsfrei |
| Seitenbürsten | 1 | 1 |
| Teppich-Boost | Ja | Ja |
| Staubbehälter | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Navigation | ||
| Kartierung | Einfahrbarer LiDAR | Solid-State-3D-ToF + Kamera |
| Hinderniserkennung | Kamera + Tiefensensor | Kamera + Tiefensensor |
| Gespeicherte Karten | 3 | Nicht angegeben |
| Schwellenhöhe | Nicht angegeben | 45 mm |
| Wischen | ||
| Mopp-Typ | Zwei rotierende Pads | Zwei rotierende Pads |
| Mopp-Anhebung | Wird für Teppich abgelegt | Wird für Teppich abgelegt |
| Ausfahrender Mopp | Ja | Ja |
| Wassertank | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Anpressdruck des Mopps | 12 N | Nicht angegeben |
| Station | ||
| Automatische Entleerung | Ja | Ja |
| Moppwäsche | Ja | Ja |
| Temperatur der Moppwäsche | 100 °C | 100 °C |
| Mopptrocknung | Ja | Ja |
| Wassernachfüllung | Nein | Ja |
| Festwasseranschluss | Nein | Nein |
| Staubbeutel-Intervall | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Warmlufttrocknung | 55 °C | 55 °C |
| Stationsmaße | 450 × 450 × 450 mm | Nicht angegeben |
| Reinigungsmitteldosierung | Nicht angegeben | Automatisch |
| Software | ||
| Sperrzonen | Ja | Ja |
| Erkennung von Tierkot | Nein | Nein |
| Energie | ||
| Akku | 6.400 mAh | Nicht angegeben |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Sprachsteuerung | Nein | Ja |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| L × B × H | 350 × 352 × 80 mm | Nicht angegeben |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 12 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | 2025 |
| Chassis | ||
| AdaptiLift-Chassis | Hebt sich 20 mm für Teppich bis 3 cm; befreit sich aus U-förmigen Stuhlbeinen | Nicht angegeben |
| Doppelstufige Schwelle | 4 cm | Nicht angegeben |
| Teppichflor | Nicht angegeben | bis 30 mm |
| Hindernisse | ||
| Erkannte Objekttypen | 200+ | 300+ |
| Sensoren | Strukturiertes Licht, RGB-Kamera, VertiBeam-Seitenlaser | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- Dreame87
Dreame X50 Master
Der Roboter des X50 Ultra auf einer nur 249 mm hohen Station mit Wasseranschluss: 20.000 Pa, Beine für 4,2 cm Schwellen, LiDAR auf 89 mm einfahrbar, 80-°C-Wäsche, 220 Minuten, 3 Jahre Garantie.
- Dreame85
Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete
Dreames Walzen-Flaggschiff: 30.000 Pa, 270-mm-Walze mit 9 bis 11 N, die an die Wand rückt und sich 14 mm hebt, Beine für 4,2 cm Schwellen oder 8 cm Doppelstufen, zwei KI-Kameras, 100-°C-Wäsche.
- Dreame85
Dreame Matrix10 Ultra
Flaggschiff mit Beinen und padwechselnder Station: 30.000 Pa, 4,2 cm Schwellen oder 8 cm Doppelstufen, 45 mm ausfahrende, ablegbare Pads, 100-°C-Wäsche, drei Reinigungsmittel, 16,6-kg-Station.
Weitere Vergleiche
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs Dreame X50 Ultra
- Dreame X60 Max Ultra Complete vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs MOVA V50 Ultra Complete
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs MOVA Z60 Ultra Roller Complete
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs Dreame L50 Pro Ultra
- Dreame X60 Pro Master vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs MOVA Z60 Ultra Roller Standalone
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs Dreame X60 Pro Ultra Complete
- Dreame Aqua10 Roller vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Dreame Matrix10 Ultra vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Dreame L60 Pro Ultra vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Roborock Qrevo Curv 2 Pro vs Roborock Saros Z70
- Dreame X50 Master vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Dreame L50 Ultra vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Dreame Aqua20 Pro Ultra Roller X Complete vs Roborock Qrevo Curv 2 Pro
- Roborock Saros 20 vs Dreame X60 Pro Ultra Complete
- Roborock Saros 20 vs Dreame X60 Max Ultra Complete
- Roborock Saros 20 vs Roborock Saros 20 Sonic
- Dreame Aqua10 Ultra Roller Complete vs Roborock Saros 20
- Dreame Aqua10 Roller vs Roborock Saros 20
- MOVA V50 Ultra Complete vs Roborock Saros 20
- Narwal Freo Z10 Ultra vs Roborock Saros 20
- Roborock Saros 20 vs Dreame L60 Pro Ultra
- Roborock Saros 20 vs Dreame Matrix10 Ultra
- Roborock Saros 20 vs MOVA Z60 Ultra Roller Complete
- Roborock Saros 20 vs MOVA Z60 Ultra Roller Standalone
- Roborock Saros 20 vs Dreame X60 Pro Master
- Roborock Saros 20 vs Dreame L50 Pro Ultra
- Roborock Saros 20 vs Dreame X50 Ultra
- Roborock Saros 20 vs Roborock Saros Z70
- Dreame X50 Master vs Roborock Saros 20
- Dreame L50 Ultra vs Roborock Saros 20
- Dreame Aqua20 Pro Ultra Roller X Complete vs Roborock Saros 20