Roborock Saros 10 vs Roborock Saros 20

Die Verbesserungen, die Roborock für den Roborock Saros 20 aufzählt, beziehen sich auf den Saros 10R, nicht auf den Roborock Saros 10, und das ist wichtig: Der Saros 20 ersetzt den Vibrationsmopp und den LiDAR des Saros 10 durch rotierende Pads und Time-of-Flight-Sensoren. Gemeinsam haben beide die Grundfläche von 350 × 353 mm, die Höhe von 79,8 mm, die der Saros 10 mit abgesenktem LiDAR erreicht (ausgefahren sind es laut Roborocks deutscher Seite 93,5 mm), den 6.400-mAh-Akku und die DuoDivide-Hauptbürste. Beide legen den Mopp vor Teppich in der Station ab und erhöhen auf Teppich die Saugkraft, beide erkennen per Kamera Haustiere, und beide Stationen leeren den Behälter, waschen den Mopp mit heißem Wasser, trocknen ihn, füllen den Tank des Roboters nach und dosieren Reinigungsmittel; beim Saros 10 nennen die letzten drei nur Roborocks Modellseiten, nicht die Shopseite.

Wo Roborock für beide eine Zahl nennt und sie sich unterscheiden, liegt der Saros 20 bis auf eine Ausnahme vorn: 36.000 Pa gegen 22.000, eine einfache Schwelle von 45 mm gegen 30 mm und eine Doppelschwelle von 45 + 43 mm gegen 30 + 10 mm; 30 mm ist der niedrigste Wert, den unser Ranking für hohe Türschwellen aufnimmt. Die zwei rotierenden Pads des Saros 20 drücken mit bis zu 13 N an, und FlexiArm fährt den Mopp bis in die Ecken aus; der Saros 10 hat einen Vibrationsmopp mit bis zu 8 N und einen eigenen Kantenwischer, der sich nur an Kanten absenkt. Die Station des Saros 20 wäscht mit bis zu 100 °C statt 80 °C, und Roborock nennt für sie außerdem eine Staubbeuteltrocknung, die auf den Seiten zum Saros 10 nicht vorkommt; die Ausnahme ist die Trocknungsluft, beim Saros 10 bis zu 60 °C, beim Saros 20 55 °C. Für den Saros 20 gibt Roborock über 300 erkannte Hindernisarten an, für das strukturierte Licht und die RGB-Kamera des Saros 10 keine Zahl.

Drei Zeilen der Tabelle entscheiden nichts. Für den Saros 10 nennt Roborock weder Laufzeit noch Behältergröße, beides lässt sich also nicht vergleichen. Und die Garantiezeile, die auch in unseren Teilwert für Zuverlässigkeit eingeht, vergleicht zwei Shops statt zwei Roboter: Die zwölf Monate beim Saros 20 stammen von Roborocks US-Seite; der deutsche Shop gibt auf jedes neue Gerät zwei Jahre, für beide also gleich lang. Dazu zählt unser Modell die Saugkraft nur bis 15.000 Pa, daher geht der Abstand zwischen 36.000 und 22.000 Pa, so groß er auf dem Papier wirkt, gar nicht in die Wertung ein, und beide erhöhen die Saugkraft auf Teppich. Beide RoboVerdict-Wertungen stehen auf der Karte neben diesem Urteil, und die Zeilen darunter schlüsseln sie auf.

Der Saros 20 lohnt sich bei Schwellen über 3 cm bis höchstens 4,5 cm oder bei viel Hartboden zum Wischen. In einer Wohnung, die vor allem gesaugt wird und niedrige Schwellen hat, verliert der Saros 10 weniger, als die Zahlen vermuten lassen; dort entscheidet die Preiszeile unten. Wer am Saros 10 den Vibrationsmopp schätzt, findet in der Saros-20-Reihe den näheren Verwandten: den Saros 20 Sonic, dem Roborock einen Vibrationsmopp und dieselbe Hinderniserkennung Reactive AI 3.0 gibt.