Direktvergleich · Fensterputzroboter
MOVA N1 vs Dreame C1
MOVA N1 vs Dreame C1: Verdict Score 79 und 71, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der MOVA N1 hat den höheren Verdict Score, 79 zu 71.
Der MOVA N1 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Sicherheit, Haftung, Preis-Leistung und Bedienung. Der Dreame C1 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Reinigung, Abdeckung und Navigation.
In den Herstellerangaben liegt der MOVA N1 in 2 Zeilen vorn: Wassertank (120 ml gegenüber 80 ml) und Saugkraft (8.000 Pa gegenüber 5.500 Pa). Der Dreame C1 wiederum liegt in 3 Zeilen vorn: Größte Scheibe (250 × 400 cm gegenüber 200 × 300 cm), Kleinste Scheibe (30 × 40 cm gegenüber 30 × 45 cm) und Lautstärke (63 dB gegenüber 72 dB).
Mit 199 € gegenüber 399 € ist der MOVA N1 der günstigere. Der MOVA N1 passt zu: Fenster im Obergeschoss und Außenglas, wo die Notstromreserve zählt. Der Dreame C1 passt zu: Hohe Scheiben und Treppenhausglas, wo Route und Reichweite zählen.
Wo der MOVA N1 vorn liegt
- Haftung100 · 68
- Sicherheit96 · 61
- Bedienung67 · 56
- Preis-Leistung100 · 45
- Wassertank120 ml · 80 ml
- Saugkraft8.000 Pa · 5.500 Pa
Wo der Dreame C1 vorn liegt
- Reinigung66 · 65
- Abdeckung97 · 75
- Navigation100 · 60
- Größte Scheibe250 × 400 cm · 200 × 300 cm
- Kleinste Scheibe30 × 40 cm · 30 × 45 cm
- Lautstärke63 dB · 72 dB
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | MOVA N1 | Dreame C1 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
79/100 199 €Preis im Shop des Herstellers | 71/100 399 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 79/100 | 71/100 |
| Reinigung | 65 | 66 |
| Haftung | 100 | 68 |
| Abdeckung | 75 | 97 |
| Sicherheit | 96 | 61 |
| Navigation | 60 | 100 |
| Bedienung | 67 | 56 |
| Zuverlässigkeit | 61 | 61 |
| Preis-Leistung | 100 | 45 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Reinigung | ||
| Sprühfunktion | Ja | Ja |
| Wassertank | 120 ml | 80 ml |
| Glasfläche pro Füllung | 32 m² | Nicht angegeben |
| Reinigungsgeschwindigkeit | Nicht angegeben | 14 cm/s |
| Reinigungsmodi | 6 | 5 |
| Eckenreinigung | Nein | Ja |
| Angegebene Flächenabdeckung | > 90% | > 90% |
| Reinigungspad | Waschbare Mikrofaser, 2 im Lieferumfang | Nicht angegeben |
| Reinigungszyklus pro Füllung | Nicht angegeben | 60 min |
| Eckenbürsten im Lieferumfang | Nicht angegeben | 8 |
| Haftung | ||
| Saugkraft | 8.000 Pa | 5.500 Pa |
| Druckausgleich | Ja | Ja |
| Reaktionszeit des Druckausgleichs | 0,02 s | Nicht angegeben |
| Dauerhafter Unterdruck | Nicht angegeben | 3,300 Pa |
| Passform | ||
| Größte Scheibe | 200 × 300 cm | 250 × 400 cm |
| Kleinste Scheibe | 30 × 45 cm | 30 × 40 cm |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Andere Oberflächen | Ja | Ja |
| Reaktionszeit der Kantenerkennung | Nicht angegeben | 0,02 s |
| Sicherheit | ||
| Notstromreserve | 30 min | Nicht angegeben |
| Sicherungsseil | Ja | Ja |
| Tragkraft des Seils | Nicht angegeben | 140 kg |
| Selbstdiagnose | Ja | Nein |
| Angegebene Schutzebenen | 12 | Nicht angegeben |
| Navigation | ||
| Routenplanung | Ja | Ja |
| Setzt nach Unterbrechung fort | Nein | Ja |
| Kehrt zum Startpunkt zurück | Nein | Ja |
| Weicht Hindernissen aus | Ja | Ja |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Sprachhinweise | Ja | Nein |
| Kabelreichweite | Nicht angegeben | 5.5 m |
| Kabellos | Nein | Nein |
| Sprachen der Sprachhinweise | 15 | Nicht angegeben |
| Netzkabel | Nicht angegeben | 1,8 m |
| Kabellose Variante | Nicht angegeben | Set C1 Station S, Akku für 180 min, separat erhältlich |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 1,3 kg | 1,6 kg |
| L × B × H | 215 × 215 × 59 mm | 270 × 270 × 81 mm |
| Lautstärke | 72 dB | 63 dB |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Garantie (polnischer Shop) | Bis zu 3 Jahre | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- Ecovacs73
WINBOT W2S OMNI
Der Winbot mit Eckenschrubber: 8.000 Pa, eine TruEdge-Bürste, die mit 200 U/min in die Ecken fährt, ein 80-ml-Tank für 50 m² und eine 5,2 kg schwere Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
- Ecovacs72
WINBOT W2S PRO OMNI
Der stärkste Winbot: 10.000 Pa, TruEdge 2.0 bündig bis zum Rahmen, ein 120-ml-Tank für 75 m² pro Füllung, vierstufige Geräuschreduzierung auf 66 dB und eine Akkustation für 110 Minuten ohne Netz.
- Ecovacs68
WINBOT MINI
Ein 215-mm-Fensterputzroboter für kleine und schmale Scheiben ab 22 × 25 cm: 7.500 Pa, Ultraschallnebel aus einem 60-ml-Tank für 25 m², drei Modi, 1,3 kg und 30 Minuten Haftung bei Stromausfall.
Weitere Vergleiche
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT MINI
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- MOVA N1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI
- Ecovacs WINBOT W2S OMNI vs Dreame C1
- Ecovacs WINBOT W2S PRO OMNI vs Dreame C1
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT MINI
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO
- Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 PRO OMNI

