Direktvergleich · Poolroboter
Dreame Z1 vs Beatbot Sora 30
Dreame Z1 vs Beatbot Sora 30: Verdict Score 68 und 67, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Dreame Z1 hat den höheren Verdict Score, 68 zu 67.
Der Dreame Z1 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Beatbot Sora 30 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Filtration, Leistung und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Dreame Z1 in 2 Zeilen vorn: Pumpleistung (30.283 l/h gegenüber 25.740 l/h) und Ladezeit (4 h gegenüber 4 h 30 min). Der Beatbot Sora 30 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Poolgröße laut Hersteller (300 m² gegenüber 180 m²).
Der Dreame Z1 passt zu: Käufer, die ihn im Angebot unter dem Pro finden. Der Beatbot Sora 30 passt zu: Rechteckige Pools mit Stufen oder einer Sonnenplattform.
Wo der Dreame Z1 vorn liegt
- Navigation92 · 73
- Zuverlässigkeit62 · 61
- Preis-Leistung100 · 62
- Pumpleistung30.283 l/h · 25.740 l/h
- Ladezeit4 h · 4 h 30 min
Wo der Beatbot Sora 30 vorn liegt
- Filtration45 · 9
- Leistung77 · 73
- Bedienung74 · 66
- Poolgröße laut Hersteller300 m² · 180 m²
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame Z1 | Beatbot Sora 30 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
68/100 399 €Preis im Shop des Herstellers | 67/100 ≈ 630 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 68/100 | 67/100 |
| Abdeckung | 80 | 80 |
| Filtration | 9 | 45 |
| Navigation | 92 | 73 |
| Leistung | 73 | 77 |
| Automatisierung | 52 | 52 |
| Bedienung | 66 | 74 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 61 |
| Preis-Leistung | 100 | 62 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Nein | Nein |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 180 µm | Nicht angegeben |
| Filterkorb | Nicht angegeben | 5 l |
| Navigation | ||
| Kartierung | Kamera + Sonar | Ultraschall |
| Poolgröße laut Hersteller | 180 m² | 300 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Sensorik | Ultraschall und 3D-Strukturlicht | Nicht angegeben |
| Sensoren | Nicht angegeben | 13, davon 2 Ultraschall |
| Stromversorgung und Pumpe | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Pumpleistung | 30.283 l/h | 25.740 l/h |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Nein | Nein |
| Zeitplanung | Nein | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Nein | Nein |
| Energie | ||
| Akku | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 3 h | Nicht angegeben |
| Ladezeit | 4 h | 4 h 30 min |
| Saugleistung laut Hersteller | 8,000 GPH | 6,800 GPH |
| Pumpe | Zwei Pumpenmotoren | Nicht angegeben |
| Laden | Magnetladegerät, vier bis sechs Stunden | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | Nicht angegeben | 8,89 kg |
| L × B × H | Nicht angegeben | 434 × 386 × 267 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 24 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Reinigung | ||
| Bürsten | Doppelbürsten | 4 |
| Wasserlinie | Horizontale Wasserlinienreinigung | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Shallow water | Nicht angegeben | Operates from 8 in deep; platforms from 3,3 × 3,3 ft |
Auch einen Blick wert
- MOVA86
Rover X10
MOVAs Flaggschiff-Poolroboter: reinigt Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasser mit 38.000 l/h, kartiert mit Unterwasser-Laser, läuft sechs Stunden pro Ladung und parkt selbst an der Oberfläche.
- MOVA81
Diver A10
MOVAs Roboter für feinen Schmutz: 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb, Kameranavigation, die Abläufe und Stufen erkennt, vier Stunden pro Ladung, Zeitpläne und Parken am Beckenrand, ausgelegt für 180 m².
- Beatbot72
AquaSense 2 Ultra
Beatbots Flaggschiff ohne Selbstreinigungsstation: Er skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie, kartiert per KI-Kamera, dosiert ein Klärmittel, parkt über dem Wasser und lädt an der Station.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1
- MOVA Diver A10 vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1
- Dreame Z1 Pro vs Dreame Z1
- Dreame Z1 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2

