Direktvergleich · Poolroboter
Dreame Z1 vs Beatbot Sora 30
Dreame Z1 oder Beatbot Sora 30? Verdict Score 68 zu 65. Der Sora 30: Poolgröße laut Hersteller 300 statt 180 m². Vorn beim Z1: Navigation.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: Dreame

Pressefoto: Beatbot
Urteil
Der Dreame Z1 hat den höheren Verdict Score, 68 zu 65.
Der Dreame Z1 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation und Preis-Leistung. Der Beatbot Sora 30 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Filtration, Leistung und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Dreame Z1 in 2 Zeilen vorn: Ladezeit (4 h gegenüber 4 h 30 min) und Pumpleistung (30.283 l/h gegenüber 25.740 l/h). Der Beatbot Sora 30 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Poolgröße laut Hersteller (300 m² gegenüber 180 m²).
Der Dreame Z1 passt zu: Käufer, die ihn im Angebot unter dem Pro finden. Der Beatbot Sora 30 passt zu: Rechteckige Pools mit Stufen oder einer Sonnenplattform.
Wo der Dreame Z1 vorn liegt
- Navigation92 · 73
- Preis-Leistung97 · 43
- Ladezeit4 h · 4 h 30 min
- Pumpleistung30.283 l/h · 25.740 l/h
Wo der Beatbot Sora 30 vorn liegt
- Filtration43 · 8
- Leistung77 · 73
- Bedienung74 · 66
- Poolgröße laut Hersteller300 m² · 180 m²
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame Dreame Z1 | Beatbot Beatbot Sora 30 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
68/100 399 €Preis im Shop des Herstellers | 65/100 ≈ 920 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 68/100 | 65/100 |
| Abdeckung | 80 | 80 |
| Filtration | 8 | 43 |
| Navigation | 92 | 73 |
| Leistung | 73 | 77 |
| Automatisierung | 52 | 52 |
| Bedienung | 66 | 74 |
| Zuverlässigkeit | 60 | 60 |
| Preis-Leistung | 97 | 43 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Nein | Nein |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 180 µm | Nicht angegeben |
| Filterkorb | Nicht angegeben | 5 l |
| Navigation | ||
| Kartierung | Kamera + Sonar | Ultraschall |
| Poolgröße laut Hersteller | 180 m² | 300 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Sensorik | Ultraschall und 3D-Strukturlicht | Nicht angegeben |
| Sensoren | Nicht angegeben | 13, davon 2 Ultraschall |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Nein | Nein |
| Zeitplanung | Nein | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Nein | Nein |
| Energie | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Akku | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 3 h | Nicht angegeben |
| Ladezeit | 4 h | 4 h 30 min |
| Pumpleistung | 30.283 l/h | 25.740 l/h |
| Saugleistung laut Hersteller | 30.300 l/h | 25.700 l/h |
| Pumpe | Zwei Pumpenmotoren | Nicht angegeben |
| Laden | Magnetladegerät, vier bis sechs Stunden | Nicht angegeben |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | Nicht angegeben | 8,89 kg |
| L × B × H | Nicht angegeben | 434 × 386 × 267 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 24 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Reinigung | ||
| Bürsten | Doppelbürsten | 4 |
| Wasserlinie | Horizontale Wasserlinienreinigung | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Flachwasser | Nicht angegeben | Ab 20 cm; Plattformen von mindestens 1 × 1 m |
Auch einen Blick wert
- MOVA85
MOVA Rover X10
MOVAs Flaggschiff-Poolroboter: reinigt Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasser mit 38.000 l/h, kartiert mit Unterwasser-Laser, läuft sechs Stunden pro Ladung und parkt selbst an der Oberfläche.
- MOVA81
MOVA Diver A10
MOVAs Roboter für feinen Schmutz: 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb, Kameranavigation, die Abläufe und Stufen erkennt, vier Stunden pro Ladung, Zeitpläne und Parken am Beckenrand, ausgelegt für 180 m².
- Dreame70
Dreame Z1 Pro
Dreames besserer Poolroboter: Boden, Wände, Wasserlinie und Liegestufen bis 200 m², 8.000-GPH-Pumpe, Ultraschall- und 3D-Strukturlicht-Sensorik und eine unter Wasser nutzbare LiFi-Fernbedienung.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1
- MOVA Diver A10 vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1
- Dreame Z1 Pro vs Dreame Z1
- Dreame Z1 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2