Direktvergleich · Poolroboter
MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 30
MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 30: Verdict Score 81 und 67, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der MOVA Diver A10 hat den höheren Verdict Score, 81 zu 67.
Der MOVA Diver A10 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Filtration, Leistung, Automatisierung, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Beatbot Sora 30 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Bedienung.
Keine veröffentlichte Angabe bringt den MOVA Diver A10 nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Beatbot Sora 30 in 3 Zeilen vorn: Filterkorb (5 l gegenüber 3.5 l), Poolgröße laut Hersteller (300 m² gegenüber 180 m²) und Pumpleistung (25.740 l/h gegenüber 22.700 l/h).
Der MOVA Diver A10 passt zu: Pools mit feinem Sand, Schwebstoffen oder Pollen. Der Beatbot Sora 30 passt zu: Rechteckige Pools mit Stufen oder einer Sonnenplattform.
Wo der MOVA Diver A10 vorn liegt
- Filtration81 · 45
- Navigation86 · 73
- Leistung83 · 77
- Automatisierung66 · 52
- Zuverlässigkeit62 · 61
- Preis-Leistung100 · 62
Wo der Beatbot Sora 30 vorn liegt
- Bedienung74 · 73
- Filterkorb5 l · 3.5 l
- Poolgröße laut Hersteller300 m² · 180 m²
- Pumpleistung25.740 l/h · 22.700 l/h
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | MOVA Diver A10 | Beatbot Sora 30 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
81/100 379 €Preis im Shop des Herstellers | 67/100 ≈ 630 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 81/100 | 67/100 |
| Abdeckung | 80 | 80 |
| Filtration | 81 | 45 |
| Navigation | 86 | 73 |
| Leistung | 83 | 77 |
| Automatisierung | 66 | 52 |
| Bedienung | 73 | 74 |
| Zuverlässigkeit | 62 | 61 |
| Preis-Leistung | 100 | 62 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Nein | Nein |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 3 µm | Nicht angegeben |
| Filterkorb | 3.5 l | 5 l |
| Filter | 3 µm, austauschbares ultrafeines Sieb | Nicht angegeben |
| Navigation | ||
| Kartierung | KI-Kamera | Ultraschall |
| Poolgröße laut Hersteller | 180 m² | 300 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Sensoren | 6, optisch, mit KI-Objekterkennung | 13, davon 2 Ultraschall |
| Stromversorgung und Pumpe | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Pumpleistung | 22.700 l/h | 25.740 l/h |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Nein | Nein |
| Zeitplanung | Ja | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Nein | Nein |
| Energie | ||
| Akku | 7,800 mAh | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 4 h | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 4 h 30 min |
| Saugleistung laut Hersteller | Nicht angegeben | 6,800 GPH |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 9 kg | 8,89 kg |
| L × B × H | 425 × 386 × 234 mm | 434 × 386 × 267 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 24 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Reichweite über die Wasserlinie | 2 in | Nicht angegeben |
| Shallow water | Nicht angegeben | Operates from 8 in deep; platforms from 3,3 × 3,3 ft |
| Reinigung | ||
| Bürsten | Nicht angegeben | 4 |
Auch einen Blick wert
- MOVA86
Rover X10
MOVAs Flaggschiff-Poolroboter: reinigt Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasser mit 38.000 l/h, kartiert mit Unterwasser-Laser, läuft sechs Stunden pro Ladung und parkt selbst an der Oberfläche.
- Beatbot72
AquaSense 2 Ultra
Beatbots Flaggschiff ohne Selbstreinigungsstation: Er skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie, kartiert per KI-Kamera, dosiert ein Klärmittel, parkt über dem Wasser und lädt an der Station.
- Beatbot72
AquaSense X
Beatbots Flaggschiff mit Selbstreinigungsstation: AstroRinse spült den Filter und leert einen 22-l-Behälter, der Roboter skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und parkt an der Oberfläche.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs MOVA Diver A10
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense X
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 10
- MOVA Diver A10 vs Dreame Z1 Pro
- MOVA Diver A10 vs Dreame Z1
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 30 vs Beatbot AquaSense 2

