Direktvergleich · Poolroboter

MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70

MOVA Diver A10 oder Beatbot Sora 70? Verdict Score 81 zu 72. Der Diver A10: Filterfeinheit 3 statt 150 µm; der Sora 70: Filterkorb 6 statt 3,5 l.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Urteil

Der MOVA Diver A10 hat den höheren Verdict Score, 81 zu 72.

Der MOVA Diver A10 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Filtration, Automatisierung und Preis-Leistung. Der Beatbot Sora 70 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Abdeckung, Leistung, Bedienung und Zuverlässigkeit.

In den Herstellerangaben liegt der MOVA Diver A10 in einer Zeile vorn: Filterfeinheit (3 µm gegenüber 150 µm). Der Beatbot Sora 70 wiederum liegt in 4 Zeilen vorn, darunter Filterkorb (6 l gegenüber 3,5 l), Poolgröße laut Hersteller (300 m² gegenüber 180 m²) und Laufzeit (5 h gegenüber 4 h).

Der MOVA Diver A10 passt zu: Pools mit feinem Sand, Schwebstoffen oder Pollen. Der Beatbot Sora 70 passt zu: Pools unter Bäumen, in die täglich Laub fällt.

MOVA
MOVA Diver A10379 €
Beatbot
Beatbot Sora 70≈ 1.010 €

Wo der MOVA Diver A10 vorn liegt

  • Filtration81 · 42
  • Navigation86 · 73
  • Automatisierung66 · 52
  • Preis-Leistung100 · 44
  • Filterfeinheit3 µm · 150 µm

Wo der Beatbot Sora 70 vorn liegt

  • Abdeckung100 · 80
  • Leistung91 · 83
  • Bedienung84 · 73
  • Zuverlässigkeit72 · 60
  • Filterkorb6 l · 3,5 l
  • Poolgröße laut Hersteller300 m² · 180 m²
  • Laufzeit5 h · 4 h
  • Pumpleistung25.740 l/h · 22.700 l/h

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
MOVA Diver A10
Pressefoto: MOVA
Beatbot Sora 70
Pressefoto: Beatbot
379 €Preis im Shop des Herstellers
≈ 1.010 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfenPreis bei Amazon.de prüfen

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Auf einen Blick
Führt bei
  • Filtration
  • Navigation
  • Automatisierung
  • Preis-Leistung
  • Abdeckung
  • Leistung
  • Bedienung
  • Zuverlässigkeit
Vorteile
  • Austauschbarer 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb
  • Bis zu 240 Minuten pro Ladung, Pumpe mit 22.700 l/h
  • Kameranavigation, die Abläufe, Skimmeröffnungen und Stufen erkennt
  • Skimmt bis zu sieben Stunden, danach Boden, Wände und Wasserlinie
  • 6-l-Korb, 6.800 GPH, ausgelegt für 300 m²
  • Oberflächenparken, Abholung per App-Tipp, Fernsteuerung an der Oberfläche
Nachteile
  • Ausgelegt für 180 m², weniger als die Roboter von Beatbot
  • Keine Oberflächenreinigung
  • Garantie und Ladezeit sind auf der Seite nicht angegeben
  • Keine Station, rund viereinhalb Stunden Ladezeit
  • 10,4 kg
  • Nur Ultraschall, keine Kamera
Ideal für
  • Pools mit feinem Sand, Schwebstoffen oder Pollen
  • Besitzer, die eine Reinigung nach Zeitplan wollen, ohne den Roboter anzufassen
  • Pools unter Bäumen, in die täglich Laub fällt
  • Besitzer, die Skimming ohne Flaggschiffpreis wollen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score81/10072/100
Abdeckung
80
100
Filtration
81
42
Navigation
86
73
Leistung
83
91
Automatisierung
66
52
Bedienung
73
84
Zuverlässigkeit
60
72
Preis-Leistung
100
44
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Was er reinigt
BodenJaJa
WändeJaJa
WasserlinieJaJa
OberflächeNeinJa
Filtration
Filterfeinheit3 µm150 µm
Filterkorb3,5 l6 l
Filter3 µm, austauschbares ultrafeines SiebNicht angegeben
Optionaler FilterNicht angegeben3-μm-Korb separat erhältlich
Navigation
KartierungKI-KameraUltraschall
Poolgröße laut Hersteller180 m²300 m²
BodenneigungNicht angegebenNicht angegeben
Sensoren6, optisch, mit KI-Objekterkennung18, darunter zwei Ultraschallsensoren
Automatisierung
Steigt selbst ausJaJa
Kehrt zum Rand zurückJaJa
StationNeinNein
ZeitplanungJaNein
WasserqualitätsmessungNeinNein
FernbedienungNeinJa
Energie
KabellosJaJa
Akku169 Wh10.000 mAh
Laufzeit4 h5 h
LadezeitNicht angegeben4 h 30 min
Pumpleistung22.700 l/h25.740 l/h
Saugleistung laut HerstellerNicht angegeben25.700 l/h
MotorenNicht angegeben8
LadenNicht angegeben65 W über einen Titanstecker
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaJa
4G / LTENeinNein
Abmessungen
Gewicht9 kg10,4 kg
L × B × H425 × 386 × 234 mm434 × 429 × 284 mm
LautstärkeNicht angegebenNicht angegeben
Service
GarantieNicht angegeben36 Monate
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Abdeckung
Reichweite über die Wasserlinie5,1 cmNicht angegeben
FlachwasserNicht angegebenAb 20 cm; Plattformen von mindestens 1 × 1 m
Reinigung
Laufzeit an der OberflächeNicht angegeben7 h
OberflächenreinigungNicht angegebenJetPulse-Doppeldüsen ziehen treibenden Schmutz nach innen
BürstenNicht angegebenVier untere Walzenbürsten in zwei Gruppen; 17 cm Saugöffnung
ModiNicht angegebenOberfläche, Boden, Wand, Pro, Standard, Eco

Auch einen Blick wert

  • MOVA

    MOVA Rover X10

    MOVAs Flaggschiff-Poolroboter: reinigt Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasser mit 38.000 l/h, kartiert mit Unterwasser-Laser, läuft sechs Stunden pro Ladung und parkt selbst an der Oberfläche.

  • Dreame

    Dreame Z1

    Dreames einfacher Z1: Boden, Wände und Wasserlinie bis 180 m², 8.000-GPH-Pumpe, Ultraschall- und Strukturlicht-Sensorik, Parken am Beckenrand, aber ohne Fernbedienung und Stufenreinigung des Pro.

  • Beatbot

    Beatbot AquaSense 2 Ultra

    Beatbots Flaggschiff ohne Selbstreinigungsstation: Er skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie, kartiert per KI-Kamera, dosiert ein Klärmittel, parkt über dem Wasser und lädt an der Station.