Direktvergleich · Poolroboter
MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
MOVA Rover X10 oder Beatbot Sora 70? Verdict Score 85 zu 72. Der Rover X10: Filterfeinheit 3 statt 150 µm; der Sora 70: Filterkorb 6 statt 5 l.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: MOVA

Pressefoto: Beatbot
Urteil
Der MOVA Rover X10 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 72.
Der MOVA Rover X10 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Filtration, Leistung, Automatisierung und Zuverlässigkeit. Der Beatbot Sora 70 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der MOVA Rover X10 in 4 Zeilen vorn, darunter Filterfeinheit (3 µm gegenüber 150 µm), Poolgröße laut Hersteller (500 m² gegenüber 300 m²) und Laufzeit (6 h gegenüber 5 h). Der Beatbot Sora 70 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Filterkorb (6 l gegenüber 5 l).
Der MOVA Rover X10 passt zu: Große oder laubreiche Pools, die Skimming und einen großen Korb brauchen. Der Beatbot Sora 70 passt zu: Pools unter Bäumen, in die täglich Laub fällt.
Wo der MOVA Rover X10 vorn liegt
- Filtration93 · 42
- Navigation93 · 73
- Leistung95 · 91
- Automatisierung72 · 52
- Zuverlässigkeit73 · 72
- Filterfeinheit3 µm · 150 µm
- Poolgröße laut Hersteller500 m² · 300 m²
- Laufzeit6 h · 5 h
- Pumpleistung38.000 l/h · 25.740 l/h
Wo der Beatbot Sora 70 vorn liegt
- Bedienung84 · 60
- Filterkorb6 l · 5 l
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | MOVA MOVA Rover X10 | Beatbot Beatbot Sora 70 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
85/100 1.199 €Preis im Shop des Herstellers | 72/100 ≈ 1.010 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 85/100 | 72/100 |
| Abdeckung | 100 | 100 |
| Filtration | 93 | 42 |
| Navigation | 93 | 73 |
| Leistung | 95 | 91 |
| Automatisierung | 72 | 52 |
| Bedienung | 60 | 84 |
| Zuverlässigkeit | 73 | 72 |
| Preis-Leistung | 44 | 44 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Ja | Ja |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 3 µm | 150 µm |
| Filterkorb | 5 l | 6 l |
| Filter | 180-μm-Korbfilter und 3-μm-Ultrafeinfilter, beide austauschbar | Nicht angegeben |
| Optionaler Filter | Nicht angegeben | 3-μm-Korb separat erhältlich |
| Navigation | ||
| Kartierung | Unterwasser-LiDAR | Ultraschall |
| Poolgröße laut Hersteller | 500 m² | 300 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Schmutzerkennung | KI-Sensor erkennt Schmutz unter Wasser und passt Tempo und Weg an | Nicht angegeben |
| Sensoren | Nicht angegeben | 18, darunter zwei Ultraschallsensoren |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Ja | Nein |
| Zeitplanung | Nein | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Energie | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Akku | 15.000 mAh | 10.000 mAh |
| Laufzeit | 6 h | 5 h |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 4 h 30 min |
| Pumpleistung | 38.000 l/h | 25.740 l/h |
| Motoren | 15, davon vier Turbinenmotoren für das FloatDrive-System | 8 |
| Saugleistung laut Hersteller | Nicht angegeben | 25.700 l/h |
| Laden | Nicht angegeben | 65 W über einen Titanstecker |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 15,8 kg | 10,4 kg |
| L × B × H | 540 × 460 × 320 mm | 434 × 429 × 284 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | 36 Monate | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Gereinigte Bereiche | Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasserbereiche | Nicht angegeben |
| Pooltypen | Alle, auch Beton | Nicht angegeben |
| Flachwasser | Nicht angegeben | Ab 20 cm; Plattformen von mindestens 1 × 1 m |
| Reinigung | ||
| Laufzeit an der Oberfläche | 12 h | 7 h |
| Bürsten | Zwei Seitenbürsten; verlängerte Bürsten vorn und hinten für die Wasserlinie | Vier untere Walzenbürsten in zwei Gruppen; 17 cm Saugöffnung |
| Oberflächenreinigung | Nicht angegeben | JetPulse-Doppeldüsen ziehen treibenden Schmutz nach innen |
| Modi | Nicht angegeben | Oberfläche, Boden, Wand, Pro, Standard, Eco |
| Steuerung | ||
| AquaSonar | Ein Schwimmer an der Oberfläche leitet WLAN an eine Ultraschallverbindung weiter für Live-App-Steuerung | Nicht angegeben |
| Station | ||
| Laden | Kabellose Ladestation | Nicht angegeben |
Auch einen Blick wert
- MOVA81
MOVA Diver A10
MOVAs Roboter für feinen Schmutz: 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb, Kameranavigation, die Abläufe und Stufen erkennt, vier Stunden pro Ladung, Zeitpläne und Parken am Beckenrand, ausgelegt für 180 m².
- Beatbot72
Beatbot AquaSense 2 Ultra
Beatbots Flaggschiff ohne Selbstreinigungsstation: Er skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie, kartiert per KI-Kamera, dosiert ein Klärmittel, parkt über dem Wasser und lädt an der Station.
- Beatbot72
Beatbot AquaSense X
Beatbots Flaggschiff mit Selbstreinigungsstation: AstroRinse spült den Filter und leert einen 22-l-Behälter, der Roboter skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und parkt an der Oberfläche.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs MOVA Diver A10
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense X
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 10
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1 Pro
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2