Direktvergleich · Poolroboter

MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra

MOVA Rover X10 oder Beatbot AquaSense 2 Ultra? Verdict Score 85 zu 72. Der Rover X10: Filterfeinheit 3 statt 150 µm, Pumpleistung 38.000 statt 20.820 l/h.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert 25. Oktober 2026

Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: MOVA
MOVA
Rover X10
85/100Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfen
Pressefoto: Beatbot
Beatbot
AquaSense 2 Ultra
72/100Verdict Score
Preis bei Amazon.de prüfen

Urteil

Der MOVA Rover X10 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 72.

Der MOVA Rover X10 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Filtration, Leistung, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Beatbot AquaSense 2 Ultra liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation und Bedienung.

In den Herstellerangaben liegt der MOVA Rover X10 in 4 Zeilen vorn, darunter Filterfeinheit (3 µm gegenüber 150 µm), Filterkorb (5 l gegenüber 4 l) und Poolgröße laut Hersteller (500 m² gegenüber 360 m²). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Beatbot AquaSense 2 Ultra nach vorn.

Der MOVA Rover X10 passt zu: Große oder laubreiche Pools, die Skimming und einen großen Korb brauchen. Der Beatbot AquaSense 2 Ultra passt zu: Große Freiformpools mit Stufen und erhöhten Plattformen.

Beide stehen in diesen Rankings

Markenratgeber

Beatbot-Poolroboter

MOVA

Rover X101.199 €

85/100

Beatbot

AquaSense 2 Ultra≈ 2.120 €

72/100

Wo der MOVA Rover X10 vorn liegt

Filtration93 · 27
Leistung95 · 76
Zuverlässigkeit73 · 72
Preis-Leistung44 · 25
Filterfeinheit3 µm · 150 µm
Filterkorb5 l · 4 l
Poolgröße laut Hersteller500 m² · 360 m²
Pumpleistung38.000 l/h · 20.820 l/h

Wo der Beatbot AquaSense 2 Ultra vorn liegt

Navigation95 · 93
Bedienung65 · 60

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich	MOVA MOVA Rover X10	Beatbot Beatbot AquaSense 2 Ultra
	Pressefoto: MOVA	Pressefoto: Beatbot
	85/100 1.199 €Preis im Shop des Herstellers	72/100 ≈ 2.120 €Preis im Shop des Herstellers
	Höchster Verdict Score
	Preis bei Amazon.de prüfen	Preis bei Amazon.de prüfen
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.
Auf einen Blick
Führt bei	Filtration Leistung Zuverlässigkeit Preis-Leistung	Navigation Bedienung
Vorteile	Reinigt die Oberfläche ebenso wie Boden, Wände und Wasserlinie 38.000 l/h, 5-l-Korb, 3-μm-Feinfilter Unterwasser-Laserkartierung und bis zu 500 m² Abdeckung	KI-Kamera plus Ultraschallkartierung, 27 Sensoren, holt übersehenen Schmutz nach Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie und Wasserklärung in einem Roboter Parkt über dem Wasser und lädt an einer Station
Nachteile	15,8 kg zu heben Ladezeit nicht angegeben Live-Steuerung per App braucht den AquaSonar-Schwimmer	13,2 kg, schwer aus dem Wasser zu heben Weder Laufzeit noch Ladezeit angegeben, nur ein 13.400-mAh-Akku Keine Zeitpläne und kein Bluetooth im Datenblatt
Ideal für	Große oder laubreiche Pools, die Skimming und einen großen Korb brauchen Besitzer, die einen Roboter für jede Fläche wollen	Große Freiformpools mit Stufen und erhöhten Plattformen Besitzer, die Kartierung und Klärmittel in einem Roboter wollen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score	85/100	72/100
Abdeckung	100	100
Filtration	93	27
Navigation	93	95
Leistung	95	76
Automatisierung	72	72
Bedienung	60	65
Zuverlässigkeit	73	72
Preis-Leistung	44	25
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.
Was er reinigt
Boden	Ja	Ja
Wände	Ja	Ja
Wasserlinie	Ja	Ja
Oberfläche	Ja	Ja
Filtration
Filterfeinheit	3 µm	150 µm
Filterkorb	5 l	4 l
Filter	180-μm-Korbfilter und 3-μm-Ultrafeinfilter, beide austauschbar	Nicht angegeben
Körbe	Nicht angegeben	Größerer 4,0 l mit 150- und 250-μm-Stufen; dünnerer 3,7 l mit 250 μm
Navigation
Kartierung	Unterwasser-LiDAR	Kamera + Sonar
Poolgröße laut Hersteller	500 m²	360 m²
Bodenneigung	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Schmutzerkennung	KI-Sensor erkennt Schmutz unter Wasser und passt Tempo und Weg an	KI-Erkennung übersehenen Schmutzes; eigenständige Reinigung erhöhter Plattformen
Sensoren	Nicht angegeben	27, darunter eine KI-Kamera mit zwei ToF-Sensoren, zwei Infrarot- und vier Ultraschallsensoren
Automatisierung
Steigt selbst aus	Ja	Ja
Kehrt zum Rand zurück	Ja	Ja
Station	Ja	Ja
Zeitplanung	Nein	Nein
Wasserqualitätsmessung	Nein	Nein
Fernbedienung	Ja	Ja
Energie
Kabellos	Ja	Ja
Akku	15.000 mAh	13.400 mAh
Laufzeit	6 h	Nicht angegeben
Ladezeit	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Pumpleistung	38.000 l/h	20.820 l/h
Motoren	15, davon vier Turbinenmotoren für das FloatDrive-System	11
Saugleistung laut Hersteller	Nicht angegeben	20.800 l/h
Konnektivität
Wi-Fi	Ja	Ja
Bluetooth	Nein	Nein
4G / LTE	Nein	Nein
Abmessungen
Gewicht	15,8 kg	13,2 kg
L × B × H	540 × 460 × 320 mm	454 × 439 × 277 mm
Lautstärke	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Service
Garantie	36 Monate	36 Monate
Erschienen	Nicht angegeben	Nicht angegeben
Abdeckung
Gereinigte Bereiche	Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasserbereiche	Nicht angegeben
Pooltypen	Alle, auch Beton	Nicht angegeben
Reinigung
Laufzeit an der Oberfläche	12 h	Nicht angegeben
Bürsten	Zwei Seitenbürsten; verlängerte Bürsten vorn und hinten für die Wasserlinie	Vier extragroße Walzenbürsten und zwei Seitenbürsten
Wasserklärung	Nicht angegeben	Natürliches ClearWater-Mittel, automatisch dosiert
Modi	Nicht angegeben	6
Steuerung
AquaSonar	Ein Schwimmer an der Oberfläche leitet WLAN an eine Ultraschallverbindung weiter für Live-App-Steuerung	Nicht angegeben
Station
Laden	Kabellose Ladestation	Nicht angegeben
Chassis
Räder	Nicht angegeben	Sechs Führungsräder und zwei Kettenräder
Passform
Pooltypen	Nicht angegeben	Aufstell- und eingelassene Pools, alle Formen

Auch einen Blick wert

MOVA
81
MOVA Diver A10
MOVAs Roboter für feinen Schmutz: 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb, Kameranavigation, die Abläufe und Stufen erkennt, vier Stunden pro Ladung, Zeitpläne und Parken am Beckenrand, ausgelegt für 180 m².
Beatbot
72
Beatbot AquaSense X
Beatbots Flaggschiff mit Selbstreinigungsstation: AstroRinse spült den Filter und leert einen 22-l-Behälter, der Roboter skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und parkt an der Oberfläche.
Beatbot
72
Beatbot Sora 70
Der Sora, der skimmt: JetPulse-Doppeldüsen ziehen Laub bis zu sieben Stunden ein, dann reinigt er Boden, Wände und Wasserlinie mit 6.800-GPH-Pumpe und 6-l-Korb und parkt an der Oberfläche.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →