Direktvergleich · Poolroboter
MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra: Verdict Score 86 und 72, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der MOVA Rover X10 hat den höheren Verdict Score, 86 zu 72.
Der MOVA Rover X10 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Filtration, Leistung, Preis-Leistung und Zuverlässigkeit. Der Beatbot AquaSense 2 Ultra liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der MOVA Rover X10 in 4 Zeilen vorn, darunter Filterfeinheit (3 µm gegenüber 150 µm), Filterkorb (5 l gegenüber 4 l) und Poolgröße laut Hersteller (500 m² gegenüber 360 m²). Keine veröffentlichte Angabe bringt den Beatbot AquaSense 2 Ultra nach vorn.
Der MOVA Rover X10 passt zu: Große oder laubreiche Pools, die Skimming und einen großen Korb brauchen. Der Beatbot AquaSense 2 Ultra passt zu: Große Freiformpools mit Stufen und erhöhten Plattformen.
Wo der MOVA Rover X10 vorn liegt
- Filtration93 · 27
- Leistung95 · 76
- Zuverlässigkeit74 · 73
- Preis-Leistung57 · 25
- Filterfeinheit3 µm · 150 µm
- Filterkorb5 l · 4 l
- Poolgröße laut Hersteller500 m² · 360 m²
- Pumpleistung38.000 l/h · 20.820 l/h
Wo der Beatbot AquaSense 2 Ultra vorn liegt
- Navigation95 · 93
- Bedienung65 · 60
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | MOVA Rover X10 | Beatbot AquaSense 2 Ultra |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
86/100 999 €Preis im Shop des Herstellers | 72/100 ≈ 2.120 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 86/100 | 72/100 |
| Abdeckung | 100 | 100 |
| Filtration | 93 | 27 |
| Navigation | 93 | 95 |
| Leistung | 95 | 76 |
| Automatisierung | 72 | 72 |
| Bedienung | 60 | 65 |
| Zuverlässigkeit | 74 | 73 |
| Preis-Leistung | 57 | 25 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Ja | Ja |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 3 µm | 150 µm |
| Filterkorb | 5 l | 4 l |
| Filter | 180-μm-Korbfilter und 3-μm-Ultrafeinfilter, beide austauschbar | Nicht angegeben |
| Körbe | Nicht angegeben | Größerer 4,0 l mit 150- und 250-μm-Stufen; dünnerer 3,7 l mit 250 μm |
| Navigation | ||
| Kartierung | Unterwasser-LiDAR | Kamera + Sonar |
| Poolgröße laut Hersteller | 500 m² | 360 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Schmutzerkennung | KI-Sensor erkennt Schmutz unter Wasser und passt Tempo und Weg an | KI-Erkennung übersehenen Schmutzes; eigenständige Reinigung erhöhter Plattformen |
| Sensoren | Nicht angegeben | 27, darunter eine KI-Kamera mit zwei ToF-Sensoren, zwei Infrarot- und vier Ultraschallsensoren |
| Stromversorgung und Pumpe | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Pumpleistung | 38.000 l/h | 20.820 l/h |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Ja | Ja |
| Zeitplanung | Nein | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Energie | ||
| Akku | 15,000 mAh | 13,400 mAh |
| Laufzeit | 6 h | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motoren | 15, davon vier Turbinenmotoren für das FloatDrive-System | 11 |
| Saugleistung laut Hersteller | Nicht angegeben | 5,500 GPH |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 15,8 kg | 13,2 kg |
| L × B × H | 540 × 460 × 320 mm | 454 × 439 × 277 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | 36 Monate | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Gereinigte Bereiche | Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasserbereiche | Nicht angegeben |
| Pooltypen | Alle, auch Beton | Nicht angegeben |
| Reinigung | ||
| Laufzeit an der Oberfläche | 12 h | Nicht angegeben |
| Bürsten | Zwei Seitenbürsten; verlängerte Bürsten vorn und hinten für die Wasserlinie | Vier extragroße Walzenbürsten und zwei Seitenbürsten |
| Wasserklärung | Nicht angegeben | Natürliches ClearWater-Mittel, automatisch dosiert |
| Modi | Nicht angegeben | 6 |
| Steuerung | ||
| AquaSonar | Ein Schwimmer an der Oberfläche leitet WLAN an eine Ultraschallverbindung weiter für Live-App-Steuerung | Nicht angegeben |
| Station | ||
| Laden | Kabellose Ladestation | Nicht angegeben |
| Chassis | ||
| Räder | Nicht angegeben | Sechs Führungsräder und zwei Kettenräder |
| Passform | ||
| Pooltypen | Nicht angegeben | Aufstell- und eingelassene Pools, alle Formen |
Auch einen Blick wert
- MOVA81
Diver A10
MOVAs Roboter für feinen Schmutz: 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb, Kameranavigation, die Abläufe und Stufen erkennt, vier Stunden pro Ladung, Zeitpläne und Parken am Beckenrand, ausgelegt für 180 m².
- Beatbot72
AquaSense X
Beatbots Flaggschiff mit Selbstreinigungsstation: AstroRinse spült den Filter und leert einen 22-l-Behälter, der Roboter skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und parkt an der Oberfläche.
- Beatbot72
Sora 70
Der Sora, der skimmt: JetPulse-Doppeldüsen ziehen Laub bis zu sieben Stunden ein, dann reinigt er Boden, Wände und Wasserlinie mit 6.800-GPH-Pumpe und 6-l-Korb und parkt an der Oberfläche.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs MOVA Diver A10
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense X
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 10
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1 Pro
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 30
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense X
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2

