Direktvergleich · Poolroboter
Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 70
Beatbot AquaSense 2 Ultra oder Sora 70? Der Sora 70: Filterkorb 6 statt 4 l. Beide mit Verdict Score 72. Vorn beim AquaSense 2 Ultra: Navigation.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst.

Pressefoto: Beatbot

Pressefoto: Beatbot
Urteil
Beide erreichen 72/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.
Der Beatbot AquaSense 2 Ultra liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation und Automatisierung. Der Beatbot Sora 70 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Filtration, Leistung, Preis-Leistung und Bedienung.
In den Herstellerangaben liegt der Beatbot AquaSense 2 Ultra in einer Zeile vorn: Poolgröße laut Hersteller (360 m² gegenüber 300 m²). Der Beatbot Sora 70 wiederum liegt in 2 Zeilen vorn: Filterkorb (6 l gegenüber 4 l) und Pumpleistung (25.740 l/h gegenüber 20.820 l/h).
Der Beatbot AquaSense 2 Ultra passt zu: Große Freiformpools mit Stufen und erhöhten Plattformen. Der Beatbot Sora 70 passt zu: Pools unter Bäumen, in die täglich Laub fällt.
Wo der Beatbot AquaSense 2 Ultra vorn liegt
- Navigation95 · 73
- Automatisierung72 · 52
- Poolgröße laut Hersteller360 m² · 300 m²
Wo der Beatbot Sora 70 vorn liegt
- Filtration42 · 27
- Leistung91 · 76
- Bedienung84 · 65
- Preis-Leistung44 · 25
- Filterkorb6 l · 4 l
- Pumpleistung25.740 l/h · 20.820 l/h
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Beatbot Beatbot AquaSense 2 Ultra | Beatbot Beatbot Sora 70 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
72/100 ≈ 2.120 €Preis im Shop des Herstellers | 72/100 ≈ 1.010 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
Shop-Links sind Partnerlinks: Ein Kauf darüber kann RoboVerdict eine Provision einbringen, die kein Ranking beeinflusst. | ||
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 72/100 | 72/100 |
| Abdeckung | 100 | 100 |
| Filtration | 27 | 42 |
| Navigation | 95 | 73 |
| Leistung | 76 | 91 |
| Automatisierung | 72 | 52 |
| Bedienung | 65 | 84 |
| Zuverlässigkeit | 72 | 72 |
| Preis-Leistung | 25 | 44 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Ja | Ja |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 150 µm | 150 µm |
| Filterkorb | 4 l | 6 l |
| Körbe | Größerer 4,0 l mit 150- und 250-μm-Stufen; dünnerer 3,7 l mit 250 μm | Nicht angegeben |
| Optionaler Filter | Nicht angegeben | 3-μm-Korb separat erhältlich |
| Navigation | ||
| Kartierung | Kamera + Sonar | Ultraschall |
| Poolgröße laut Hersteller | 360 m² | 300 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Sensoren | 27, darunter eine KI-Kamera mit zwei ToF-Sensoren, zwei Infrarot- und vier Ultraschallsensoren | 18, darunter zwei Ultraschallsensoren |
| Schmutzerkennung | KI-Erkennung übersehenen Schmutzes; eigenständige Reinigung erhöhter Plattformen | Nicht angegeben |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Ja | Nein |
| Zeitplanung | Nein | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Ja | Ja |
| Energie | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Akku | 13.400 mAh | 10.000 mAh |
| Laufzeit | Nicht angegeben | 5 h |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 4 h 30 min |
| Pumpleistung | 20.820 l/h | 25.740 l/h |
| Saugleistung laut Hersteller | 20.800 l/h | 25.700 l/h |
| Motoren | 11 | 8 |
| Laden | Nicht angegeben | 65 W über einen Titanstecker |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 13,2 kg | 10,4 kg |
| L × B × H | 454 × 439 × 277 mm | 434 × 429 × 284 mm |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | 36 Monate | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Reinigung | ||
| Bürsten | Vier extragroße Walzenbürsten und zwei Seitenbürsten | Vier untere Walzenbürsten in zwei Gruppen; 17 cm Saugöffnung |
| Wasserklärung | Natürliches ClearWater-Mittel, automatisch dosiert | Nicht angegeben |
| Modi | 6 | Oberfläche, Boden, Wand, Pro, Standard, Eco |
| Laufzeit an der Oberfläche | Nicht angegeben | 7 h |
| Oberflächenreinigung | Nicht angegeben | JetPulse-Doppeldüsen ziehen treibenden Schmutz nach innen |
| Chassis | ||
| Räder | Sechs Führungsräder und zwei Kettenräder | Nicht angegeben |
| Passform | ||
| Pooltypen | Aufstell- und eingelassene Pools, alle Formen | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Flachwasser | Nicht angegeben | Ab 20 cm; Plattformen von mindestens 1 × 1 m |
Auch einen Blick wert
- MOVA85
MOVA Rover X10
MOVAs Flaggschiff-Poolroboter: reinigt Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasser mit 38.000 l/h, kartiert mit Unterwasser-Laser, läuft sechs Stunden pro Ladung und parkt selbst an der Oberfläche.
- Beatbot72
Beatbot AquaSense X
Beatbots Flaggschiff mit Selbstreinigungsstation: AstroRinse spült den Filter und leert einen 22-l-Behälter, der Roboter skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie und parkt an der Oberfläche.
- Beatbot71
Beatbot Sora 10
Beatbots Einstiegsroboter: Boden, Wände, Wasserlinie und flache Stufen ab 35 cm an einer 6.800-GPH-Pumpe, 5-l-Korb, Ultraschallsensor, fünf Stunden pro Ladung, Parken an der Wasserlinie.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- MOVA Diver A10 vs Beatbot AquaSense 2 Ultra
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense X
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 30
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 70
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 70
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 70
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot AquaSense 2