ROBOVERDICT

Direktvergleich · Mähroboter

Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Dreame A3 AWD Pro 5000

Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Dreame A3 AWD Pro 5000: Verdict Score 85 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.

Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert

Urteil

Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 hat den höheren Verdict Score, 85 zu 83.

Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung und Ausstattung. Der Dreame A3 AWD Pro 5000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt und Preis-Leistung.

Keine veröffentlichte Angabe bringt den Mammotion LUBA 3 AWD 3000 nach vorn. In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 5000 in 3 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (5.000 m² gegenüber 3.000 m²), Akku (360 Wh gegenüber 259 Wh) und Lautstärke (65 dB gegenüber 70 dB).

Mit 2.699 € gegenüber 2.399 € ist der Dreame A3 AWD Pro 5000 der günstigere. Der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 passt zu: Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m². Der Dreame A3 AWD Pro 5000 passt zu: Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen.

Mammotion
LUBA 3 AWD 30002.699 €
Dreame
A3 AWD Pro 50002.399 €

Wo der Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vorn liegt

  • Navigation100 · 79
  • Bedienung100 · 80
  • Ausstattung95 · 90

Wo der Dreame A3 AWD Pro 5000 vorn liegt

  • Schnitt90 · 72
  • Preis-Leistung34 · 31
  • Max. Rasenfläche5.000 m² (1.24 acres) · 3.000 m² (0.74 acres)
  • Akku360 Wh · 259 Wh
  • Lautstärke65 dB · 70 dB

Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.

Vollständige Daten nebeneinander

Vergleich
Mammotion
LUBA 3 AWD 3000
Dreame
A3 AWD Pro 5000
Mammotion LUBA 3 AWD 3000
Mammotion press image
Dreame A3 AWD Pro 5000
Dreame press image
2.699 €Preis im Shop des Herstellers
2.399 €Preis im Shop des Herstellers
Höchster Verdict Score
Preis prüfenPreis bei Amazon.de prüfen
Auf einen Blick
Führt bei
  • Navigation
  • Bedienung
  • Ausstattung
  • Schnitt
  • Preis-Leistung
Vorteile
  • LiDAR, Netzwerk-RTK und zwei Kameras zugleich; keine Antenne zu installieren
  • 165-W-Mähmotoren an einem 400-mm-Mähwerk mit zwei Messertellern
  • 1.400 m² und 175 Minuten pro Ladung, 120 Minuten Ladezeit
  • 5.000 m² in 24 Stunden aus einem 36-V-Akku mit 10 Ah
  • Zwei Messerteller für 40 cm Schnitt, Kanten bis 3 cm
  • Allradantrieb, 80% Steigung, 5,5 cm hohe Hindernisse
Nachteile
  • Kein Kantenschnitt, ein Randstreifen muss weiterhin nachgeschnitten werden
  • Mindestens 70 cm Durchfahrt und ein 69 cm langes Chassis
  • 70 dB angegeben und 19 kg zu heben
  • 23,9 kg und Durchfahrten von mindestens 80 cm
  • Weder Laufzeit noch Ladezeit angegeben
  • 65 dB im Mähmodus
Ideal für
  • Hanggrundstücke zwischen 1.500 und 3.000 m²
  • Dichtes, schnell wachsendes Gras und Gärten mit Baumbestand
  • Rasenflächen von 3.500 bis 5.000 m² mit Steigungen oder Bäumen
  • Gärten mit langen geraden Kanten, die den Trimmer in Rente schicken wollen
Aufschlüsselung der Punktzahl
Verdict Score85/10083/100
Navigation
100
79
Schnitt
72
90
Gelände
100
100
Hinderniserkennung
100
100
Bedienung
100
80
Zuverlässigkeit
78
78
Ausstattung
95
90
Preis-Leistung
31
34
Technische Daten

In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert.

Abdeckung
Max. Rasenfläche3.000 m² (0.74 acres)5.000 m² (1.24 acres)
Zonen30Ja
MähleistungNicht angegeben5,000 m² in 24 Stunden
Navigation
NavigationRTK-GNSS + Kamera + LiDARKamera + LiDAR
BegrenzungskabelNicht erforderlichNicht erforderlich
HinderniserkennungKamera-LiDAR-FusionKamera-LiDAR-Fusion
LiDAR-Reichweite70 m70 m bei 80% Reflektivität, 360°
LiDAR-Sichtfeld360° × 59°Nicht angegeben
Schnitt
Schnittbreite400 mm400 mm
Schnitthöhe25–70 mm30–100 mm
KantenschnittNeinJa
Messerteller2, je sechs schwenkbare KlingenZwei, auf getrennten Ebenen, zusammen 40 cm
Leistung des Mähmotors165 W je MessertellerNicht angegeben
KantenabstandNicht angegebenUnter 3 cm, EdgeMaster 2,0
Gelände
Max. Steigung80% (39°)80% (39°)
AntriebAllradAllrad
HindernishöheNicht angegeben5,5 cm
Energie
Akku259 Wh360 Wh
Laufzeit2 h 55 minNicht angegeben
Ladezeit2 hNicht angegeben
Akkuspannung21,6 VNicht angegeben
Fläche pro Ladung1,400 m²Nicht angegeben
Mähleistung500 m²/hNicht angegeben
Konnektivität
Wi-FiJaJa
BluetoothJaNein
4G / LTEJaJa
GPSJaJa
Abmessungen
Gewicht19 kg23,9 kg
L × B × H690 × 533 × 279 mm740 × 532 × 325 mm
Lautstärke70 dB65 dB
SchutzartIPX6IPX6
Service
Garantie36 Monate36 Monate
ErschienenNicht angegebenNicht angegeben
Link-DienstNicht angegebenDrei Jahre inklusive, danach kostenpflichtig
Hindernisse
Erkannte Objekttypen300+Nicht angegeben
Erkannte HindernistypenNicht angegeben300+
Sicherheit
OrtungNicht angegebenWarnungen des Link-Dienstes, Anhebewarnung, AirTag-kompatibel

Auch einen Blick wert

  • Segway Navimow

    X420

    Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.

  • Segway Navimow

    X450

    Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.

  • MOVA

    LiDAX Ultra 1000 AWD

    MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.

Weitere Vergleiche

Seite an Seite →