Direktvergleich · Poolroboter
Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1 Pro
Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1 Pro: Verdict Score 71 und 69, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Der Beatbot Sora 10 hat den höheren Verdict Score, 71 zu 69.
Der Beatbot Sora 10 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Filtration und Leistung. Der Dreame Z1 Pro liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Preis-Leistung, Bedienung und Zuverlässigkeit.
In den Herstellerangaben liegt der Beatbot Sora 10 in 4 Zeilen vorn, darunter Filterfeinheit (150 µm gegenüber 180 µm), Poolgröße laut Hersteller (300 m² gegenüber 200 m²) und Laufzeit (5 h gegenüber 3 h). Der Dreame Z1 Pro wiederum liegt in einer Zeile vorn: Pumpleistung (30.283 l/h gegenüber 25.740 l/h).
Der Beatbot Sora 10 passt zu: Pools mit Liegestufen und Treppen bei kleinem Budget. Der Dreame Z1 Pro passt zu: Sparsame Käufer, die Wände und Wasserlinie erledigt haben wollen.
Wo der Beatbot Sora 10 vorn liegt
- Filtration35 · 9
- Leistung94 · 73
- Filterfeinheit150 µm · 180 µm
- Poolgröße laut Hersteller300 m² · 200 m²
- Laufzeit5 h · 3 h
- Ladezeit3 h 30 min · 4 h
Wo der Dreame Z1 Pro vorn liegt
- Navigation95 · 73
- Bedienung86 · 77
- Zuverlässigkeit62 · 61
- Preis-Leistung96 · 95
- Pumpleistung30.283 l/h · 25.740 l/h
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Beatbot Sora 10 | Dreame Z1 Pro |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
71/100 ≈ 410 €Preis im Shop des Herstellers | 69/100 ≈ 390 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Höchster Verdict Score | ||
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis bei Amazon.de prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 71/100 | 69/100 |
| Abdeckung | 80 | 80 |
| Filtration | 35 | 9 |
| Navigation | 73 | 95 |
| Leistung | 94 | 73 |
| Automatisierung | 52 | 52 |
| Bedienung | 77 | 86 |
| Zuverlässigkeit | 61 | 62 |
| Preis-Leistung | 95 | 96 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Was er reinigt | ||
| Boden | Ja | Ja |
| Wände | Ja | Ja |
| Wasserlinie | Ja | Ja |
| Oberfläche | Nein | Nein |
| Filtration | ||
| Filterfeinheit | 150 µm | 180 µm |
| Filterkorb | 5 l | Nicht angegeben |
| Optionaler Filter | 3-μm-Ultrafeinkorb separat erhältlich | Nicht angegeben |
| Navigation | ||
| Kartierung | Ultraschall | Kamera + Sonar |
| Poolgröße laut Hersteller | 300 m² | 200 m² |
| Bodenneigung | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Sensoren | 11, darunter ein Ultraschallsensor | Nicht angegeben |
| Sensorik | Nicht angegeben | Ultraschall und 3D-Strukturlicht |
| Stromversorgung und Pumpe | ||
| Kabellos | Ja | Ja |
| Pumpleistung | 25.740 l/h | 30.283 l/h |
| Automatisierung | ||
| Steigt selbst aus | Ja | Ja |
| Kehrt zum Rand zurück | Ja | Ja |
| Station | Nein | Nein |
| Zeitplanung | Nein | Nein |
| Wasserqualitätsmessung | Nein | Nein |
| Fernbedienung | Nein | Ja |
| Energie | ||
| Akku | 7,800 mAh | Nicht angegeben |
| Laufzeit | 5 h | 3 h |
| Ladezeit | 3 h 30 min | 4 h |
| Saugleistung laut Hersteller | 6,800 GPH | 8,000 GPH |
| Motoren | 3 | Nicht angegeben |
| Laden | 65 W über einen Titanstecker | Magnetladegerät, vier bis sechs Stunden |
| Pumpe | Nicht angegeben | Zwei Pumpenmotoren |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Nein |
| 4G / LTE | Nein | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 8,5 kg | Nicht angegeben |
| L × B × H | 432 × 386 × 267 mm | Nicht angegeben |
| Lautstärke | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Service | ||
| Garantie | 24 Monate | Nicht angegeben |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Abdeckung | ||
| Flachwasser | Ab 35 cm; Plattformen von mindestens 1 × 1 m | Nicht angegeben |
| Liegestufen | Nicht angegeben | Ja, nur Pro |
| Reinigung | ||
| Bürsten | Zwei vordere Walzenbürsten mit Differenzialdrehzahl; 17 cm Saugöffnung | Doppelbürsten |
| Modi | Boden, Wand, Standard, Eco | Nicht angegeben |
| Wasserlinie | Nicht angegeben | Horizontale Wasserlinienreinigung |
| Steuerung | ||
| Fernbedienung | Nicht angegeben | LiFi-Handfernbedienung, die den Roboter unter Wasser erreicht |
Auch einen Blick wert
- MOVA86
Rover X10
MOVAs Flaggschiff-Poolroboter: reinigt Oberfläche, Boden, Wände, Wasserlinie, Ecken, Stufen und Flachwasser mit 38.000 l/h, kartiert mit Unterwasser-Laser, läuft sechs Stunden pro Ladung und parkt selbst an der Oberfläche.
- MOVA81
Diver A10
MOVAs Roboter für feinen Schmutz: 3-µm-Filter im 3,5-l-Korb, Kameranavigation, die Abläufe und Stufen erkennt, vier Stunden pro Ladung, Zeitpläne und Parken am Beckenrand, ausgelegt für 180 m².
- Beatbot72
AquaSense 2 Ultra
Beatbots Flaggschiff ohne Selbstreinigungsstation: Er skimmt, reinigt Boden, Wände und Wasserlinie, kartiert per KI-Kamera, dosiert ein Klärmittel, parkt über dem Wasser und lädt an der Station.
Weitere Vergleiche
- MOVA Rover X10 vs Beatbot Sora 10
- MOVA Diver A10 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Beatbot Sora 10
- Beatbot AquaSense X vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 70 vs Beatbot Sora 10
- Beatbot Sora 10 vs Dreame Z1
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot Sora 30
- Beatbot Sora 10 vs Beatbot AquaSense 2
- MOVA Rover X10 vs Dreame Z1 Pro
- MOVA Diver A10 vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense 2 Ultra vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot AquaSense X vs Dreame Z1 Pro
- Beatbot Sora 70 vs Dreame Z1 Pro
- Dreame Z1 Pro vs Dreame Z1
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot Sora 30
- Dreame Z1 Pro vs Beatbot AquaSense 2

