Direktvergleich · Mähroboter
Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: Verdict Score 83 und 83, wo jeder laut Herstellerangaben vorn liegt und welcher die bessere Wahl ist.
Veröffentlichte Herstellerangaben, bewertet mit demselben Modell wie die Rankings. Nichts hier stammt aus einem Test, den wir durchgeführt haben. · Aktualisiert
Urteil
Beide erreichen 83/100. Der Unterschied liegt darin, wofür jeder gebaut ist.
Der Dreame A3 AWD Pro 3500 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Schnitt, Hinderniserkennung und Ausstattung. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 liegt bei diesen Teilwerten vorn: Navigation, Bedienung, Zuverlässigkeit und Preis-Leistung.
In den Herstellerangaben liegt der Dreame A3 AWD Pro 3500 in 2 Zeilen vorn: Max. Rasenfläche (3.500 m² gegenüber 1.000 m²) und Schnittbreite (400 mm gegenüber 200 mm). Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 wiederum liegt in einer Zeile vorn: Lautstärke (58 dB gegenüber 65 dB).
Mit 1.999 € gegenüber 1.399 € ist der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 der günstigere. Der Dreame A3 AWD Pro 3500 passt zu: Rasenflächen von 2.000 bis 3.500 m² mit Steigungen oder Bäumen. Der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 passt zu: Gärten mit Hang oder unebenem Gelände bis 1.000 m².
Wo der Dreame A3 AWD Pro 3500 vorn liegt
- Schnitt90 · 68
- Hinderniserkennung100 · 79
- Ausstattung90 · 60
- Max. Rasenfläche3.500 m² (0.86 acres) · 1.000 m² (10.764 sq ft)
- Schnittbreite400 mm · 200 mm
Wo der Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 vorn liegt
- Navigation97 · 79
- Bedienung100 · 80
- Zuverlässigkeit78 · 73
- Preis-Leistung60 · 41
- Lautstärke58 dB · 65 dB
Teilwerte stammen aus unserem Modell; die Datenzeilen sind die veröffentlichten Herstellerangaben, aufgeführt nur dort, wo die bessere Richtung außer Frage steht.
Vollständige Daten nebeneinander
| Vergleich | Dreame A3 AWD Pro 3500 | Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 |
|---|---|---|
![]() | ![]() | |
83/100 1.999 €Preis im Shop des Herstellers | 83/100 1.399 €Preis im Shop des Herstellers | |
| Preis bei Amazon.de prüfen | Preis prüfen | |
| Auf einen Blick | ||
| Führt bei |
|
|
| Vorteile |
|
|
| Nachteile |
|
|
| Ideal für |
|
|
| Aufschlüsselung der Punktzahl | ||
| Verdict Score | 83/100 | 83/100 |
| Navigation | 79 | 97 |
| Schnitt | 90 | 68 |
| Gelände | 100 | 100 |
| Hinderniserkennung | 100 | 79 |
| Bedienung | 80 | 100 |
| Zuverlässigkeit | 73 | 78 |
| Ausstattung | 90 | 60 |
| Preis-Leistung | 41 | 60 |
Technische Daten In Grün: der bessere Wert, wo die Richtung außer Frage steht, etwa mehr Rasen oder weniger Lärm. Wo es auf Ihr Zuhause ankommt, wird nichts markiert. | ||
| Abdeckung | ||
| Max. Rasenfläche | 3.500 m² (0.86 acres) | 1.000 m² (10.764 sq ft) |
| Zonen | Ja | 10 |
| Navigation | ||
| Navigation | Kamera + LiDAR | RTK-GNSS + Kamera |
| Begrenzungskabel | Nicht erforderlich | Nicht erforderlich |
| Hinderniserkennung | Kamera-LiDAR-Fusion | KI-Kamera |
| LiDAR-Reichweite | 70 m | Nicht angegeben |
| Gespeicherte Karten | 2 | Nicht angegeben |
| Schnitt | ||
| Schnittbreite | 400 mm | 200 mm |
| Schnitthöhe | 30–100 mm | 20–65 mm |
| Kantenschnitt | Ja | Ja |
| Messerteller | 2, auf getrennten Ebenen | Nicht angegeben |
| Abstand zur Kante im Kantenmodus | < 3 cm | Nicht angegeben |
| Kantenschnitt-Messerteller | Nicht angegeben | 120 mm, fest auf 50 mm eingestellt |
| Randabstand im Kantenmodus | Nicht angegeben | 5,5 cm |
| Leistung des Mähmotors | Nicht angegeben | 88 W |
| Gelände | ||
| Max. Steigung | 80% (39°) | 80% (39°) |
| Antrieb | Allrad | Allrad |
| Überwindbare Hindernishöhe | 5,5 cm | Nicht angegeben |
| Energie | ||
| Akku | 270 Wh | Nicht angegeben |
| Laufzeit | Nicht angegeben | 2 h 30 min |
| Ladezeit | Nicht angegeben | 2 h 30 min |
| Ladestrom | 5 A | Nicht angegeben |
| Fläche pro Ladung | Nicht angegeben | 430 m² |
| Konnektivität | ||
| Wi-Fi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Nein | Ja |
| 4G / LTE | Ja | Ja |
| GPS | Ja | Nein |
| Abmessungen | ||
| Gewicht | 23,9 kg | 15 kg |
| L × B × H | 740 × 532 × 325 mm | 584 × 430 × 282 mm |
| Lautstärke | 65 dB | 58 dB |
| Schutzart | IPX6 | IPX6 |
| Service | ||
| Garantie | Nicht angegeben | 36 Monate |
| Erschienen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Hindernisse | ||
| Erkannte Objekttypen | 300+ | Nicht angegeben |
| Kleinstes erkanntes Hindernis | Nicht angegeben | 2,5 × 2,5 cm |
Auch einen Blick wert
- Segway Navimow89
X420
Segways Flaggschiff für 2.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei Messertellern und zwei 180-W-Motoren, Netzwerk-RTK mit 360°-Kamera und 120 Zonen.
- Segway Navimow88
X450
Der Navimow X4 für 5.000 m²: Allradantrieb mit doppelter Federung für 84% Steigung, 43 cm Schnittbreite mit zwei 180-W-Motoren, ein 15-Ah-Akku für 1.300 m² pro Ladung und zwei Jahre Mobilfunkdaten.
- MOVA86
LiDAX Ultra 1000 AWD
MOVAs LiDAR-Mäher mit Allradantrieb für 1.000 m²: 40 cm Schnitt aus zwei schwimmenden Tellern, 80% Steigung, 6 cm Hindernishöhe, 70-m-LiDAR mit zwei Kameras und Kanten unter 3 cm.
Weitere Vergleiche
- Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Mammotion LUBA 3 AWD 3000
- Segway Navimow X420 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Segway Navimow X450 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Dreame A3 AWD Pro 3500
- Dreame A3 AWD Pro 3500 vs Dreame A3 AWD Pro 5000
- MOVA LiDAX Ultra 1000 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow i210 LiDAR Pro vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow X420 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Segway Navimow X450 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- MOVA LiDAX Ultra 1600 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Mammotion LUBA 3 AWD 3000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Mammotion LUBA 3 AWD 5000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- MOVA LiDAX Ultra 2000 AWD vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000
- Dreame A3 AWD Pro 5000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

